Felháborítónak tartom, hogy az adócsalók, ingyenélők pontosan akkora szavazati joggal rendelkeznek, mint akik az államkasszába befizetnek.
A gondolatom a következő: Mindenkinek akkora súllyal nyomjon a latba a szavazata, amennyi adót befizetett az előző 4 évben. A nyugdíjasok, GYES-en (és egyéb anyaságin) lévők súlya az átlag legyen.
A kivitelezése egyszerű, a számomra kiadott szavazólapon szerepeljen az apeh által kiszámított összeg és az összarányba ennyit számítson az én szavazatom.
Aki nem fizet adót, pedig munkaképes korú, az ne döntsön arról a pénzről, amit én fizetek be.
"Akkor már inkább IQ-arányos savazati jogot (és topiknyitási jogot) javasolnék."
Az se jó. Van olyan alapszabály az életben hogy hosszú távon annyi pénzt költhetsz amennyit keresel. Lehet hogy egy nyolcosztályos parasztbácsi ezzel tökéletesen tisztában van, de pl az MTA bajnok szociológus Ferge Zsuzsa minap a TV-ben bizonyította be hogy ezt nem tudja.
"Minimum "beugró" kérdés az lett volna, hogy írja oda; mit jelent a "NATO" mozaikszó."
Az emberek 99%-a elbukna ezen. Mármint ha pontosan ki kéne fejteni. Legtöbben annyit tudnak a NATO-ról, hogy katonai szövetség amelyben a nyugati országok benne vannak. De még olyan egyszerü kérdésre hogy az EU tagja-e Mo, még arra is sokan rossz választ adnának. Értelmi cenzust nem lehet rendeset létrehozni. Bár így is van némi kiszórás, mert pl a putriscigányok egy része egyszerüen magától nem talál el a szavazóhelységig. MSZP-s cigány politikus számolgatta, hogy hány ezer szavazatot hozna ha lerendeznék egy csomó cigánynál hogy egyáltalán hol lakik és a papírjait rendberaknák. Az egyetlen dolog aminek talán értelme lenne az az előzetes regisztráció. Bár az se tökéletes éppen.
Ja. Csakhogy 2002-től ki is osztogatott ? Aztán ki csinált 3 olyan konvergenciaprogramot amit Brüsszel úgy vágott vissza mint a macskát sz*rni ? Aztán ki fogadott el hosszú távú adócsökkentési programot a 2k6-os választások előtt ? Ki csökkentett ÁFÁ-t ? Ki vezetett be 13. havi nyugdíjat amikor már a kezdetektől hitelből ment ? Ki mondta a limuzinban ülve a választók szemébe hogy őt az ellenzék sem tudná megszorításokra kényszeríteni mert az rossz az országnak, rossz az embereknek ?
Öszödben nem az volt igazán a tragikus hogy megszorítások jöttek. És ez az amit a bal oldal sem akkor, sem azóta nem fogott fel.
Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük.
Ez az ami igazán gáz. Az MSZP ezen a ponton formálisan megtagadta a demokráciát és a többpártrendszert, Fletó itt azt jelentette ki, hogy tudatosan vezette félre a választókat. Ennek a nagyon durva leegyszerűsítés aztán szintén megjelent: hazudtunk éjjel és nappal.
Na ez az, ami után már nem lehet hitelesen válságkezelni. Ez az a pont ahol az egész MSZP-nek fel kellett volna állni és új választásokat kiírni. Nem tette meg, innentől kezdve pedig már az ami most van elkerülhetetlen volt. 4 mutyizással teli elvesztegetett év, teli elkúrásokkal. Ma a 4 év válságkezelés után szarabbul állunk mint 2006-ban.
"mivel sajnos jelenleg a szavazópolgárok 30% legalább minimális kritériumoknak sem felel meg, azaz nem tud felelősséggel dönteni, mert korlátolt ilyen olyan módón..."
A nagy számok törvénye szerint viszont egyformán dönt felelőtlenül a különböző pártok között, így az eredményt nem befolyásolják.
Igazad van, a nyugdíjasoknak joga van szavazni, és saját érdeke szerint azt támogatni aki nekik nyal...
viszont, a szavazati jogot lehet minimális állampolgári ismerethez kötni... alapismeretekhez lehet egy minimum iq-hoz... lehet íráshoz, olvasáshoz, minimum matekhoz... végzettséghez...
mivel sajnos jelenleg a szavazópolgárok 30% legalább minimális kritériumoknak sem felel meg, azaz nem tud felelősséggel dönteni, mert korlátolt ilyen olyan módón...
és ez nem ugyanaz, egy nyugdíjas aki értelmes, dolgozott, van végzettsége tökéletesn tudja, ha A.-ra szavaz akkor mit kap, mi az ára, ha B.-re akkor mi van el tudja dönteni mi a fontos neki...
viszont a zokni nem... kb. mint ha a kutya kolbászt lát... nyáladzik... ennyi...
Én már letettem a voksomat arról, ki hogy szerepel majd áprilisban... szükség esetén módosítok, de pillanatnyilag nálam a mszp 23 %-ra áll, az pedig kevés a fidesz 2/3 megakadályozásához.
A 2001-2004-es osztogatásnak az lett az ára, hogy Brüsszel konvergencia programot követelt! A hiányt le kellett faragni és ez akkor is így lett volna ha a fidesz 2006-ban győz! Lehet,hogyők drasztikusabban faragták volna a hiányt, jobban megsínylették volna egyes rétegek!
Micsoda agyament ötleteitek vannak! A választójog állampolgári jog és egy demokratikus jogállamban senkinek nem kérdőjelezik meg ezt a jogát! Szeretnétek kizárni a nyugdíjasokat mert azok veszélyeztetik leginkább a miniduce nagy győzelmét, de ez egyenlőre lehetetlen!
Az itt a legkevesebb. De vastagon benne voltak az elkúrásokban Megyóék óta. Annak ellenére hogy az SZDSZ csak 5%-os párt, a döntésekben ennek a sokszorosa volt a súlya.
Itt már a világválság előtt is hibahatáron belül volt a GDP növekedése és jócskán elszaladt az államadósság. Szeretik az egészet az elvtársak a válságra fogni, de itt már a világgazdasági előtt is az volt. Amikor minden szomszéd növekedett addig mi stagnáltunk. Az elmúlt 8 évben a környéken messze itt volt a legkisebb növekedés. Lassan a románok is beérnek minket.
Most már. De az elmúlt 8 évet ketten csinálták. Az hogy az SZDSZ a végén kiugrott nem csökkenti a felelősségét az elmúlt 8 év elkúrásaival kapcsolatban.
A kettőt nem lehet összehasonlítani, mert mások voltak a külgazdasági körülmények és nem volt világválság!Ne csak egy mutatót emelj ki.PL: mekorrák voltak az átlagbérek, nyugdíjak, a vásárló erő , a BUX index stb ttb...
"tehát szerited a gazdagok döntsenek az ország dolgairól?"
Őőő, most kik döntenek? Nem a gazdagok? Ez hogy jön ide? Egyébként pont az a baj, hogy az igazán gazdagok nem adóznak, de mélyen beleszólnak. És szerinted - sokadszorra is leírva - mekkora az ő arányuk az össz adóbevételhez képest?
Hogyan biztosítható a szavazatok titkossága ezzel a módszerrel?
Szóval, mert a szavazat mellé oda kéne tenni, ki adta le a szavazatot, ezért ennyit ér a szavazata, ennek jogosságát a szavazatszámláló bizottság ellenőrizte. És ellenőrizni ezt csak akkor tudja, ha már az illető leadta a szavazatát , névvel, adószámmal, adóbevallással alátámasztva.
