Keresés

Részletes keresés

kalóczy Creative Commons License 2010.02.03 0 0 515
És ezt te honnan tudod nagyokos? Ha emlékszel még a topikban olvasottakra, többféle módon lehet földrengést generálni. Egy állítás - egy tagadás. Illetve, ki hány nicken ír.
Előzmény: tkoz (514)
tkoz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 514
Ez egy hülyeség. azon röhögök.
lehetettlen földrengést szitani, de még lehetetlenebb ugy szitani, hogy helyileg behatárolható legyen. A földrengést még lőre jelezni sem tudja senki.
Előzmény: kiswakond (513)
kiswakond Creative Commons License 2010.02.03 0 0 513
Egy biztos, én nem nevetek, sőt nagyon szomorunak tartom, hogy ilyen események megtörténhetnek és meg is történnek, te csak nevess nyugodtan és járj ide 100 nicken az usádat promotálni.
Előzmény: tkoz (510)
tkoz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 512
Szovjet propoganda volt.
Az esőcsináló régi több ezer éves történelem. Már i.e. 2000-ben is éltek esőcsinálók.
Tehát ma ténylegesen van lehetőség a felhőkbe fellőni akármit.
Nem működik.
Tehát az esőcsinálás ma is ugyanolyan szélhámosság, mint eddig.
Na a földrengést a techtonikus lemezek összeütközése okozza. Hol? Mikor? senkinek nincs lövése sem hozzá. Tehát ma ez megfejthetetlen jelenség, Csak az oka ismert 1 pontban, tehát nem elég részletesen az sem.
Előzmény: szem telen (501)
Rübezahl Creative Commons License 2010.02.03 0 0 511
Ez jobb lenne IMAXban, mint az Avatar
Előzmény: Törölt nick (496)
tkoz Creative Commons License 2010.02.03 0 0 510
Off
Éppen el szerettem volna inditani 1 ilyen témát. Nics ma a gyönyörű Sovjetúnió, tehát mindenért USÁt hibáztatjuk.
Na ez vicc. A földrengéseket is az USA okozza.
Ez lett volna a topik inditó. Megelőztél.
itt mindenki hülyére röhögi magát.
Bruha ha ha ha ha ha ha

Előzmény: kiswakond (508)
Darwin Creative Commons License 2010.02.03 0 0 509
egy békekezdeményezés, a Genfi kezdeményezés szövegének egy része. (ez egy hosszú egyezmény, ebben ez csupán egy alpont, a teljes szöveg itt: http://www.geneva-accord.org/mainmenu/english) A szerződés "Security"-ra vonatkozó 5. bekezdésének 10. alpontjának főcíme az, hogy "Electromagnetic Sphere". Ennek négy alpontja a következőket tartalmazza:
1. Neither Party’s use of the electromagnetic sphere may interfere with the other Party’s use.
2. Annex X shall detail arrangements relating to the use of the electromagnetic sphere.
3. The IVG shall monitor and verify the implementation of this clause and Annex X.
4. Any Party may submit a complaint to the IVG whose decision shall be conclusive.
Na most, ilyenre csak akkor lehet szükség, ha az "electromagnetic sphere"-n keresztül a biztonságot lehet fenyegetni.
Előzmény: kristo_f (506)
kiswakond Creative Commons License 2010.02.03 0 0 508
Van valami köze ennek a hozzászólásnak az eredti témához? Mert, ha nincs, akkor fölöslegesen ne fáraszd magad, meg másokat.
Előzmény: szem telen (507)
kristo_f Creative Commons License 2010.02.03 0 0 506

Ha már haarp, mé' nem Oroszországot bizgerálja azzal,miért a saját országát, földrészét?

Bevethetné Afganisztánban és Irak-Iránban is

Mé' nem?

Előzmény: Törölt nick (496)
kristo_f Creative Commons License 2010.02.03 0 0 505

Többen belepiszkáltak már az esőfelhőkbe, oszlatás és esőcsinálás céljábol

Régi buli az ezüstjodid és más technikák

 

Nem kell az USA-t kárhoztatni, az etióp tud.akadémiára várhattunk volna

 

 

http://www.geographic.hu/index.php/index.php?act=napi&id=5370&PHPSESSID=bd53de36c1634e46fb8671d508bed085

 

http://www.idokep.hu/?oldal=hirek&id=243

Előzmény: szem telen (501)
kiswakond Creative Commons License 2010.02.03 0 0 504
Nem csodálkoznék, ha ez a kép eredeti lenne, mert bárkit, bármit beáldoznak az erőszakos, másokat eltipró politikájuk érdekében.
Előzmény: vz55 (503)
vz55 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 503
kiswakond Creative Commons License 2010.02.03 0 0 502
Ne kérj bocsánatot, ez itt nem tudósok gyülekezete,mi is egyszerű fórumozók vagyunk, csak információkat cserélünk. Nagyon is jó példát mondtál, az USA régen bekavart már az időjárásba, bármit megtesz, ami előnyös számára, ha van módja rá, legyen az erkölcstelen, a mások érdekeit semmibevevő, gátlástalan gazemberség. Itt csak a hogyan kérdésén folyik a vita, Denes álláspontját kivéve, aki itt (nem azárvák és özvegyek) az aljasságok védelmezője.
Előzmény: szem telen (501)
szem telen Creative Commons License 2010.02.03 0 0 501
Előre is bocsánatot kérek, nem vagyok szagember.
Valamikor a 70-es évek végén, 80 évek elején kezembe jutott egy National Geographic
című újság angol példánya.
Be kell vallanom, hogy a közvetlenül szakmámat nem érintő ill. a mindennapi szóhasználathoz ma is hülye vagyok.
Megfogott a cikk, szótár elő és jól rosszul lefordítottam. Magam, magam.

A cikk lényege az volt, hogy Amerika éléskamráját aszály fenyegette, és az USA felhasználva az akkor már létező technikát, (Ne felejtsük el idén valaki már azt nyilatkozta Moszkvában nem lesz hó. Na ez se jött be igazán) kicsapatta az esőt Amerika búza, kukorica mezői és a gyümölcsültetvények felett.
Ezzel sikerült belepiszkálni az addigi egész jól működő monszun rendszerbe.
Aztán meg most van nekünk Szahel-övezet, Szomália, Dél-Kelet Ázsiai aszály meg muszáj.

Valahol igen randa ledorongoló cikket is olvastam a fejlődő országok ENSZ- beli közös
fellépéséről, amit az USA mint a világ legnagyobb élelmiszer előállító, tartalékokkal rendelkező, és egyébként is a legtöbb segélyt nyújtó ország visszavert igen arrogánsan. Ja és kikérte magának. A technika azért van, hogy éljünk vele.

Bár egy földrengés még az ő képességeiket is meghaladják, remélem én.

Üdv.

szem telen
kiswakond Creative Commons License 2010.02.03 0 0 500

Na és? A kérdés szempontjából nincs jelentősége.
Előzmény: katzpadre (489)
kiswakond Creative Commons License 2010.02.03 0 0 499
Tízből hét magyar nem beszél idegen nyelvet. Gond neked az, hogy bemásoltam a lefordított szöveget? Mert ha igen, nyugodtan elmehetsz az Amerikához dörgölődző topikodba.
Előzmény: denes (497)
kiswakond Creative Commons License 2010.02.02 0 0 495
A Sturmabteilung (help · info), rövidítve SA (a német a "Storm leválás" vagy "Assault leválás" vagy "Assault szakasz", általában fordítása "stormtroop (er) s") működött, mint egy félkatonai szervezet, a náci párt. Játszott fontos szerepet Adolf Hitler hatalomra az 1920-as és 1930-as években.

SA emberek gyakran nevezik "barnaingesek" a színe miatt egyenruhák, ez megkülönböztette őket az SS (SS), aki viselt fekete és barna egyenruhát (hasonlóan ahhoz, Benito Mussolini 's blackshirts). Barna színű inget választottunk ki, mint az SA egységes, mert egy nagy tétel közülük olcsón hozzáférhetővé, miután az I. világháború, miután az eredetileg rendelt a háború idején a gyarmati csapatok kiküldött Németország egykori afrikai gyarmatokon. [1]

Az SA volt az első náci félkatonai csoportot, hogy dolgozzon ál-katonai címeket adományozás után tagjai számára. Az SA soraiba fogadná el számos más náci párt csoportok közül a legfontosabb az SS. Az SA nagyon fontos volt, hogy Adolf Hitler 's hatalomra, de nagyrészt nem helytállóak, miután átvette az irányítást Németországban 1933-ban volt, hanem felváltja az SS után a Night of the Long Knives.
Előzmény: kalóczy (493)
kalóczy Creative Commons License 2010.02.02 0 0 493
Mi az az SA, ha szabad kérdeznem.
Előzmény: katzpadre (489)
areacode212 Creative Commons License 2010.01.31 0 0 492
Egy ujabb, csinos, kis "konteo" klub! Nem van kedvem vegig olvasni az osszes hsz-t, de kivancsi lennek, ra, hogy van e valami uj a "konteo-nap" alatt... :)

Amerika vilag hatalomra tor
Zsidok /Izrael/
Haarp

Ezeken kivul mi volt meg?


Z:)
katzpadre Creative Commons License 2010.01.31 0 0 491
Nem minden földrengést az amerikaiak okoznak. Sőt a vulkánkitörések egy részét sem, meg az Egyesült Államok területét sújtó szökőárakat sem. Meg talán a 9.11-es tragédiát sem. (Legalábbis nem közvetlenül.) Az, hogy mindenhová a hadsereg megy "segíteni", ez az ő mentalitásuk. Nem feltétlenül szerencsés, és eddig nem is igen jöttek jól ki belőle. Az atombomba "szükségszerűségéről" meg a japánokat kellene megkérdezni. (Lehet, hogy szerintük sem tudtak volna kievickélni a háborúból a pokol nélkül?)
Előzmény: macmester (490)
macmester Creative Commons License 2010.01.31 0 0 490
"Közepes erejű földrengés rázta meg vasárnap Kína dél-nyugati részét. Egy ember meghalt, legkevesebb 11-en megsérültek. Helyi jelentések szerint több épület is összeomlott. A földmozgásokat Szecsuán tartományban észlelték. A szakemberek szerint a Richter-skála szerinti 5-ös erősségűek voltak.

A tévéfelvételek szerint több tucat épület dőlt össze vagy rongálódott meg. Pontos számokat egyelőre nem közöltek a helyi hatóságok. Legutóbb 2008 májusában volt jelentős földrengés a térségben. Akkor a 8-as erősségű földmozgások 87 ezer embert öltek meg és legkevesebb ötmillióan maradtak fedél nélkül. Az akkori katasztrófa után indított újjáépítés sem fejeződött még be."

Na ma is kipróbálták megen?
katzpadre Creative Commons License 2010.01.31 0 0 489
Na ne már! Hitler először a "saját" népét (sőt korábbi szövetségeseit SA) irtotta. Csak ezután nőtt meg az étvágya.
Előzmény: jongler (463)
jongler Creative Commons License 2010.01.29 0 0 487
Bocsánat, a válasz nem neked szólt, hanem Denes 479 hozzászólásához.
Előzmény: Törölt nick (478)
jongler Creative Commons License 2010.01.29 0 0 486
Minden felismerés sejtésekkel kezdődik.
Előzmény: Törölt nick (478)
macmester Creative Commons License 2010.01.29 0 0 484

No kiderűlt már hogy hogyan?

végolvastam minden magyar oszt angol nyelvű conspiracy oldalt az alaszkai halálsugárról...

 

nem vagyok fizikus, de kíváncsi lennél, hogy azok nagy engyergiályú, adott hullámhosszű (visszaverődés miatt) sugarak, hogyan hatnak a vízre, mi az elnyelés, visszaverődési ráta, mennyi energiát adnak át, oszt ha elérik a tengerfeneketo ott is hogy állt ez... (levegő szárazfőld is...)

és hogy terjednek a közetlemezekbe, talajba, mennyi az energiatrnaszfer, mennyire lehet aktiválni a felgyűlt feszültséget...

 

mondjuk esetleg egy törésvonalat, ha minden stimmel lehet pattingatni, de mondjuk a kanadai ősmasszívumot megnézném, hogy meg tudják-e remegtetni...

 

ps. mi van az orosz megfelelővel?

horex Creative Commons License 2010.01.28 0 0 482

máig nem tekintik Trumant háborús bűnösnek

 

"Normális" hadicselekményekért még senkit nem nylvánitottak háborús bűnösnek

Annak más a kritériuma

 

by horex

Előzmény: Törölt nick (475)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.28 0 0 481
Ja, semmi összefüggés a Japán elleni atombomba támadás és 1 millió katona lehetséges halála között, utóbbi ugyanúgy fikció mint a HAARP és a földrengés közötti összefüggés. Szóval magaddal se tudnál vitatkozni :-)
Előzmény: denes (479)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.28 0 0 480
"Hogy hitelesen be tudják adni, hogy ők sorozatban gyártják (valójában nem volt több nekik raktáron, és sok hónapig tartott legyártani a következőt)."

Japán biztosan tudott az első kísérleti atombomba robbantásról, ha arról is tudott hogy mennyi van az usa-nak, akkor értelmetlen amiről beszélsz, ha meg nem, akkor szintén értelmetlen, hiszen akkor hihették szintén, hogy több van, mert kísérleti robbantás+1. éles bevetés.
Előzmény: Törölt nick (476)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.28 0 0 477
Az 1. vh.-ban nem a Zimmermann távirat miatt lépett be az USA?
Előzmény: puzdra (460)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.28 0 0 475
Amúgy az amerikaiak szégyene, hogy máig nem tekintik Trumant háborús bűnösnek, míg máshol(veszteseknél) töredékéért annak tekintenek egyeseket. Nyilván mert a győztesek diktálnak, de akkor meg ne pofázzanak általános igazságról.
Előzmény: Törölt nick (474)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!