"Bár még ma sem értem, mitől volt drágább termelni egy Rába Steigerrel, mint nyugaton egy J.Deerrel... "
Amennyivel mondjuk a raba steiger uzemanyagfogyasztasa tobb volt mint a J Deer-e. Service igeny ,alkatresz stb.Ugyanabban a kategoriaban es celra persze. A Steiger is amerikai traktor volt licence alapjan gyartotta a raba.namost kerdes az mennyire fejlesztettek tovabb ,mert az szokott lenni a problema,hogy megvettek egy licence-t aztan 15 evig azt gyartottak ughyanugy mig az eredetit ahonnan megvettek ott szepen tovabb fejlesztettek . Ez szokott lenni a gond ugyanigy az autogyartasi licence-eknel is lasd zsiguli, polski fiat, dacia
még annyit sem kéne várni. persze a normálisan minőségű termékeknek oylan magas lenne az ára hogy azt már nem tudnák eladni, még a magas dotációjuk mellett sem... van itt (viszonylag)olcsó kaja dögivel,....csak azt ne akard tudni miből , hogyan lett előállítva
szerintem az más szituáció,amikor érzik a francia gazdák a hátuk mögött a tutit,és úgy csinálják a fesztivált...és az megint más,amikor magukra vannak hagyva,mert nincs már állam bácsi ....
az első szélfuvallatra össze fog esni mentálisan....
Ilyenkor felködlik előttem a magyar libamájszállitó kaminyon felgyújtása franciahonban. A tv még mutatta is a magukból kivetkőzött francia gazdákat: mint egy csapat ősember.
Tegnap volt MTI hír, hogy a világ libamáj termélésének 80%-át mi adjuk. Fene se gondolta.
a zöld epret egy speciális gázzal befújják este....és voilá...reggelre piros színű
Etilén gáz, de nem biztos, hogy másnapra kész. Minden gyümöcsöt ezzel érlelnek. Most van szezonja ennek a műepernek. A sok paraszt meg úgy (v)eszi, mintha igazi lenne. Még a déligyümölcsöknél érhető eljárás, de aki nem bír várni 2 hónapot a valódi eperre... hát...
a miénk már összeomlott:))) csak viccelek, de abban biztos vagyok, hogy ha lesz egy komoly összeomlás, akkor a mi mezőgazdaságunk előnyben lesz ny-európával szemben. ha semmi másért nem,csak azért, mert a mi gazdálkodóink már annyi mindent túléltek, hogy megedződtek.:)
egy német vagy egy francia, aki beleszületett a jóba és gazdagságba, a kiszámítható jövőbe, a fix állami dotációba....az első szélfuvallatra össze fog esni mentálisan....
'Azt is be lehet szüntetni, hogy az állattenyésztés és a takarmány termesztés ezer kilóméterekre legyenek egymástól eltávolítva....'
Ez tényleg nagyon energia pazarló rendszer, ami nem tartható fenn a végtelenségig,....ld.oroszok már léptek is.
Bár az ő esetükben szerintem nem annyira energetikai , hanem inkább politikai motivációról van szó.
'Hollandia azt mondják a trágyán úszik....'
...és kb ezen termelik az epret pl. tudtad,hogy a zöld epret egy speciális gázzal befújják este....és voilá...reggelre piros színű lesz....lehet megenni,...:))
Nem tudhatjuk reálisan, hogy kevesebb műtrágyával (vagy a műtrágyázás elhagyásával)mennyire csökkennének le a terméshozamok. A földek nagyon ki vannak zsigerelve már a műtrágyák miatt. Talán egy biokertész tudna erre vonatkozólag komolyabb adatokat adni.
Jól látod a helyzetet Édesapám a 80-as években egy dunántúli gabonafeldolgozóban dolgozott. Napi sok-sok kamion vitte a tisztított,minőségi vetőmagot tőlünk hollandiába és németországba.
Egyenlőre mindenki használja a műtrágyákat mert a minél magasabb hozam elérése a cél. Aztán előfordulhat olyan helyzet is, hogy csak Eu-piacban kell gondolkodnunk növénytermesztés és állattenyésztés vonatkozásában egyaránt. De ehhez már igazán komoly helyzet kell....mondjuk ahogy mostanában állnak a dolgok....:( Mondjuk az a múlt heti hír kissé se lepett meg, ami szerint az Oroszok nagggyon komoly pénzeket fektetnek ez évtől a mezőgazdaságuk felfejlesztésére....a cél a teljes önellátás megvalósítása.
Szóval ha megszünne a támogatásuk, vége lenne a nyugati mg-nak? Ugyanott vannak, ahol mi a 80-as években. Thétanak igaza lesz.
Bár még ma sem értem, mitől volt drágább termelni egy Rába Steigerrel, mint nyugaton egy J.Deerrel... ugyanugy szántott mindkettő, viszont Józsi traktoros 5-öd annyi fizetést sem kapott ugyanazért a munkáért, mint ny.-i kollegája.
Láttam régen kukorica és búzatáblát. Kötve hiszem, hogy nyugaton sűrűbben lettek volna..
Szóval mitől lett volna drágább? Nem volt műtrágyánk? Vetőmag? Permetlé? Munkáskéz? Feldolgozóipar?
A mezőgazdaságnak szüksége van a dotálásra, hiszen ki van szolgáltatva az időjárás viszontagságainak. Jön egy nagy jégeső vagy egy extrém esős/száraz hónap ami tönkreteszi a termést, és könnyen előfordulhat, hogy pusztán e miatt a gazda csúnyán veszteséges lesz ha nem tud több lábon állni. Ez akkora rizikó hogy senki nem foglalkozna ilyen vállalkozással, ha nem lenne mögötte az állam. Márpedig ha senki nem akar foglalkozni mezőgazdasággal, az extra rizikó miatt, ki fog alapvető élelmiszereket termelő válallkozásba kezdeni?
Fel van osztva a piac világszinten, ebbe nem lehet már nagyon belenyúlni sajnos, amíg a keretek nem változnak meg alapvetően. Némi javulást el lehet érni egy nemzetibb kormánnyal.
....hogy javasolja, hogy az eu. ban a mezőgazdaság minden nemű támogatása szűnjön meg. .... a legnagyobb előny itt szerintem az lenne, ha senki nem kap semmit... (-:
van,akinek tényleg előny lenne (M.o.) és van akinek nem annyira...:)
amúgy mindenki tudja, hogy az Eu eladni akart nekünk mezőgazdasági termékeket,és nem konkurrenciát akart magának!:)
'Stimmel. Tehát mesterségesen tartották fenn az eladhatóságot így nem vált szemponttá a rentabilitás'
Nézd, az én családom mezőgazdaságból élt és él.Hosszasan tudnék mesélni .
Most röviden annyit, hogy ha ma a magyar gazdák azokat a támogatásokat és kondíciókat megkapnák most ,az EU-ban mint amit megkapnak a francia, holland stb gazdák is, kicsit más lenne a felállás:))
Ahogy azt moricka elkepzeli. magytar termek se lenne nagyon ,mert import nelkul a magyar ipar mezogazdasag se tudna mukodni. Nem a garnelarak es a kaviar a tetel,hanem a vegyszer,kegyszer, ovszer.
Ezen túl kedvenc bankjaink simán adtak 10 éves hitelt Suzuki vásárlásra meg plazmatévére villanyszámla bemutatásával,de valahogy valamiért ez a fránya földalapú jelzáloghitelezés ez nem akaródzott...
Valóban pontatlanság szerintem jól működő mezőgazdasáról beszélni a 80-as évek kapcsán .Helyesebb naggyon-naggyon jól működő mezőgazdasáról beszélni!!!
Persze, dotálták az exportot.
Szerinted most mit csinál az Eu a dán,holland,francia stb. gazdákkal?
És mit csinál a magyar gazdákkal?
És miért kell (ene) meghosszabbítani a földvásárlási moratóriumot?
Nincs azoknak már annyi erejük, hogy blokádot szervezzenek. Az egyik fele már sitten ül, a másik fele most készül oda. Már a Demszkijt is kihallgatták..
Bár a lenyúlt IMF hitel egy része még képes lehet csodákra..:)
hát, nem csoda.. az itthonmaradt elvársaid most árnyékba kerültek. Ha Orbán nem tartja a szavát, a Kossuth tér lángolni fog. Itt már nincs 2. lehetőség.
És nem Orbánon múlik, de nem is attillabácsi Jobbikján.
Tévecc..
Azon múlik hogy olyanok legyenek a kormányon akik az ország érdekeit képviselik.
Eddig olyanok voltak akik a KGST megszűnése után más segget kerestek nyelvgyakorlás céljából.
Eleinte esetleg lehetett volna naivitással, vagy gyakorlatlansággal elütni a az ország érdekei ellen tett gazdasági lépéseket, de az utóbbi években tiszán látható volt hogy a kormány teljesen külföldi érdekek mentén kormányoz.
Orbánon az múlik hogy a mezőgazdaságot legalább olyan szinten visszaállítsa hogy ne kelljen valutáért importálni mindazt amit itthon könnyen meg lehet termelni.
A Jobbikon meg az múlik hogy a Fidesz ne kurvuljon el túl gyorsan.
Mo, EU-ba valo belepesenek egyik feltetele volt a mezogazdasag visszafejlesztese!
(igaz, fizettek erte)
Megtudod mutatni ezt a feltételt?
A feltételt megmutatni nehéz.
De azt hozzátenném hogy NEM fizettek érte. Ha igen akkor azt sokszorosan visszavették.
De emlékszem Orbán egyszer Tokióban arról beszélt, bőven az EU csatlakozás előtt, hogy a jó állapotban levő magyar mezőgazdaság problémát jelent a csatlakozás körül, mert az EU tagok komoly konkurrenciát látnak benne.
Görögországban - akár Magyarországon a csürhe 90 % államsegélyből döglődik. Legyen akár közingyenélő, akár nyugger, akár boirkaxarban fetrengő jobbágy.(Magyarországon gyesznóxarban - a szerk. megj.:)
