Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 180

tudtad, hogy vannak

feles (50%+1), 2/3-os és 4/5-ös törvények?

 

Előzmény: tuutuu (176)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 179

göncz árpiról beszélsz?

 

Előzmény: tuutuu (178)
tuutuu Creative Commons License 2009.11.09 0 0 178

egyszerűen fogalmazva: a tényleges politikai hatalom továbbra is a minelnök kezében kell, hogy maradjon - a közt elnök  csak protokoll funkciót töltsön be.

 

Ha ez ennyire világos számára, néha a szájára üthetett volna az elszabadult hajóágyúnak...:}}}

Előzmény: Törölt nick (53)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 177

a margit híd 13 milliárdról indult, most  30 milliárdnál jár....

 

a többiről nem is szólva.

Előzmény: Törölt nick (145)
tuutuu Creative Commons License 2009.11.09 0 0 176

2) parlament által választott közt elnök:  gyenge közt elnök protokoll funkció, a kormányzás a min elnök kezében van - pl jelenlegi Magyar kormány.

 

 

Namost szeretett Mihályunk azt mondta, hogy sajna, bármennyire is szeretné, a 2/3-nak kevés esélye van, de azért az nem lenne jó, ha a nép választana KE-t.

(merthogy arra rábaszna megest...)

 

Így aztán miniszterelnök lesz, amíg az EU elnöki széke jár vele, oszt' átáll kalaplengető közt. elnöknek ( mondjuk itt van kis röhögnivaló, mert a bábja is fékezhetetlen, hátmég ő, de majd meglátjuk ).

 

 gyenge közt elnök protokoll funkció

 

Ezt Rakáskának szemére hányhatta volna néha...:}}}

 

tuutuu

most Táltos

FityMa Párt

Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 174
Bocsesz, de lövésem nincs, miről beszélt Vitya, csak Pupunak reagáltam egyet a kávé mellé.
Előzmény: boci boci tarka (113)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 173
Nem hát.

Felcsút és környéke az egyelőre.
Még az asszony nevén, de hát a Szárazzsadány is úgy viselte magát.
Előzmény: jackdeny (172)
jackdeny Creative Commons License 2009.11.09 0 0 172
Hűbérbirtok nem sukorón van?
Előzmény: Inhalász (169)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 171
"Rátok ész érvekkel nem lehet hatni."

Honnan tudod?
Még sosem próbáltad.


"Mindegy csak orbánozhass. "

El látsz a topic címéig?
Ez nem a sarki kenguruk vedlési szokásait tárgyalja.
Előzmény: Törölt nick (167)
RogerWilco Creative Commons License 2009.11.09 0 0 170
"Lekirályozta"? Ekkora felségsértést!
Inhalász Creative Commons License 2009.11.09 0 0 169

"Mi az hogy lekitályozta?"

 

Ha még csak lekirályozta vona, de még valami hűbérbirtokosozás is befigyelt.

Előzmény: jackdeny (168)
jackdeny Creative Commons License 2009.11.09 0 0 168
Mi az hogy lekitályozta?
Értelmetlen baromság,egy Nyakó vircsafttól.

Ha ezt sértésnek szánta akkor kérdezze meg mit jelent a fogalom egy olyan országban ahol királyság van.

Igaz ott egy ilyen beszólást nem csak egy szerencsétlen kommunista nyakogásának tekintenek,hanem durva diplomáciai vétségnek.

De hát nekünk ez jutott,itt mindent lehet nyakogni.

Ide kötött ki az arab fociterroristázás.

Milliárdok mennek ország imigre,tartani meg nem tudják a szájukat egyesek.
Inhalász Creative Commons License 2009.11.09 0 0 165
Azt mondta volna, hogy "Ne mi nyerjük a legtöbbet"? Akkor hogy a fenébe tudott az Mszp királyt csinálni?
Előzmény: Törölt nick (163)
dorongoló Creative Commons License 2009.11.09 0 0 164

szólnak Ágikának és a kisujjából kiráz egy különbet...

:DDD

Előzmény: upi2000 (149)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 163
Hát persze.

Már akkor is a 2/3-ra való törekvés határozta meg a tudatot.

Az a "Ne mi nyerjük a legtöbbet" is valszeg egy hasonló "emelkedett" hangulatban történt nyelvbotlás volt:

Előzmény: Waladár (159)
Inhalász Creative Commons License 2009.11.09 0 0 161
Az Mszp királyért kiált, de Fletó meztelen :)
Előzmény: cserép virág (158)
Waladár Creative Commons License 2009.11.09 0 0 159

Ha jól emlékszem a felcsúti kapubejárók kiépítése idején a vidékfejlesztési pályázat 2/3-át Felcsut nyerte. Nem találod ezt érdekesnek?

Előzmény: Törölt nick (155)
cserép virág Creative Commons License 2009.11.09 0 0 158

Hnyakó királyozta le, a kórus meg vele danolja!

 

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 157
"Ott az első sora ... Ideiglenesen lett meghozva, rábízva a következő kormányokra, hogy maguk alkossák meg. Feladatául tűzte ki ..."

Ennyi?

Már azt hittem, teli van nemzethalállal.
A Sólyom pl anno egész jól megvolt vele aztán most se nagyon feszegeti a témát, pedig az jobban illene hozzá (még azt hiszem).
Előzmény: Törölt nick (156)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 155
"Elmondom, nemcsak Felcsúton vannak ezek a kapubejárók, hanem Válon, Tabajdon és Alcsútdobozon is, és töredékébe sem kerül, mint a 4-es metró, a völgyhíd vagy az alagutak a síkságra."

Fáj is emiatt Orbánpapa feje.

Legalább ne cukkold!
Előzmény: Törölt nick (148)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 154
De még mindig nem árultad el, hogy mi is a baj a jelenlegivel.

Titok, mint a Fideszprogram?
Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 153
Na látod, hogy arra tendál a fővárosi cím.

Már a parlamentnek is meg van a kezdeti képződménye, koronával, csicsával, mindennel, ami kell.

Igaz még egy kicsit egyszerű, de az egyszemélyes parlamentnek meg felel, meg aztán egy nyomorult Tiszti Kaszinóból nem lehet mindjárt egy Windsori kastélyt oda rittyenteni.

De majd ha felvirágzik a kolbászgyár! No akkor majd lesz itt főváros.

Előzmény: Törölt nick (148)
Inhalász Creative Commons License 2009.11.09 0 0 152

Fájdalmas azaz okoskodásod magas lóról, hogy mindenhez csak te értesz a többi hülye ...

 

Egy tevének, minden ló hülye. Ez a gének parancsa.

Előzmény: Törölt nick (146)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 150
"Csakhogy azt sem felejthetjük el, hogy a kiindulópont – amelyből rengeteg szó szerinti átvétel van – mégis az 1949-es."

Ezen kívül mi a baj vele?

Ha 2010-ben változatlan szöveggel elfogadják ugyanezt, akkor minden rendben lesz?
Előzmény: Törölt nick (146)
upi2000 Creative Commons License 2009.11.09 0 0 149
Előzmény: upi2000 (147)
upi2000 Creative Commons License 2009.11.09 0 0 147
A jogszabály mai napon hatályos állapota  

1949. évi XX. törvény

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés - hazánk új Alkotmányának elfogadásáig - Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:

Előzmény: PuPu (143)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 145
"Pl. hogy Magyarország fővárosa: Budapest."

Már a prekánaán idején történtek lépések, hogy Felcsút legyen ezen kitüntetett hely.

7 milliárdér meg is valósultak az egyen kapubejárók, csak a továbblépés némileg megakadt.

Mit gondolsz? Miért halogatta őJelsége a 4-es metrót?
Nincs benne a tervben az Alcsút - Felcsút közti szakasz, már pedig hogy néz majd ez így ki nélküle.

A kezdeti erőfeszítések eredménye:

Előzmény: Törölt nick (142)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 144
"A legfőbb vita pedig a KE szerepéről van. Gondolj az elmúlt 20évben mennyi vita volt erről, mert az Alkotmány nem szabályozza megfelelően."

A Vezénylő Tábornok most vezényelte, hogy jól van az úgy.
Előzmény: Törölt nick (141)
PuPu Creative Commons License 2009.11.09 0 0 143

Hát igen.

Rengeteg dolog van benne az 1949-es törvényből, - mingyár itt a címe is...

Legalább olyan dologhoz szólnál hozzá, amiről van némi fogalmad is...

:O)))

 

Előzmény: Törölt nick (141)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.09 0 0 140
"A 20 éves ideiglenes Alkotmány meg persze tökéletes és nem kell hozzányúlni. Hát persze. "

Csak valami nagyon tökéletes elárulhatná, hogy mi is a baj vele!
Előzmény: Törölt nick (135)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!