Az új darab kézi csomózású, színében és mintázatában pontosan ugyanolyan, mint a jelenlegi.
Nem sajnálja a pénzt az Országház a szőnyegre. A Vadász teremben lévő szőttest jövőre cserélik le, a mostani helyett egy 40 millió forint értékű szőnyegen járkálhatnak a politikusok. Az új darab kézi csomózású, színében és mintázatában pontosan ugyanolyan, mint a jelenlegi.
"Az előzőt is mi készítettük 1960-ban, ám mára nagyon megkopott" - mondta a Blikknek Czuczi Ernő, a békésszentandrási szövőüzem vezetője. "A kézi csomózású sokkal tartósabb és szebb, mint a gépi. Mivel nem volt meg az eredeti tervrajz, apránként lefotóztuk és újraterveztük a motívumot. Két speciális szövőszéken dolgozik összesen tizenkét asszony, akik 100 ezer csomót kötnek négyzetméterenként.
A gyapjúszőnyeg 6,70-szor 33 méteres, csaknem kétszáz négyzetméteres, három darabban készítik, és a a Parlamentben varrják majd össze. Erre azért van szükség, mert a 660 kilós szőttest nem lehet egyszerre mozgatni. 2008 nyarán kezdték el szőni, havonta 1,5 métert haladnak, így feszített tempóban 2010 márciusára végeznek a munkával. A tervek szerint a Vadász teremben rakják le az óriási darabot.
Én inkább egyetemi végzettséghez kötném a képviselő-jelöltté válás lehetőségét.... A jelenlegi bonyolult világban már nem lehet "Mari nénikkel" és "Józsi bácsikkal" törvénykezni.... Tisztességes tiszteletdíjjal - pl. minimálbér 10x-ese - és számlákkal való költségelszámolással.
A képviselő sok olyan irathoz nyúlhat, a betekintést kikövetelheti; amire egy szakértőnek nincsen törvényes jogosítványa. Egy párt stábjának a létszáma adott (pénzkérdés), miért jó Neked/nekem az, ha e létszámban magasabb lesz a meg nem választott és "bénább" résztvevők aránya?
A kisebb Parlamenttel én is egyetértek. De az "ócsósága" körüli habverést demagógiának tartom. Ne a törvényalkotás minőségén spóroljunk, mert nagyobb károk származnak belőle... Mint napjainkban is inkább a túlszabályozottság, a törvények egymásnak való ellentmondásossága az, ami a fő gond....
Egyébként nem a Parlament éves működési költségei a gond a költségvetésben.... Bolha faszán a pattanás, kb. ennyi a jelentősége az egészhez viszonyítva. Csak jól hangzó populizmus ezt hangoztatni. Sokkal több folyik el csak pl. a BKV-nál évente feleslegesen....
A 4-es metro árából cca. 80 évig lehetne működtetni a jelenlegi nagyságú Országgyűlést...
Listás rendszerben nincsen "ott, ahol képviselő", legfeljebb megyei szinten. Ha egy helyi potentát olyan fontos a választóinak, kerüljön fel előnyös helyre a pártja listájára.
Viktor honnan került be a Házba valaha is, mint egyéni képviselő? :)
