... volt ma reggel, amikor a Mokkában a VII. kerületi főpolgármester-helyettes védte, hogy Hunvald a börtönben is kapja a fizetését. Erre eygszerűen már nincs szó. Ilyenkor szoktak forradalmak kitörni.
Mostanában nem szoktam neked válaszolni, mert pártszlogeneken kívül csak személyeskedsz, vagy alapból kiforgatod. Most is csak inkább óvlak, hogy ebből a kiindulásból belemenj egy mélyebb logikai sorba:
Azt írod, hogy: "Jogviszonyra sehol sem fizetnek munkabért."
Én azt kérdezném, hogy hogyan kezeled akkor a munkavállalói jogviszonyt? Arra sem jár pénz?
Gergely József, Erzsébetváros egyik szocialista alpolgármestere szerint Hunvald úr nem egyszerűen nem dolgozik, hanem nem hagyják dolgozni, tehát ha hagynák, akkor dolgozna, így a fizetését se vonatják meg, mert önhibáján kívül nem dolgozik.
Persze akár egész más dolog is lehet, hogy Gergely úr mint mond, mert mire kényszerül, és egy másik az, hogy mit gondol minderről, mondjuk, mint magánember.
Én ezt nem tudom, kideríteni, se megítélni, ezért aztán szívesebben is bíznám rá az ügyészségre ennek kiderítését, és a bíróságra, a megítélését.
Ilyenkor hahotázás szokott kitörni! Rajtad is , nem csak rajta lehet jót röhögni. Nem tudom, mit beszélt, de jogi szempontból igaz, hogy nem lehet tőle elvenni a tiszteletdíjat, amíg elítélve nincs.
Nem jár neki munkabér, mert nem alkalmazotti jogviszonyban van, hanem sajátságos közszolgálati jogviszonya van, többek közt azért, mert közvetlenül választják. Jogviszonya a megválasztásával jön létre, és amíg ez a jogviszony tart - alapesetben a következő polgármester megválasztásáig - jár neki a tiszteletdíj.
Ha megszűnik a jogviszonya, akkor nem jár pénz. Megszűnni négy módon tud: 1. az új polgármester megválasztásával, az Országgyűlésnek a helyi önkormányzat képviselő-testülete feloszlatását kimondó határozatával, a képviselő-testület feloszlásának kimondását követően új polgármester megválasztásával, 2. a polgármester halálával, a tisztségről történő lemondással, az összeférhetetlenség kimondásával, 3. sorozatosan törvénysértő tevékenysége, mulasztása miatti jogi felelősségének jogerős bírósági ítéletben történő megállapításával, az ítélet jogerőre emelkedésének a napjával, 4. választójoga elvesztésével, a polgármesternek e tisztségével összefüggő bűncselekménye miatt, a büntetőjogi felelősség jogerős megállapításával, az ítélet jogerőre emelkedésének a napjával,
Nem akarom védeni egyiknek se a hátát, de amikor nem egy cég vezetésén múlik a veszteség kérdése, akkor minden további nélkül.
Tipikus prémiumfajta a célprémium. Amikor a feltétel teljesült, akkor jár a prémium.
Bevett szokás, hogy az éves jövedelem nizonyos százalékát lehet elérni prémiumként, afféle gumiszabályok alapján, maximalizálva. Amikor én munkahelyen dolgoztam, akkor ez a főnök pofapénze volt, arra volt jó, hogy megfaragja a lóvémat. Munkaügyi bíróságra kellett mennem, hogy megkapjam a fizetésemet. Mondanom sem kell, hogy tipikus, felkapaszkodott, tudálékos, ostoba, gerinctelen büdöskomcsi volt.
Azután rájöttek az elvtársak arra, hogy ez fordítva is működik, ezen a címen ki lehet tolni a pénzt legálisnak cicomázva, hiszen szűken és formailag minden rendben van. Csakhogy a forma nem a valódi tartalmat rejti, hanem a lopást rejti.
Ennyi a lényege, nincsen itt semmiféle munkaügyi szituáció és helyzet, ez nem más, mint színlelt munkaszerződésen keresztül történő lopás.
Akinek van prémiumkiírása és teljesíti a prémiumfeltételeket, annak jár a prémium. Ha a prémiumfeltételk kiírása színlelt, akkor az a pénz nem jár, akkor sem, ha a kiíró leigazolja a feltételek teljesülését és ki is fizeti azt.
Egyszerűen egy kalap alatt kezelitek a mindennapi gyakorlatot, amire a munka törvénykönyve vonatkozik a közönséges lopással.
Az lehet, de nekem attól nem lesz jobb, ha másnak rossz. Ha őket megrövidítik, abból nekem mi hasznom van? Nekik az a pénz járt a szerződésük szerint. Reggelente úgy mentek munkába, hogy azért dolgozzanak meg, amire leszerződtek.
Egyszer csak valaki kitalálja, hogy a romló választási statisztikákon úgy javít, hogy visszakéri a már kiutalt pénzt. Persze a politikusnak ingyen van, ahhoz meg elég demagóg, hogy a nép ujjongva tapsikoljon, csak az a pár ember szív, de az ő szavazatuk elvesztése kifizethető ár a szerzett szimpátiáért cserébe.
Ez egyébként jellemző szoci húzás. Csökken a népszerűség? Elvesszük pár vezető pénzét, ez még bele is fér a munkásosztály harcába a kizsákmányolás ellen. Nép ujjong, pénzbe nem került. Romlanak a választási mutatóink? Felemeljük a minimálbért. Nép ujjong, bele is fér a munkásosztály harcába a kizsákmányolás ellen, vállalkozó meg dögöljön meg, majkd csak kigazdálkodja, vagy ha nem, hát kirúgja a melóst, de az úgy is rá fog haragudni, nem arra, aki kampányol.
Ezekért a húzásokért kellene minden szocit elküldeni minél távolabb a lehetőségtől, hogy kormányozhassanak!
"Az önkormányzat vagyongazdálkodási gyakorlata törvényes és feddhetetlen, vagyonvesztés nem érte a kerületet - jelentette ki Hunvald György polgármester az elmúlt hetekben nagy vihart kavart erzsébetvárosi ingatlanügyek kapcsán a helyi televízióban" (2008. december)
Nem, hanem mondjuk elköltötték egy Bali szigeti nyaralásra. Nem azért keres az ember jól, hogy nézegesse a pénzét a bankszámlán, hanem hogy jól éljen belőle. Különben felesleges lenne azon küzdeni, hogy jól keress, ha ettől nem nő az életszínvonalad, mert a bankban tartod a lét.
Megfeledkezel róla, hogy a pm juttatásának csak egy része fizetés, azaz munkabér, a többi viszont költségtérítés. Az utóbbi a munkájával kapcsolatban felmerülő költségek, pl. utazási, mobiltelefonálási és egyéb efféle költségek fedezésére szolgál. Az előzetesből nyilván nem utazott sehová munkaügyben, és telefonálni is legfeljebb az ügyvédjének telefonálhatott. kb. A riporter volt a hülye, amiért nem kérdezte meg a Hunvald sameszát, hogy bocs, de ebből a háromnegyed milkából mennyi a munkabér jellegű kifizetés és mennyi a ktg.-térítés, és az utóbbit mégis, miért folyósítják? Sajnos, jól látszik, hogy ezeknek a mokkásoknak a képességeit minden meghaladja, amihez több ész és felkészültség kell, mint a szőnyegre kakáló kutyákon való hüledezéshez...
Gondolom te sem örülnél neki, ha egyszer csak vissza kellene fizetni a cégednek azt a pénzt, ami a szerződésed alapján neked jár, főleg ha már el is költötted!
