Keresés

Részletes keresés

bübübüke Creative Commons License 2009.02.25 0 0 59
Az inspiráció ihletet jelent. Nem pedig valaminek az eltulajdonítását, lemásolását.
Az lopás, illetve hamisítás.
Tehát, ha engem inspirál az Omega zenekar, akkor a Petróleumlámpa c. számukat nem fogom kiadni a saját nevem alatt más címmel, más hangszerelésben. Mert ezt lopás. Plágium.

Egyébként ez esetben mégcsak "inspirációról" sem beszélhetünk, hiszen maga Bergendy nyilatkozta, hogy soha nem hallotta az eredeti felvételt.

Na mentem.
Előzmény: Saughassy (50)
Saughassy Creative Commons License 2009.02.25 0 0 58
A sztori jo, de jelen esetben nem segit tul sokat. :)
Előzmény: ex_lx (54)
bloki Creative Commons License 2009.02.25 0 0 57
Einstein meg valami olyasmit mondott, az eredetiség abban lakozik, hogy el tudod titkolni a forrásaidat.
Előzmény: ex_lx (54)
bloki Creative Commons License 2009.02.25 0 0 56
A beismerés.
Előzmény: Saughassy (50)
orpheline Creative Commons License 2009.02.25 0 0 55
Hmm..

Meghallgattam az eredetit, és valóban sántít... de akkor sem lehet valakit így letolvajozni.....

Gondolom, Gerard Calvi sem perelt a zenéje miatt... mert azt nem feltételezem a szegény hazai filmgyártóktól, hogy 1973-ban jogdíjat fizettek az " Öreg bánya titka " c. sorozat főcímdaláért.......
Előzmény: ex_lx (37)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 54
"Mi különbözteti meg a lopást az inspirálástól?"

No, hajdan egy műszaki dolgozatra ezzel a gondolattal készített fel a tankérem.

Aki egy helyről csór, az plagizál.
Aki két helyről csór, az lop.
Aki ezer helyről lop, az forrásanyagot gyűjt.
Előzmény: Saughassy (50)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 53
Tán Karinthy sztorija, hogy zeneszerző ismerőse ablaka alatt kihallgatta, hogy mit komponál, aztán jókedvűen bement, és fütyörészte a frissen hallott dallamot. A szerző kérdésére, hogy honnan ismeri, pókerarccal mondta, hogy hiszen az egész város ezt dúdolja, mire a komponista lefagyott.

Ahogy elnézem, Pista bá nem sokkolható ilyen könnyen...
Előzmény: Vasgerinc (48)
Saughassy Creative Commons License 2009.02.25 0 0 52
Ha neked maszatolás a hangszerelés, akkor kívánom hogy egy szál zongorán hallgasd az összes kedvencedet. Bármennyire is jó hangszer, sok szerencsét kívánok, különösen a mostani zenékhez. Mert konnyen lehet, hogy félpercenként leütött 1 hang lesz az eredmény. :)
Előzmény: bübübüke (49)
Saughassy Creative Commons License 2009.02.25 0 0 51
Én sehol sem láttam a hazugságot, összesen annyit, hogy nem kíván nyilatkozni. De igazabol mind1, mit mondott, a sztori a lopás vagy nem lopás. :)
Előzmény: Vasgerinc (48)
Saughassy Creative Commons License 2009.02.25 0 0 50
Mi különbözteti meg a lopást az inspirálástól?
Előzmény: bübübüke (49)
bübübüke Creative Commons License 2009.02.25 0 0 49
"Latom meg eletedben nem probaltal zenet szerezni, hangszerelni, vagy akar csak jatszani."

Tévedsz. A kottát is olvasom, és fülem is van.

Kár azzal maszatolni, hogy emez jobban szól, meg hogy jobb a hangszerelése.

A lopás az lopás. (És nem fikázásnak hívjuk.)

Részemről ennyi.
Előzmény: Saughassy (45)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.25 0 0 48

Ha egy valahol hallott dal alapján írta volna, akkor sztem nem lehetne ennyire kompletten emlékezni az egészre. Ha egy-egy szakasz abból való lenne, akkor beszélhetnénk erről, de ahogy hallgatom a Cherry-Tree-ét vigig lehet rá énekelni a süsü szövegét szinte ugyanabban a ritmubsan, hangnemben.

Ezért hazudott később.

Előzmény: Saughassy (45)
Saughassy Creative Commons License 2009.02.25 0 0 47
Háugye ha ezt magyarázni kell... :) Mitől csúnya egy rózsaszín alapon hupikék rácsos anyag neonzöld körökkel?
Előzmény: bübübüke (41)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 46
Amúgy, hogy mi ismeretlen/szar...

Hajdan a Pokolgép simán lenyúlhatott hangról hangra egy szólót a Dokkentől, mert itthon egy kártyaparti nem jött volna ki azokból akik ismerték - de hogy az tette volna jobbá a kópiát, hogy itt többen csápoltak az Éjféli harangra(?)...
Előzmény: kilógó lóláb (40)
Saughassy Creative Commons License 2009.02.25 0 0 45
Egyreszt rohadtul nem egyezik hangrol-hangra, masreszt pedig Susu kb. hatszor szol jobban, leginkabb a hangszereles miatt, ami viszont sajatjuk.

Nyilvan nagy a hasonlosag, valoszinuleg inspiralta is oket, de konnyen lehet hogy goze nem volt rola, hol hallotta korabban. Latom meg eletedben nem probaltal zenet szerezni, hangszerelni, vagy akar csak jatszani.

Egyebkent pedig ahol en lattam, ott nem tagadta, csak nem kivant nyilatkozni. Ez sem szerencses persze, de joga van hozza. Pont ok az utolsok akik barmilyen lopasra raszorultak volna. De nem baj, fikazni mindig jo. :)

Ha hangjegyről hangjegyre ugyanaz lenne, akkor is bőven sokkal jobb volna a hangszereles miatt. De meg csak nem is ugyanaz.
Előzmény: bübübüke (39)
MGperY Creative Commons License 2009.02.25 0 0 44
nem nyúlás. mondta a bergendi, véletlen, egyeztessetek.
Előzmény: kilógó lóláb (40)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 43
A nyúlás ténykérdés, a jobbság meg ízlésé/pofoné.


(Nekem pl. éveken át jobban tetszett a Judas Priesttől a sajátnak soha be nem állított Johnny B. Goode, de ma már nem feltétlenül, vagy nem minden hangulatban értenék egyet akkori magammal.)
Előzmény: kilógó lóláb (40)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.25 0 0 42
Hát sajnos kizárt, hogy nem ebből született. Én nem vagyok műértő, de teljesen követhető és énekelhető erre a Süsü. :(
Előzmény: ZSOTYESZ (10)
bübübüke Creative Commons License 2009.02.25 0 0 41
Mitől jobb "fényévekkel" a Bergendy féle koppintás?
Előzmény: kilógó lóláb (40)
kilógó lóláb Creative Commons License 2009.02.25 0 0 40

"Ebbiza lenyúlás,"

 

Az. Viszont egy szar, ismeretlen dzsesszszámból csinált egy fényévekkel jobbat, nem véletlenül  kelett hozzá 31 év, hogy valaki észrevegye. Na, ehhez kell a tehetség. :)

Előzmény: ex_lx (32)
bübübüke Creative Commons License 2009.02.25 0 0 39
Igen, vannak olyan művek is, amik "csak" hasonlítanak egy másik műhöz.

Olyan is van, amikor "kísértetiesen" hasonlít valami.

De ez a Süsü téma hangról hangra egyezik. Kapj már a fejedhez. Illetve a füledhez.
Előzmény: orpheline (35)
bübübüke Creative Commons License 2009.02.25 0 0 38
Hallottad te egyáltalán a 2 verziót, vagy csak úgy puffogtatsz?

Megnézted a kottákat?
Elolvastad a szakértő nyilatkozatot?

Megjegyzem nem kell ehhez különösebben szakérteni, elég hozzá két fül.
Előzmény: orpheline (33)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 37
Bizonyítva?

Eszembe jutott a vicc a slusszpoénnal, hogy "nekem hiszel, vagy a szemednek?", bár itt a fülről van szó. Bár abból van botból készült is.
Előzmény: orpheline (35)
MGperY Creative Commons License 2009.02.25 0 0 36
te, attól h lopta még szerethetjük.
de topiknak semmi köze a politikához, remélem áthelyezik.
Előzmény: orpheline (33)
orpheline Creative Commons License 2009.02.25 0 0 35
És ez már bizonyítva van?

Reggelig lehetne sorolni a hasonlóságokat zene- és zene között.......
Előzmény: ex_lx (32)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 34
"Egy köztiszteletben álló személyt 1 kacsamagazin cikke alapján"

Te hallottad a szóban forgó eredetit, vagy csak benéztél az első topicba, hogy lecseszhess valakit?
Előzmény: orpheline (33)
orpheline Creative Commons License 2009.02.25 0 0 33
Na látod, ezt erősen kétlem.......

Egy köztiszteletben álló személyt 1 kacsamagazin cikke alapján simán letolvajozol..... te bármire képes vagy......
Előzmény: bübübüke (31)
ex_lx Creative Commons License 2009.02.25 0 0 32
"Ez aljas rágalom......"

Kínos tudomásul venni, hogy amit szeretünk, az nem is az, aminek addig ismertük, de nem lehetetlen. Annál is inkább nem, mert attól még lehet szeretni.

Ebbiza lenyúlás, de nem tette tönkre a gyerekkorunkat.
Előzmény: orpheline (21)
bübübüke Creative Commons License 2009.02.25 0 0 31
Te, én soha életemben nem loptam semmit. És én lennék a jellemtelen gazember?

Akkor az aki lop, az micsoda?
Előzmény: orpheline (29)
Merőben szokatlan Creative Commons License 2009.02.25 0 0 30
Hát csak annyi, hogy ezért is Gyurcsány a hibás ;)
Előzmény: marxengelszleninsz (24)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!