Pedig az irány jó, be kell vallani a jövedelmet amit ellenőriznek, a dologba az adóhivatal is be lesz kapcsolva. És megszűnnek a trükközések, az innen-onnan kapott pénzek, jelenleg az állam nem biztos hogy tud arról, mit ad a delikvensnek pl. az önkormányzat.
Egyébként a nyugdíjak is fel lesznek bruttósítva előbb- utóbb és bevonva az adózásba. Nem hiszem hogy mindenki jól jár, de legalább megszűnik a nyugdíjasok munkavállalási problémája.
A családi pótlék adóztatásával megint az a baj, hogy a szólamokkal ellentétben nem teszi igazságosabbá a közterherviselést, hanem csak egy újabb sarcot rak egy olyan réteg vállára, akik amúgy is a közterhek fő viselői. A ballib oldal szokás szerint jön azzal a totálisan téves koncepciójával, hogy a gyerekek utáni támogatás (legyen az családi pótlék, vagy adókedvezmény, vagy bármi más) tulajdonképpen szociális támogatás. Így hát nosza vegyük el a jobban keresőktől, mert nekik nincs is rá szükségük, és ez így igazságos.
Két súlyos gond van ezzel:
1, a családi pótlék megadóztatása nem teszi igazságosabbá a közteherviselést. A többletterheket nem a jobban keresők, hanem azoknak csak egy szűk rétege, a jövedelmüket látható forrásból beszerző, gyermekes keresők fogják viselni. Ellenben az ugyanannyit kereső gyermektelen, vagy a jövedelmét eltitkolni képes egyén semmilyen többletterhet nem fog viselni! Miért akarjuk megint a gyerekvállalást büntetni? Nem elég büntetés, hogy a magyar adórendszer nem veszi figyelembe az eltartottak számát? Ugyanannyi SZJA-t fizet egy többgyerekes családfenntartó, mint egy egyedülélő.
2, sokkal komolyabb, koncepcionális probléma, hogy a gyerek utáni támogatásokat szociális támogatásnak fogják fel. Ez nem így van! A gyerek utáni támogatásokat azért kell adja az állam, hogy az azonos jövedelmi helyzetű családok között a gyermeket nevelőket kedvezményezze. Nem a bankvezér és a takarítónő közti jövedelmi különbségek mérséklése a célja, hanem a gyerekes bankvezér/takarítónő és a gyermektelen bankvezér/takarítónő egy főre eső jövedelme közti különbségek mérséklése.
De nekem már elegem van a szívásból! Szívjon most már az is, aki eddig csak élvezte a rendszer előnyeit. Nekem ne magyarázzák meg, hogyha elvonják a segélyeket azoktól, akik csak ebből élnek, éhséglázadás lesz. Leszarom. Dögöljenek meg. Én eddig egész életemben dolgoztam, és amíg bírom, fogok is. De magamnak, és a gyerekeimnek akarok dolgozni, nem másnak!
3 gyerek esetén havi 14 200 Ft al rövidebb a családi kassza. Nesze neked demográfiai csökkenés, elöregedett Nemzet, nyugdíjrendszer! Előre a Gyurcsányi úton!
Tegyük fel, van egy átlag család, két gyerekkel. Családfő keres havi bruttó 150 000 konvertibilis magyar valutát (Forintot).
Havi bruttó jövedelem: 150 000 Ft Járulékok: 25 500 Ft SZJA: 28 500 Ft Adójóváírás: 7 200 Ft
Nettó bér: 103 200 Ft+26 600 Ft CSP, összesen: 129 800 Ft
Ezekkel számolva családfőnk havonta kb 103 200 Ft-ot keres, és erre jön a 26 600 Ft CSP., összesen:129 800 Ft.
Bruttósítsuk a Családi pótlékot 18 %-al: 26 600/82%=32 400 Ft;
és számuljunk azzal, hogy a 18% os SZJA határt 1 700 000 Ft-ról 2 000 000 Ft-ra emelik, ill. az e feletti 36 %-os adót 32 %-ra csökkentik. Ugye milyen jól hangzik!
Nézzük a számokat:
Havi bruttó jövedelem: 150 000+32 400=182 400 Ft Járulékok: 31 000 Ft SZJA: 35 000 Ft Adójóváírás: 4 300 Ft
Nettó bér: 120 700 Ft
Állambácsi zsebében marad: havi 9 100 Ft, éves szinten 109 700 Ft.
Jól hangzik, ugye! Mer aki havi bruttó 150 000 Ft-ot keres, az maga a megtestesült Magaskereset!