Keresés

Részletes keresés

McLek Creative Commons License 2009.01.30 0 0 13
Nem hiszem, hogy ebből lesz valami. Ez túl macerás, és hosszú idő, és annyi már nincs hátra.....
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 12

Pedig az irány jó, be kell vallani a jövedelmet amit ellenőriznek, a dologba az adóhivatal is be lesz kapcsolva. És megszűnnek a trükközések, az innen-onnan kapott pénzek, jelenleg az állam nem biztos hogy tud arról, mit ad a delikvensnek pl. az önkormányzat.

Egyébként a nyugdíjak is fel lesznek bruttósítva előbb- utóbb és bevonva az adózásba. Nem hiszem hogy mindenki jól jár, de legalább megszűnik a nyugdíjasok munkavállalási problémája.

Előzmény: Törölt nick (1)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2009.01.30 0 0 11

nagyon eccerű ez

 

az érdemi adófizető cirka 1 millió ember egyrészt nem a legnagyobb társadalmi csoport, másrészt soha nem fognak a parlament elé hugyozni

 

ergó a legkisebb politikai ára az ő szopatásuknak van, ráadásul ez összecseng a mélykádárizmusban élő proli többség "gazdagok" elleni irígy útálatával

 

amíg az adófizetők nem állnak a sarkukra, és nem küldik el az ezt az egész ki***ott rendszert a 3,14csába, addig ez marad

 

 

Előzmény: hegyivadasz (9)
Karandas Creative Commons License 2009.01.30 0 0 10
Akkor legalább annak örüljünk a társadalmi igazságosság jegyében, hogy a magas jövedelműek 4%-os különadóját eltörlik ;-). Elvégre válság van.
hegyivadasz Creative Commons License 2009.01.30 0 0 9

A családi pótlék adóztatásával megint az a baj, hogy a szólamokkal ellentétben nem teszi igazságosabbá a közterherviselést, hanem csak egy újabb sarcot rak egy olyan réteg vállára, akik amúgy is a közterhek fő viselői. A ballib oldal szokás szerint jön azzal a totálisan téves koncepciójával, hogy a gyerekek utáni támogatás (legyen az családi pótlék, vagy adókedvezmény, vagy bármi más) tulajdonképpen szociális támogatás. Így hát nosza vegyük el a jobban keresőktől, mert nekik nincs is rá szükségük, és ez így igazságos.

 

Két súlyos gond van ezzel:

 

1, a családi pótlék megadóztatása nem teszi igazságosabbá a közteherviselést. A többletterheket nem a jobban keresők, hanem azoknak csak egy szűk rétege, a jövedelmüket látható forrásból beszerző, gyermekes keresők fogják viselni. Ellenben az ugyanannyit kereső gyermektelen, vagy a jövedelmét eltitkolni képes egyén semmilyen többletterhet nem fog viselni! Miért akarjuk megint a gyerekvállalást büntetni? Nem elég büntetés, hogy a magyar adórendszer nem veszi figyelembe az eltartottak számát? Ugyanannyi SZJA-t fizet egy többgyerekes családfenntartó, mint egy egyedülélő.

 

2, sokkal komolyabb, koncepcionális probléma, hogy a gyerek utáni támogatásokat szociális támogatásnak fogják fel. Ez nem így van! A gyerek utáni támogatásokat azért kell adja az állam, hogy az azonos jövedelmi helyzetű családok között a gyermeket nevelőket kedvezményezze. Nem a bankvezér és a takarítónő közti jövedelmi különbségek mérséklése a célja, hanem a gyerekes bankvezér/takarítónő és a gyermektelen bankvezér/takarítónő egy főre eső jövedelme közti különbségek mérséklése.

ninive_8 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 8

nincs más hátra, mint előre!

 

támadás!!!

háború!!!

Előzmény: Zolee_70 (7)
Zolee_70 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 7
De nekem már elegem van a szívásból! Szívjon most már az is, aki eddig csak élvezte a rendszer előnyeit. Nekem ne magyarázzák meg, hogyha elvonják a segélyeket azoktól, akik csak ebből élnek, éhséglázadás lesz. Leszarom. Dögöljenek meg. Én eddig egész életemben dolgoztam, és amíg bírom, fogok is. De magamnak, és a gyerekeimnek akarok dolgozni, nem másnak!
Előzmény: ninive_8 (6)
ninive_8 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 6

gyurcsány adóátrendezésről beszél, úgy, hogy közben 200 milliárddal nő az adóbevétel...

 

ez ugye tudod mit jelent?

 

megint az szív, aki dolgozik....

Előzmény: Zolee_70 (-)
nurej Creative Commons License 2009.01.30 0 0 5

Igen, valszeg így lesz.

 

De számolhattál volna más számokkal is, hogy ne legyen olyan rosszkedvünk.

 

n

Zolee_70 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 4
3 gyerek esetén havi 14 200 Ft al rövidebb a családi kassza. Nesze neked demográfiai csökkenés, elöregedett Nemzet, nyugdíjrendszer! Előre a Gyurcsányi úton!
Zolee_70 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 3
TUDTAM, hogy szarul fogok belőle kijönni! Csak ki is számoltam....
Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 2
,,Várom a cáfolatokat! "

cáf,cáf,cáf,cáf,.....
Előzmény: Zolee_70 (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 0
bimballO
Zolee_70 Creative Commons License 2009.01.30 0 0 topiknyitó
Na, akkor számoljunk!

Tegyük fel, van egy átlag család, két gyerekkel. Családfő keres havi bruttó 150 000 konvertibilis magyar valutát (Forintot).

Havi bruttó jövedelem: 150 000 Ft
Járulékok: 25 500 Ft
SZJA: 28 500 Ft
Adójóváírás: 7 200 Ft

Nettó bér: 103 200 Ft+26 600 Ft CSP, összesen: 129 800 Ft

Ezekkel számolva családfőnk havonta kb 103 200 Ft-ot keres, és erre jön a 26 600 Ft CSP., összesen:129 800 Ft.

Bruttósítsuk a Családi pótlékot 18 %-al: 26 600/82%=32 400 Ft;

és számuljunk azzal, hogy a 18% os SZJA határt 1 700 000 Ft-ról 2 000 000 Ft-ra emelik, ill. az e feletti 36 %-os adót 32 %-ra csökkentik. Ugye milyen jól hangzik!

Nézzük a számokat:

Havi bruttó jövedelem: 150 000+32 400=182 400 Ft
Járulékok: 31 000 Ft
SZJA: 35 000 Ft
Adójóváírás: 4 300 Ft

Nettó bér: 120 700 Ft

Állambácsi zsebében marad: havi 9 100 Ft, éves szinten 109 700 Ft.

Jól hangzik, ugye! Mer aki havi bruttó 150 000 Ft-ot keres, az maga a megtestesült Magaskereset!

Várom a cáfolatokat!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!