Keresés

Részletes keresés

iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 66
Bocs, nem azt akartad kérdezni, hogy hányszor lett a testek egyetemes szabadesése ellenörizve és ejtökísérletekkel alátámasztva találva, ami minden fizika könyvben áll, mondjuk legalább 1:100.000 pontossággal?
Előzmény: .ZsL. (65)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 65
Bocs', de nem tudom visszatartani a tudatalattimból kitörni készülő, egykori mérnök-szellememet: hányszor lett megismételve ugyanazokkal az anyagokkal az ejtés, és mekkora volt az úthosszkülönbség szórása?
Előzmény: iszugyi (55)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 64
Van
Előzmény: Nagylexikon (61)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 63
Kanonikus transzformáció: úrfelmutatás fejjel lefelé. Ezzel szimbolizáljuk a szabad pofáraesést.
Előzmény: Nagylexikon (59)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 62
Ez egy "Basic Approach in Physics and Astronomy".
Előzmény: iszugyi (60)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 61
Szerinted van aki szó szerint tudja a Bibliát, vagy a koránt? Na látod.
Előzmény: iszugyi (60)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 60
De olvassák el és tanulják meg a biblia tartalmát, a "Physics of Elementary Processes"-t!
Előzmény: Nagylexikon (59)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 59
Te itten most kanonizálva vagy. Rendes vallásalapító nem szól bele, hogy imádják.

Előzmény: iszugyi (55)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 58
AEI = a gagyások menhelye!
Előzmény: Törölt nick (56)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 57
Lehet, hogy takarékossági okokból egy igazi jó vákuum helyett valamilyen másodkézből származó, használt vákuumot tettek a toronyba.
Előzmény: iszugyi (55)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 56
AI = szõke nõ barnára festett hajjal? :)
Előzmény: iszugyi (54)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 55
A két kapszula útkülönbsége kb. 4 cm 110 m esés után!
Előzmény: iszugyi (54)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 54
"Dittus emlékére minden vasárnap egyet fel kell dobni és hagyni hogy összetörjön."

Dittus emlékére megmérem az Al-ejtökapszula nehézségi gyorsulását egy Cu-ejtökapszulához képest.

Ugyanis az együgyü Dittusék még magában az Al-ejtökapszula gyorsulását sem mérték ki a tornyukban!



Előzmény: Törölt nick (50)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 53
Lehetne Perdülete is, amikor Iszugyit meglátva, hogy őt figyeli, kiszédül az ablakon.
Ez egyébként újabb bizonyítéka lenne annak, hogy maga a megfigyelés befolyásolja a kísérleti eredményeket...
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 52
iszugyi nem tudja, azt már láttuk. A hallgató visszakérdezett:
- Pinája?
- Potenciális energiája, maga marha!
Előzmény: Törölt nick (51)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 51
Mije van P-vel a hatodik emeleten bugyi nélkül ablakot pucoló takarítónőnek, ami szemmel látható?

Találgathatok? Pörsenéses valaga.
Előzmény: Térkép Ész (43)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 50
Ez nem olyan nagy. Az előnye hogy zsebre tehető (védőcsomagolásban). Ha leejted, összetörik. A Conradnál 10,45 EUR az ára (ECC81). Dittus emlékére minden vasárnap egyet fel kell dobni és hagyni hogy összetörjön(a torony másik működési módja, és rituálisan direkt elbasszuk a kísérletet a rossz fékezéssel).

Előzmény: iszugyi (48)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 49
P betűvel kezdődik, tessék csak visszaolvasni:D
Előzmény: iszugyi (47)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 48

Newton különben a nehézségi gyorsulást a = 10 m/s^2-re saccolta!

 

CODATA manapság a nehézségi gyorsulást

 

a = 9.80665 m/s^2 (egzakt)

 

saccolja (NIST-tabella), annak ellenére, hogy 1998-ban a G(Newton)-nak 0.15 %-os bizonytalanságot adott.

 

A 0.15% bizonytalanság a brémai ejtötorony 110 m-es vákuumcsövében 16.5 cm útkülönbségnek felel meg(!)

 

Úram Isten de bunkók!

 

 

 

Előzmény: iszugyi (47)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 47

Ezt a vizsgakérdést meg te ne bicceld el:

 

"Aztán meg tudja mondani valaki miért szajkózzák az együgyü fizikusok még mindig, kísérleti ellenörzés nélkül, a testek szabadesése egyetemességét Galilei óta, tudva azt, hogy Galilei ejtökísérleteke nem is végzett el, és a leejtös kísérletei alapján a nehézségi gyorsulást a = 5.48 m/s^2-re saccolta?"

 

 

Előzmény: Törölt nick (46)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 46
És mi lesz Czigány professzor híres vizsgakérdésével? Azt csak ne blicceld el!
Előzmény: iszugyi (44)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 45
Te mekkora gyorsulással szoktál az ebéd utáni ejtőzés céljából a kerevetre érkezni? Biztos többen is meg szeretnék saccolni az anyagi minőségedet:)
Előzmény: iszugyi (42)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 44
Előzmény: iszugyi (42)
Térkép Ész Creative Commons License 2009.01.07 0 0 43

Az ßáßezimus alapßertartása a következő: Európa főbb városainak a legmagasabb pontjairól a hívek leejtik ißugyit. Vigyázni kell, hogy alátegyenek egy minkovsky teret. Meg ráragaßßák a Mengyelejev táblát az ößßes ismert és nemismert kémiai elemmel. Ez lesz az ejtőpalástja. A ßertartás zenéjét az elton orgonázza, aki a john...

 

Mérik az esés sebességét és rögzítik, fejjel, seggel, esetleg seggfejjel ér-e talajt.

Ha túléli, akkor a ßáßeßejtés megßeszentelt kisérleti bizonyítása folytatódik.

Ha nem, akkor ő lesz a ßentßeßáß, az elfelejtett vallásalapító.

A sikeres ßertartás után a leejtettet leterítik Einstein, Zweistein etc képekkel.

Az áldásuk pedig a következőképpen hangzik: lekmiarsch ßaß!

 

Köszönésük pedig:

Kapcsford Köbüki...

 

Iszugyi, ime neked Czigány professzor egyik híres vizsgakérdése:

 

Mije van P-vel a hatodik emeleten bugyi nélkül ablakot pucoló takarítónőnek, ami szemmel látható?

 

Nos?

Előzmény: iszugyi (41)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 42

"Én a magam részéről a rendszeres ejtőzésnek sem vagyok ellene, de azt a klasszikus fizika keretei között szoktam lebonyolítani."

 

Mert hülye vagy!

 

Helytállóan így kell lebonyolítani

 

m(test;i) a(test) = F(e.m.) + F(grav.)

 

a test minöségétöl függö gyorsulással a(test)!

 

 

Előzmény: Törölt nick (38)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 41
Ez meg azt mutatja, hogyan kell nem egyetemesen esni

http://de.youtube.com/watch?v=jkNjvCmsWOU

Előzmény: .ZsL. (40)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 40
Ez meg egy évek óta tartó ejtési kísérletsorozat eddigi eredményét mutatja be arról, hogyan lehetne minél vízszintesebben esni?
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.06 0 0 39
Egy nem kifejezetten klasszikus ejtési kísérletet bemutató film ez itt, amit 52 angol csajszi hajtott végre!
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.06 0 0 38
Ha majd a neutronmikroszkóp képalkotási módszereiről lesznek hitelt érdemlő bizonyítások, akkor megfontoljuk a dolgot. Esetleg. Addig maradunk a vasárnaponkénti szent ejtésnél. Én a magam részéről a rendszeres ejtőzésnek sem vagyok ellene, de azt a klasszikus fizika keretei között szoktam lebonyolítani.
Előzmény: iszugyi (37)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.06 0 0 37

"Iszugyi-féléről viszont még nincs elég döntő eredményünk..."

 

Hát vazze, mérjétek ki a testek különbözö szabadesését!"

Előzmény: .ZsL. (34)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!