Felosztó-kirovó rendszer van. Annyi nyugdíjat lehet felosztani (annyi jár), ami a kirótt járulékokból befolyik. Jelenleg ennél az összegnél többet kapnak a nyugdíjasok, aminek gazdasági alapja nincs, hitelből fizetik, ezáltal nő az államadósság.
A többlet jóléti juttatások megvonása nagy ellenállásba ütközik, ezért a megoldás a jelzálog alapú 13. havi nyugdíj lehet. Alapból megkapná mindenki azt a nyugdíjat, ami a járulékokból befolyik. Ha kevesli az összeget, akkor kaphat kiegészítő nyugdíjat úgy, hogy lakására a folyósított összeget jelzálogként bejegyzik. A jelzálogot haláláig nem érvényesítik, így nem fenyegeti az utcára kerülés réme.
Árulják már el a kedves, fiatalos nyugdíjas barátaink, miért jó ideológiailag védeni egy olyan nyugdíjrendszert, ami maga alá temeti őket is és az aktívokat is? Honnan a kincstári bizalom, hogy nem fog bedőlni a rendszer, ha egyszer minden statisztika és szakvélemény azt támasztja alá, hogy be fog dőlni?
Magam részéről egykedvűen szemlélem a dolgot, azért lettünk az EU tagja, hogy olyan rendszert választhassunk, ami megfelel az igényeinknek, márpedig mindre van példa, mindenki oda megy, amelyik megfelel neki...ha a bedőlést akarják az itteniek, akkor dőljön be, a produktív vállakozó szelleműek úgyis megtalálják a helyüket más országok rendszereiben...
a Te logikád alapján sohe nem lehetne semmilyen kassza hiányos, elég csak az adócsalóktól beszedni a zsét, ha az se elég, majd felemeljük az adót, oszt azt is beszedjük
a helyzet ezzel szemben az, hogy nem létező pénzek után kutakodnak az állandóan adócsalózó olvtársak
a különbség csak az, hogy 2 millió ember fizeti be, kurva magas kulcsokkal, vagy mondjuk 4 millió, mondjuk fele akkor kulcsokkal az adókat és járulékokat, a beszedhető összeg nagyságrendileg ugyanaz (hosszutávon persze nőhet)
a manyupok által generált hiány nem más, mint a szükségszerűen bedőlő felosztó-kirovó és a tőkefedezeti közötti átmenet kisimítása, vagy úgy gondolod, hogy legyen egy nemzedék amelyik a saját nyugdíjasait is eltartja, meg magáról is gondoskodik? (egyébként sajnos ez irányba tartunk)
ja és ne felejtsd el, hogy egy alkalmazott után 25,5% illeti a közös kalapot (18.5% helyett, ami korábban volt), ezen felül fizet még szerencsétlen alkalmazott 8% manyupot, vagyis a manyupok generálta hiányt a magyar állam járulékemelés és a járulékok szerkezetében történt átrendezéssel már eleve tompítja
Itt akkor is csak nehezen lesz +1m hivatalos munkavallalo, ha a jelentegi berterheket lefelezik. A bevetel ebben az esetben ha optimistan szamolunk, szinten marad... A jelenlegi elvonasi szinten a szurke-fekete gazdasag jo resze eletkeptelen. Ha marad a jelenlegi szint, akkor a ma meg feher gazdasagba tartozo munkaadok es munkavallalok is elcsusznak a szurke zona fele... A jarulek bevetel ebben az esetben szinte biztos, hogy csokken... Kb 800e fovel tobb inaktiv lesz 20 ev mulva... Szamolj.
Hmmm.... kicsit szamolj utana, hogy 20 ev mulva mikent fog a jelenlegihez kepest allni az aktiv-inaktiv arány
Nem kell várni 20 évet hogy +1 millió bejelentett munkavállaló legyen. Tulajdonkép, már most s megvan, csak feketén foglalkoztatva, és a társadalmi nyomás már nagyon nagy, és ez még fokozodni fog, föleg ha az ellenörzés is, nagyobb retorziókkal alátámasztja.(legendő megnézni a kiskereskedelmi adatokat, hogy lássuk a lakossági fogyasztás meghaladja a legálisan kifizetett munkabért + jutatásokat. Ez a többlet nem csak a hitel fedezi.)
A nyugdij alap egyen sulya 10- 15 éven belül nyereséges lesz, mivel a kifizetések nagysága vészesen le fog csökkenni a szolgálati évek száma valamint a nyugdijjáruléki alap minimálizása miatt.
Hmmm.... kicsit szamolj utana, hogy 20 ev mulva mikent fog a jelenlegihez kepest allni az aktiv-inaktiv arany...
Valami nagyon el van qrva ebben az országban. Amíg a nettó átlagkereset 117 ezer forint,addig az átlagnyugdíj meg 82 ezer. A köccségvetési szerveknél dolgozók átlagkeresete meg 160 ezer forint,aztán vannak 700 ezren. A hasonló méretű cseheknél 500 ezer fő megoldja azt,amihez nekünk 200 ezerrel több ember kell.
A nyugdíjak összege érdekel engem. Annyi nyugdíjat lehet szétosztani, ami járulékokból befolyik a költségvetésbe. Az elmúlt 6 évben évente felvettünk 600 milliárd hitelt és azt is szétosztottuk nyugdíjként, de az államcsőd szélére került az ország.
A nyugdij alap egyen sulya 10- 15 éven belül nyereséges lesz, mivel a kifizetések nagysága vészesen le fog csökkenni a szolgálati évek száma valamint a nyugdijjáruléki alap minimálizása miatt.
Tiszta süketek párbeszéde. Te azt mondod, függetlenül attól, hogy mennyi a korábbi járulékfizetések alapján a törvényes nyugdíj, osszák el a nyugdíjasok között azt, amit azévben beszednek. Teszed ezt úgy, hogy magad is tudod, hogy jelenleg a jövedelmek legalább harmadát kivonják a járulékalapból. Ezek azok a vállalkozók, akiknek a cége ráfizetéses, abból élnek, hogy vasárnap nem nyitnak ki.
Akkor lenne igazad, ha elöször nyugdijas lenne az ember és utána dolgozó. Tehát elöbb befizet és utánna kap. (Volt olyan időszak amikor a nyugdijalap pozitiv számadással zárt, tartalékot képzett, mint irtam elvették, befekteték, annak hozadékának kell lennie, nem kellet felvenni helyette hitelt, tehát az potolják most.
Mennyi volt az átlagfizetés akkoriban ? 1000-1500 forint ?
Én magamrol irtam, a példát is részemre határoztam meg, de kezdettől fogva, illetve 1 év után már az átlafizetésem 1,5 szeres volt, késöbb 3 szoros. ( mint szakmunkás kezdtem!)
Alapvető értelmezési problémád van. A nyugdij összege és darabszáma nem függ össze a jelenlegi befizetök darabszámával, illetve öszegével, mivel a befizetési összegek sem teljes egészében jutnak a nyugdij alapba (magánnyugdijpénztár). A nyugdij összege függ a ledolgozott évék számátol és a befizetett nyugdijjáruléák nagységától.
Szerintem Neked van alapvető értelmezési problémád. A mostani nyugdíjak egyetlen forrása a jelenlegi járulékfizetők, mert a mostani nyugdíjasok nem halmoztak föl semmit (kivéve magánnyugdíjpénztárasok). A nyugdíjjárulék, meg a magánnyugdíjpénztári befizetés az két külön dolog. A jelenlegi járulékfizetők egyszerre fizetik a kettőt!! A nyugdíjjárul 100%-a felosztásra kerül a mai nyugdíjasok között.
A nyugdíj darabszáma, meg a nyugdíjasok darabszámával egyenlő és tényleg független a járulékfizetők darabszámától, de ezzel nem mondtál valami sokat. A nyugdíjak összege meg pont a járulékbefizetésekkel kell hogy egyenlő legyen egy évben, hiszen ez a felosztó kirovó rendszer lényege.
Amugy, meg engeddtessék meg nekem, hogy 40 éves munkaviszonyom alapján, az általam és munkáltatom által befizetett, kb 4 darab 2 szobás öszkonfortos lakás áráért. havonta legalább az albérleti dij összegét begkaphassam, a lakásra nem tartok igényt. Az, hogy az egyénnek milyen módszerrel számolják a nyugdíját, az engem nem érdekel. A nyugdíjak összege érdekel engem. Annyi nyugdíjat lehet szétosztani, ami járulékokból befolyik a költségvetésbe. Az elmúlt 6 évben évente felvettünk 600 milliárd hitelt és azt is szétosztottuk nyugdíjként, de az államcsőd szélére került az ország.
tényleg nem érdemes ezekkel az olvtársakkal sokat foglalkozni, alapvető fogalmakkal nincsenek tisztában
leírja vki, hogy felosztó-kirovó a rendszer, erre a válasz: kérem amit befizettem
no comment
Tényleg, én bövebben csak a kirovo résszel foglalkoztam, a feloszto résznél csak melesleg emlitettem meg, hogy a nyugdijalapból hiányzik az egyéni nyugdijalapba fizetett rész, amely potlására az állam a törvény beterjesztésénél kötelezetséget vállalt, valamint ne felejdd el az Antal kormály a nyugdijalaptartalékából történt vagyon átcsoportositást sem. (Annak is illik leni hozadékának).
Nem, de 35 évvel ezelött, 200 e Ft volt egy 2 és1/2 szobás lakás ára, és igy tovább. Számolj inkább Ft/m2 árban folyóévente, akkor egésszen más eredményt kapsz, és ez a reális. (Még 1992, ben is 1 milka alatt volt az ár)- (városban 1976-ban 3 szobás családi házat vettem)!
Szvsz nem kell sok ujjadat felhasznalni, ha meg akarod szamolni, hogy hany pacienst sikerult meggyoznod :-) Nem jellemzo viselkedes forma a polidilin....
ha egyáltalán van vmi értelme ezeknek a topikoknak, az nem a szerencsétlen félnótás nyuggerek meggyőzése, hanem inkább az ide látogató sorstársaim szemének felnyitása.....
Basszus azért, mert másokkal tartatják el a kölykeiket, miközben pofátlanul lopják az ő pénzüket is.
namost akkor ki irígy, nyuszikám??
amúgy ha az autópálya elejére kiraknak egy 20-as táblát, nyilván a többség gyorshajtó lesz, az a pár ember, aki pedig betartja, nem a többi gyorshajtóra kéne morogjon, hanem arra a faszra aki kirakta a táblát
Tanulj és dolgozz akkor neked is lesz ennyi. Alig van olyan ismerősöm aki tisztességesen fizeti a járulékot!!!!! Ez a baj öcsém, és az, hogy irigy vagy!
nem látod még mindig a lényeget
az én esetemben: közgáz diploma+szakképesítés+9 év munkatapasztalat+kemény munka egy multinál+hardcore adó és járulékfizetés = nulla nyugdíjváromány, esetleg ha minden jól megy úgy 100 euró méltányossági alapon, úgy kb 70 éves koromtól
na erről mi a véleményed?
(mielőtt nekikezdesz: FELOSZTÓ-KIROVÓ a rendszer, csaxolók)
Felosztó-kirovó rendszer van. Annyi nyugdíjat lehet felosztani (annyi jár), ami a kirótt járulékokból befolyik. Jelenleg ennél az összegnél többet kapnak a nyugdíjasok, aminek gazdasági alapja nincs, hitelből fizetik, ezáltal nő az államadósság. A többlet jóléti juttatások megvonása nagy ellenállásba ütközik, ezért a megoldás a jelzálog alapú 13. havi nyugdíj lehet. Alapból megkapná mindenki azt a nyugdíjat, ami a járulékokból befolyik. Ha kevesli az összeget, akkor kaphat kiegészítő nyugdíjat úgy, hogy lakására a folyósított összeget jelzálogként bejegyzik.
Alapvető értelmezési problémád van. A nyugdij összege és darabszáma nem függ össze a jelenlegi befizetök darabszámával, illetve öszegével, mivel a befizetési összegek sem teljes egészében jutnak a nyugdij alapba (magánnyugdijpénztár). A nyugdij összege függ a ledolgozott évék számátol és a befizetett nyugdijjáruléák nagységától.
Amugy, meg engeddtessék meg nekem, hogy 40 éves munkaviszonyom alapján, az általam és munkáltatom által befizetett, kb 4 darab 2 szobás öszkonfortos lakás áráért. havonta legalább az albérleti dij összegét begkaphassam, a lakásra nem tartok igényt.
