Csodák nincsennek. Magyarországon a válságot a túlköltekezés okozza. Ha nincs rá akarat, akkor nem fog történni semmi. A hazai fizetőeszköz sorsa, most a kormány kezében van. Jelenleg a kormánynak nincs támogatottsága ahhoz, hogy a megfelelő lépéseket megtegye. Segítsünk a hatalmon lévőknek és követeljük népszavazás útján a pénzügyek rendbetételét.
Már nem egyszer írtam, hogy nem a 23000 Ft-ból kell elvenni, hanem azoktól, akik pl 100 fölött kapnak, főleg ha 40-45 évesek. Mondjuk a nyugdíjak 80 000 fölötti rész arányosan csökkenteni. Persze marha nehéz lenne a már meglévő nyugdíjakat átszámolni, és lecsökkenteni, de ez nem most lett elb*szva.
Ami áremelést jelent, igen. A fogyasztás visszafogása jelen pillanatban elkerülhetetlen. Hogy a termelés visszaeséhez illetve a munkahelyek számának csökkenéséhez hogyan járulna hozzá az olcsóbb munka, azt viszont nem egészen értem.
Én úgy látom, hogy még mindig az eredeti három kérdést kellene föltenni. Az első vitatott, hogyha valaki megtámadja az Alkotmánybíróságon, akkor vajon mi történik. Úgy látom a 3 kérdésre adott "igen" válasszal a válság elkerülhető vagy legalábbis jelentősen enyhíthető.
Mi a cím, amire le kell küldeni a kérdéseket? Meg lehet egyúttal több újságnak is el kellene küldeni. Ha nem megy át az első kérdés, akkor tüntetést kell szervezni. Az nem megy, hogy hitelből élünk, ennek sürgősen véget kell vetni.
Mint látható itt a hozzászólásokbol is,sokkal bonyolultabb dolog ez a válság,mintsem ,hogy itt kiragadott,egy-két ötlettel meglehetne oldani.Minden összefügg mindennel.Ha visszafogjuk a beruházásokat,azzal munkahelyek szünnek meg,adóbevételektöl esik el az állam,csökken a kereslet.Ha csökken a kereslet,nem kellenek a termékek,ezzel beindul a mokuskerék,további leépítések,mundanélküliek lesznek.Ha spórol a jónép,ugyan ez a verzió.Nem vesz fel kölcsönt senki,mert fél,abankoknak nemlessz miböl kamatot fizessenek a betétekre,ezáltal az a szektor is csúszik lefele.Ott is elbocsájtások ,megint egy réteg az utcára.Persze mindezek az emberek akik munka nélkül maradnak,felélik tartalékaikat( ha van) és nemtudják törleszteni a kölcsöneiket(ha van).Nem tudnak villanyt ,vizet ,gázt fizetni.Akkor ott is elkezdődnek a bejok.
Szóval nehéz ügy ez,ráadásul mi olyan kicsik vagyunk ehhez az egészhez,hogy az egészhez csak aszisztálhatunk.Ráadásul ezt nem Gyurcsány csinálta,nemis ő fogja megoldani,se Orbán.
Az első kettőre igen a válasz, a 3.kérdést nem kéne feltetti. Onnantól fizetnék-e az egész életükben dolgozó, és rendesen járulékot fizető emberek utódai a járulékokat, mikor tudják, hogy a nyugdíjuk ugyanannyi lesz, mint pl. Lólé Gáspár gyermekeié, akik egy percet sem dolgoztak...
Ez nehéz ügy,mert már csak 6 honap,és kapnak vagy 23 ezer forintot.Ebböl már mit lehetne elvonni?Nefeledd ezek között vannak családos rendes emberek is,akiknek rezsijük stb.is van.
Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy szüntessük meg a pártok közpénzből támogatását, ki lenne az, aki inkább a politikusokat támogatná, mint a rákos gyerekek gyógyítását?
(egyébként szerintem szüntessük, a pártokat tartsák fenn a párttagok - az 1% meg mehet a beteg gyerekeknek)
Pártfinanszírozásra kiváló megoldás lenne, ha az SZJA harmadik százalékából a választók a kedvenc pártukat támogathatnák. És aki nem akar pártot választani, annak az egy százalékát a rákos gyerekek gyógykezelésére fordítanák.
Terhelni nem lehet, de kevesebbet adni igen. Régen úgy volt pl., hogy csak munkanélküli segély volt, és az is csak 8 hónapig járt. A nyugdíjaknál nyilván nem annak kellene kevesebbet adni, aki alig él meg belőle.
Jó abban egyetértünk,hogy sokba kerülnek ezek a dolgok,és vissza kéne fogni most egy kicsit,mert szórít a nadrágszíj.Én nemszeretem ezt az "ellopják,ellopták"kifejezést.Ez pusztán egy bevett jobboldali propaganda duma.Ha van ilyen akkor dutyiba minddel,erre van a rendőrség,meg a többi igazságügyi szerv.
Sajnos a metró is azért annyi amennyi ( mondom ezt úgy,hogy nem pesti vagyok)mert évtizedekig szarakodtunk rajta.Már régen készen lenne ,ha Antalék akkor elfogadják az oroszok ajánlatát.Dehát nemkelett az adóságukat ezzel lerendezni,inkább repülőre fordítottuk meg a java valahová eltünt a ködbe.
Ezen a vizitdíjon lehet lovagolni,de szerintem felesleges.Semmit sem értél el azzal hogy most nemkell fizetni.Más modon de be lessz fizetve.Most is csak azért lehetett ebbe beleszólásunk met (ez kétes volt) nem rakták bele a költségvetésbe.Különben beleszólás nuku!Mint ahogy anno a fidesz beletette az eü hozzájárulást(pedig tb-t akkor is fizettünk) abba sem volt belepofázás.
Sajnos terhelni csak azokat lehet akik termelnekA munkanélkülire,nyugdíjasra,lébecolókra,mit lehet terhelni?
1) éppenséggel a síkvidéki völgyhidak és alagutak nyelik a pénzt, a metró, meg a 25%-os felárral épülő autópályák. szembe kéne nézni vele végre, hogy erre most nincs pénz, pláne, ha jelentős részét ellopják. oktatásra és egészségügyre egyszerűen muszáj költeni, mert már így is alig működnek, harminc-, negyven évekig törlesztendő felesleges műtárgyakra viszont nem lenne.
2) Magyarországon az adóelkerülés nemzeti sport, az adócsalás meg egyenesen kötelező. Kevesebb fajta adót, kevesebb jövedelmet és munkát terhelő, több fogyasztást terhelő adót.
3) Minden nyugdíjat. Ez van. A legutóbbi években a nyugdíjak bőven a reálkereset fölött emelkedtek. Ezt egyszerűen nem bírja el a nyugdíjrendszer. Kockaladánk van, ezt kell szeretni.
4) Az utakat manapság nem ásóval csinálják, és mint fentebb említettem, meglehetősen drága mulatság az.
Az lnfrastruktúrális beruházások,hasznot hozó beruházások.Alapjai a gazdaság fejlődésének.Az egészségügy,és az oktatás meg csak nyeli a pénzt.Persze arra is kell (kéne) elegendő,de elöbb meg kell teremteni a forrásokat hozzá.
2, Egyszerűsíteni lehet,sőt kéne is!Attol az 1 millió embetöl akik megtermelik az ország javait, mit lehet még szigorubban behajtani.Talán elöbb elkéne zavarni a sok ingyenélőt dolgozni.DOLGOZNI,nem az irodákba űcsörögni!
3, Mit? -a 40-50 ezres nyugdíjakat?A okkantnyugdíjakat felül lehet bírálni,viszont akkor a munkanélküliek lesznek millióan!Ez a kínálat.
4, Ásót mindnek a kezébe,mehetnek utakat csinálni!
Én igen is úgy érzem, hogy beleszólhattam, hogy ne kelljen vizitdíjat fizetnem a TB-járulékaim mellett, holott kb 0-t vettem igénybe eddig a befizetett TB-mnek. Aki életében nem fizetett TB-t, az szintén 300 Ft-ot fizet, illetve rászorultsági alapon még kevesebbet.
Nem azzal van bajom, hogy megszorításokat kezdeményztek, hanem hogy rossz iránybe mentek el, és a dolgozó embereket akarták tovább terhelni. Hiába jár népszerűségvesztéssel, az állam kezében lévő pénzekkel kell vmit kezdeni, nem a termelőket mégjobban megszorítani.
Nem lennék olyan biztos a 2010-es választás eredményében. Hiába érintett minket a legrosszabbul a válság, így is rá lehet verni a válságra majd a megszorításokat. Ezt sokan el fogják fogadni, de azt gondolom, hogy 2010-ben így is el fogják kezdeni az osztogatást a választási siker érdekében. Arról nem beszélve, hogy most már nem a Fidesz-MDF-et kell megverni, hanem csak a Fideszt, mert az MDF már inkább balra húz, ha egyáltalán bekerül.
Ugyanakkor tény ami tény, egy szétvert eladósodott ország vagyunk.
4. Egyet ért-e Ön azzal, hogy a népszavazások lebonyolításának több száz millió forintos költségvetését a népszavazást kezdeményező személy/szervezet fedezze?
A leghatározottabban nem. Támadok, és a mindenkori kormány színétől függetlenül támadni fogok minden kezdeményezést, amely szűkíti a lakossági kontrollt a hatalom fölött.
