Az lenne a kérdésem, hogy felülvizsgálatkor lehet-e együtt kérni a két vizsgálatot (komplex és rokkantsági)
Ahogy elnézem a kettő együttes folyosíttatása nem lehetséges. Így tehát okafogyottá válik a kérdés. Mondjuk azt nem ártana tisztázni, hogy van-e egyáltalán biztosítási ideje, mert nyilván ettől függhet a rokkantsági ellátás összege.
Ha soha nem is volt biztosítási ideje, akkor kaphat kivételes rokkantságit, de annak kevesebb az összege, mint amennyi a rokkantsági járadék.
A rokkantsági járadéknál is kifejezetten kizárják, hogy mellé rokkantsági ellátást (megváltozott munkaképességűek ellátását) kaphat.
Azt kell megnézni, hogy ez a feltétel fennáll-e:
A törvény a fiatal életkorban lévő személyek jogosultságához szükséges előzetes biztosítási időt eltérőenhatározza meg: Biztosításának tartamára tekintet nélkül jár a megváltozott munkaképességű személyek ellátása annak, aki 35. életévének betöltése előtt vált megváltozott munkaképességűvé, ha 35. életévének betöltését megelőzően megkezdett iskolai tanulmányai alatt vagy annak megszűnését követő 180 napon belül biztosított lett, és 30 napnál hosszabb megszakítás nélkül biztosított volt.
Ehhez még annyit: egy jogász írta nekem, mert erről úgy mond lecsúsztam épp emiatt: "Ennek a feltételnek pedig a kérelem benyújtásakor kell fennállnia. Erre tekintettel ön csak akkor tudott volna erre a kivételre hivatkozással megváltozott munkaképességű munkavállalók ellátásaira jogosultságot szerezni, ha a tanulmányai alatt megszerzett biztosítotti jogviszony végleges megszűnését követő 30 napon belül nyújtja be a kérelmet a megváltozott munkaképességű munkavállalók ellátásaira." Saját megjegyzés ehhez: Szerintem eleve a dőlt betűs bekezdésem végén az szerepel, hogy biztosított VOLT, tehát nem feltétlen érthető, hogy miért azután kellett volna 30 napon belül benyújtanom a kérelmet, hogy befejeztem a tanulmányaimat, bár biztos csak nekem vannak jogértelmezési problémáim, de nekem ez nem ok-okozat. Plusz a másik költői kérdés: akkor az eleve nem is számított, hogy tanulmányaim alatt biztosított lettem, akkor minek oda a vagy kötőszó?
Egyéb esetekben csak kevesebbet kapna. Az egészségkárosodási max. 31k, ha fogyatékossági támogatást is kap. A kivételes rokkantsági meg csak 50k.
Tehát én a helyetekben átgondolnám, hogy érdemes-e lemondani a rokkantsági járadékról, tekintve, hogy kétséges, hogy a rokkantsági ellátás igénylésével többet kapna. Kb. a fenti mondaton múlik az egész. De kézenfogváéknál az összes ellátásról és annak jogosultsági feltételeiről részletesen olvashatsz.
-Hát sajnálom Lacit,de én örülnék,ha ennyit kapnák, meg sokan küzülünk!
Anyagi helyzetéről vallott az erőember, Fekete László: Egy heti kajámra elég a nyugdíjam.-
Nemcsak szenvedélyből maradt a pályán, hanem anyagi okokból is, hiszen nyugdíja saját bevallása szerint mindössze 180 ezer forint, ami alig fedezi egy heti élelmezését - többek között erről beszélt a Blikknek adott interjúban Fekete László.
A 67 éves Fekete László továbbra is aktív, nemcsak a sportban, hanem a munkában is. Az erősember elmondása szerint a mai napig járja az országot fellépéseivel, falunapokon és rendezvényeken lép fel, ahol mindig nagy szeretettel fogadják. Bár szenvedélye a súlyemelés, nem titkolja, hogy anyagi szempontból is szüksége van a keresetére, mivel a nyugdíja önmagában nem fedezi kiadásait.
Nekem 20 éves fiam van, aki 90% rokkant (járadékos), és E-kategória.
18 évesen először a rokkantsági vizsgálatot kértük, akkor még nem tudtuk, van komplex minősítés is. Miután megjött a rokkantsági határozat, és csak %-ban szerepelt az egészségkárosodás, és nem volt betűjel, akkor jöttünk rá, hogy a komplex minősítést külön kell kérni. Az lenne a kérdésem, hogy felülvizsgálatkor lehet-e együtt kérni a két vizsgálatot (komplex és rokkantsági), vagy újra 2 külön eljárás lesz? Azt tudom, hogy a rokkantsági felülvizsgálatra behívják, és vannak csúszások. De a komplex felülvizsgálatra is behívnak, vagy azt nekünk kell kérelmezni??? A kettő lejárata között csak egy hónap van, azért gondoltam, jó lenne, ha a kettő együtt menne majd.
És hány ilyen van, ami ki se derül! Fű alatt megegyeznek egy kis fájdalomdíjban, csak maradjon titokban az eset. Ami kiderül, az csak a jéghegy csúcsa!
-Aztán mi lesz azokkal akiknek nem lesz meg a szolgálati idejük?
Egyre többen vannak akik 1990-2015-ig nem voltak bejelentve.. 25-év ide-oda nem mindegy,de ezek az emberek is egészségileg romolhatnak állapotuk alapján.
Nálunk arra képtelen, hogy az EESZT-be feltegyen egy sima e-beutalót. Másszál be személyesen úgy, hogy amúgy is csak ideiglenes orvos van és ennek megfelelően a rendelési idő is egy vicc. Meg minden szarra kérjél előjegyzést. Röhej!
ügyfélkapun mit állítsak be jelöléseket
Nekem is van ügyfélkapum, de egy kukkot nem mondtak arról, hogy a behívót ügyfélkapun keresztül is megkaphatnám.
vannak itt bőven problémák a kézbesítéssel.
Ahhoz képest, hogy ezek ajánlott, tértivevényes levelek, elég érdekes, ha "elkallódik" egy-egy. Szándékosságnak "bizonyára" nyoma sincs. Nem ez lenne az első eset, amikor jó kis kenőpénzeket kapnak más állami szervektől a postai dolgozók, ha tesznek róla, hogy egy-egy hivatalos levél ne érjen célba. Ezt csak úgy hallottam, de ha ennek csak a fele igaz, már az is gáz.
Azt nem értem akinél semmilyen számítógép ismerete nincs, sőt okostelefonja sincs azokkal mi van
Inkább fordítva fogalmaztam volna: sőt még számítógépe sincs. Az erőltetett okostelefonos korszak előtt a többség inkább számítógéppel vagy laptoppal rendelkezett, tehát az még sufniból is, innen-onnan használtan könnyebben beszerezhető és ügyfélkapus ügyekben holtbiztos, hogy többet tud, mint egy okostelefon. Jelenleg de facto semmi nem indokolja, hogy az ügyfélkapus ügyekhez okostelefon kelljen. Rendőri igazoltatás: nekem senki ne mondja, hogy akkora teher egy kártya formátumú személyi "cipelése". E-aláírás: tudtommal továbbra sem működik. Mást meg nem tud az app. :DD
Nekem inkább az nem világos, hogy ha már úgy is KINYOMTATJÁK, amit küldenének, miért nem adják postára? Erősen kétlem, hogy egy állami hatóság és egy állami fenntartású Magyar Posta között nincs semmilyen együttműködés, ami garantálná, hogy fillérekért küldjenek naponta több ezer levelet.
Segitséget szeretnék kérni tőletek.! Én 53 éves elmúltam, 22 évesen szétcsúszott a derekam (csigolyaívszakadás)
ez kezdetben a bal, maj felváltva a jobb lábamba sugárzott, bicegtem, de már olyan is volt akkor, hogy mozdulni
sem tudtam sajnos. Kezeléseket kaptam, de nem sokat segítettek, majd kórházakban (Orfi) feküdtem, de ezek a
kezelések, injekciók is, ideig-óráig tartottak csak.Majd 1995 ben leszázalékoltak, 50%-ra.Pár év elteltével, a fájdalmak
deréktól már felfele is haladtak, nem csak a labaimba. Ennek ellenére, 2011-ben felülvizsgálaton, már csak 40% állapitottak
meg!Ekkor már magas vérnyomás is párosult a gerincbetegségemhez. Majd 2014 ben voltam újabb felülvizsgálaton, maradt a 40%. 2016 -ban, az újabb felülvizsgálat alkalmával viszont, 23% -ra minősitettek, (mivel gondolom azért is, hogy már nem feküdtem gyógykezelésen kórházban.) De viszont, minden évben felvettem a 3-4 féle fiziológiai kezeléseket, gyógymasszást..
Ezután, megszünt a rehab. ellátásom, és a Tb is. Pedig az egészségi állapotom folyamatossan romlott, ha csak egy időváltozás
jött, már mozdulni sem tudtam.8 év után, a folyamatossan romló állapotom miatt, tavaly összel újra beadtam a kérelmet.
Majd meg is jött az időpont, december 16 hívtak vizsgálatra. Azokban a napokban is, alig bírtam mozdulni, járni, levetközni stb..
úgy fájt akkor a jobb lábam. A nyakam ropogott, alig bírtam mozgatni, vállaim hátam, úgyszintén nagyon fájt. Na gondoltam,
legalább látták így az állapotom, hogy milyen valójában. 2016-2024-ig az összes papírom dátum szerint sorba raktam,,majd
el sem kérték, bele sem néztek.Megvizsgáltak, vérnyomásom megmérték, ami közel 170 / 110 körül volt,,(emlékszem még
az aszisztens hölgy aki háttal volt nekem,, hátra is fordult, amikor halotta hogy milyen sokára pumpál fel a mérőkészülék.)
Azt még kifelejtettem, hogy kb. 3 éve találtak egy rosszindulatú daganatot a fejemen, amit műtét során eltávolítottak.
A vizsgálatot megelözöen, elötte fejeztem be, a 10-10 fizióterepiás kezeléseket. Ami sajnos, semmi pozítív hatást nem eredményezett, ezt jeleztem is az orvosnak!..Majd mielöbbi gyógyulást kívánt a vizsgálat után, és hogy levélben fogom megkapni a választ! Amit már napról-napra izgatottan vártam is..És bő egy hónap után, tegnap kaptam meg a határozatot,
amiben az szerepel, hogy ELUTASITVA.! Az egeszségi állapotom, (szerintük) 76%, vagyis, újra 24% állapítottak meg..
Ez nevetséges, és nagyon-nagyon, rosszul esett a jelen állapotomhoz mérten..!! Arról nem beszélve, hogy a TB-t is, magam
után kell fízetnem a semmiböl, egyedül élek stb...!! És az is meglepő volt számomra, hogy most elösször, a vizsgálatról, az állapotomról, illetve a magas vérnyomásomról, egy papírt sem melékeltek, amit vizsgálat alatt elhangzott, illetve amit az aszisztensnek diktált az orvos..!! Ez is nagyon furcsa, mintha nem is rólam lenne szó, vagy ott sem lettem volna vizsgálaton!!
És már fellebbezni sem lehet a határozat ellen, vagy hogyan tovább..!!? Az én esetemben van még valami remény, vagy
Nekem konkrétan azt mondták, hogy nyomtassam ki, ha akarom, nem postáznak ki semmit! Háziorvosom jelezte és segített abban, hogy ügyfélkapun mit állítsak be jelöléseket, hogy a hivatalos doksikat tárhelyemre megkaphassam, mert tapasztalatból tudja vannak itt bőven problémák a kézbesítéssel. Volt olyan betege, nem is egy(!) aki konkrétan lecsúszott a felülvizsgálatról,mert ugyan volt ügyfélkapuja, de leveleket pechére nem töltötte le a tárhelyről, csak döbbentek meg, egyszer csak nem jönnek az ellátások...Szóval saját érdeketekben legyetek körültekintőbbek, mert mindenkit tolnak be digitalizált papírnélküli rendszerbe!!! Nem mentesít senkit a szankciótól, ők a törvény istenadta lehetőségével élnek és magasról sz.rnak arra, hogy értesz hozzá vagy sem?! Keressetek valaki segítséget aki eligazít benneteket ebben bonyolult rendszerben, mert könnyen bajba kerültök. Azt nem értem akinél semmilyen számítógép ismerete nincs, sőt okostelefonja sincs azokkal mi van, oda csak valahogy megy ki értesítés??? Viszont, aki ide a fórumra tudja pötyögni a problémáját, ne mondja már, hogy ő bizony ehhez nem ért és ragaszkodik a papíros értesítéshez, holott ahogy erre a fórumra is be kell lépni valahogy , akkor az ügyfélkapu nem megy??? VIcc!
Ez ügyben egyébként semmiféle elektronikus ügyintézésről nem tudok. Papír alapon szoktak kommunikálni velem, de gondolom már annyira nincs pénz, hogy úgy próbáltak a postaköltségen spórolni, hogy nekem nem küldték el a levelet, hanem valamikor 1-2 héttel előtte felhívott egy nő, hogy x időpontban be tudok-e menni.
És amikor bementem személyesen a megadott időpontra, akkor meg a portás adta ide a behívót, azt, amit tértivevényes levélben kellett volna kiküldeniük mondjuk pl. 1 hónappal korábban.
Úgyhogy történnek itt érdekes dolgok.
Ha mindezt egy cég csinálná, betudnám érdekes céges policy-nek, de minthogy ez egy hatóság, szerintem kifejezetten aggasztó.
Nem mindenki kapja meg papíron, ahhoz fel kell hívni őket, mert pl nekem csak ügyfélkapun jönnek a hivatalosak és semmi már postán. Ügyfélkapun lehet bejelölni a nyilatkozatot, hogy miként kéred az értesítéseket. Ha postán jön akkor tértivevényesen kell megkapd amit alá kell majd írnod. Nekem kényelmes így, ha online jönnek a doksik, majd kinyomtatom és online e-papíron kommunikálok a szervekkel.
Jó hír: egyik ismerősöm kapott 5200 ft méltányossági nyugdíjemelést.
Már legelső nap, január 2.-án beadta a kérelmet. 3 éve 4 ezret kapott, 6 éve 3 ezret. Tekintve a brutális inflációt, ez az 5200 ft nagyjából reális. Így elérte a nyugdíja a 100 ezret. Megélni ennyiből se lehet, de el lehet vegetálni belőle valahogy.
Legyen szerencséd a vizsgálathoz. Kiváncsi vagyok, hogy nálad alkalmazzák e a 16 pontos kérdőívet és maradhatsz C2-be, vagy visszasorolnak. Reméljük sikerül maradnod az ellátásodban, majd várjuk fejleményedet itt a fórumon.
A változás lényeg röviden, hogy a rehabilitálhatóságot egy szempontrendszer alapján fogja értékelni a foglalkoztatási rehabilitációs szakértő - szociális szakértő már nincs màjus 1-től. A szempontrendszer azóta felkerült a BM honlapjára, és gyorsan átfutva, összegyúrták a korábbi két (foglalkoztatási és szociális) szempontrendszert, a zavaró és sokszor még a szakértőknek sem teljesen világos pontokat kivették, és egy nyilvános, transzparenst értékelési rendszer hoztak létre. Az viszont biztos, hogy az értékelés szigorodott abban a tekintetben, hogy csupán 4 szempont maradt, ahol 0 pont is adható.
-Olyan leszakadás jöhet a nyugdíjaknál, ami később pótolhatatlan
Sok kisnyugdíjas áll válaszút előtt hónap elején, el kell döntenie, hogy élelmiszert vásárol, rezsit fizet, vagy gyógyszert vesz. A Nyugdíjas Szervezetek Egyeztető Tanácsa nem véletlenül indított valódi konzultációt, ami már papíron is kitölthető, de leginkább internetes felületen lehet rá válaszolni.-
