2008. április 30-án Orbán Viktor részt vett a Kéri László által a Színház és Filmművészeti Egyetemen szervezett kötetlen összejövetelen, amelyről a részt vevők tudta nélkül hangfelvétel született. A hangfelvételt mindeddig nem hozták nyilvánosságra, sem a beszéd hitelesített szöveges átiratát, és nem derült ki az sem, hogy a hangfelvételt ki készítette, kinek a megbízásából és mennyit fizettek érte. Az viszont az események narrációjából jól látható, hogy miért történt mindez. Az Orbán által elmondottak tartalmát, a pontos megfogalmazásokat diffuzitás övezi, ez pedig jó lehetőségeket biztosít a politikai démonizációra. Az MSZP megkezdte az előrehozott választások szükségszerű és elkerülhetetlen negatív kampányát.
1. a bemásolt elemzés nagyrészt (optimista) prognózisokat és a múltra vonatkozó (reálisabb) lesújtó képet mutat.
2. a fejlődést érdemes lenne a régióval összehasonlítva nézni.
3. A pozitív hatások a versenytársaknál is jelenkeznek majd, ami nem biztos hogy a felzárkózásunkhoz vezet.
4. ha jó éve lesz a mezőgazdaságnak az letöri az árakat >> nem a mai árakon kell kalkulálni a bevételt. Ha nem, akkor marad a mai magas árszint ami az inflációt növeli ( fogyasztói oldal).
5. Az erős forint a magas kamat következménye, magas kamat azért kell mert alacsonyabbért már nem kapunk hitelt. Ennek hatása hogy a tőke a gazdaságból a bankszférába vándorol ezáltal lassítva a növekedést.
6. az elemzés nem ír a nettó adósságszolgálatról és annak kamatterheiről amit rendszeresen fizetni kell. Jelenleg a törlesztés kisebb, mint a kamat, tehát az adósságállomány folyamatosan nő.
7. ebben a helyzetben a reálkereset növelésének annyi értelme van mint a süllyedő Titanic alján még egy lyukat vágni, hogy a befolyó vízzel behűtsünk egy pezsgőt.
8. a világgazdasági folyamatok a recesszió fele mutatnak, így a relatív szar pozíciónk tovább romolhat.
hogy ne legyen annyira off: Szerintem OV-nak 100 szor át kell gondolnia bevállalja-e ilyen állapotban az országot, mert úgy járhat mint Antall József, aki kormányt kapott, de üres kasszával. Én feltehetően majd csak a távolból szurkolok neki, nincs időm h kivárjam.
GKI-Erste: a gödörből kifelé vezető útra tért a magyar gazdaság
2008. június 2. 12:01
Az elemzés szerint az emelkedés nagyon alacsony, de megfelel az előrejelzéseknek
if(!window.goAdverticum)document.write('');
if(window.goAdverticum)goAdverticum.addZone(25742);
on error resume next
ShockMode = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.9")))
Sub banner_266350_FSCommand(ByVal command, ByVal args)
call banner_266350_DoFSCommand(command, args)
end sub
Az első negyedévi adatok alapján a GKI Gazdaságkutató Zrt. az Erste Bank együttműködésével készült előrejelzésében azt prognosztizálja, hogy 2008 második felében a magyar gazdaság kilábal a tavalyi, 1,3 százalékot jelentő növekedési gödörből, s az év egészében 2,7 százalékkal bővül.
A magyar gazdaság 2008. első negyedévében összehasonlítható adatok alapján az egy évvel korábbihoz viszonyítva 0,9 százalékkal nőtt. A jelentés megállapítja, hogy ez nagyon alacsony ütem, de megfelel a vártnak és valamivel gyorsabb a 2007. végén regisztráltnál.
Az ipari termelés az első három hónapban 6,9 százalékkal emelkedett, az év egészére 6 százalékos ütemet vár a GKI. Dinamikusan nő a kivitel, az építőipar és a kiskereskedelem visszaesése pedig lassult.
A beruházások 4,8 százalékos visszaesése alapvetően az állami fejlesztések visszafogásának következménye, a mezőgazdasági, kereskedelmi és szállodai beruházások - igaz, alacsony bázishoz képest - 20-50 százalékkal bővültek.
A GKI 2008-ra a tavalyi 1,3 százalék után 2,5-3 százalékos növekedést vár, a második félévben az ütem már 3,5 százalékra gyorsul. Ez alapvetően a 2007-ben visszaesést elszenvedő ágazatok stabilizálódásának köszönhető, miközben a növekedés tavalyi fő hordozója - az ipar - még veszthet is lendületéből. A tavalyi rossz termés után már átlagos időjárás esetén is különösen gyors fejlődés várható a mezőgazdaságban.
A dinamikát javítani fogja az is, hogy más - tavaly és az év elején még visszaeső - ágazatok, így az építőipar, a kereskedelem és a közszolgáltatások teljesítménye is legalább stagnálni, sőt inkább növekedni fog.
Az építőiparban érdemi változás a II. félévtől már erőre kapó EU-támogatású infrastrukturális fejlesztések beindulásától várható. A kereskedelemben a reálkeresetek lassú emelkedése előbb-utóbb a forgalom szerény növekedésében is érezteti hatását. A közszolgáltatások esetében pedig a tavalyi csökkenés után idén a vizitdíj eltörlése következtében is emelkedő orvos-beteg találkozások száma még növelheti is a kimutatott egészségügyi GDP-t, miközben az oktatás esetében inkább csökkenés valószínű.
Az áruforgalmi egyenlegben ez első negyedévben aktívum keletkezett, az év során azonban inkább csak egyensúly várható, mivel a lassan, de élénkülni kezdő beruházási és fogyasztási keresletnek behozatali vonzata lesz.
Az infláció 2007 decembere óta havi 0,2 százalékponttal (de áprilisban csak 0,1 százalékponttal) lassult, 2008 átlagában 6-6,5 százalékos, az év végén 5 százalék körüli áremelkedés várható.
A GKI elemzése megállapítja, hogy az üzleti szféra bruttó bérnövekedése egyelőre az Országos Érdekegyeztetési Tanács által javasolt 5-7,5 százalékos sáv felső értékénél jóval magasabb, csaknem 11 százalék, ami az első negyedévben közel 2 százalékos reálkereset-emelkedést jelentett. A bruttó keresetek emelkedése a tizenharmadik havi fizetés felének tavalyi kifizetését nem számolva a költségvetési szektorban is hasonló. Az év egészében az átlagos reálkeresetek 1 százalékkal emelkednek, de ezen belül a költségvetési szektorban inkább csak stagnálnak.
A gazdaságkutató is rögzíti, hogy a régió kedvezőbb pénzügyi megítélése valamint a magas és többször megemelt jegybanki alapkamat miatt a forint rendkívül erős. Kamatprognózist nem ad a GKI, de megjegyzi, hogy év során elkerülhetetlen lesz a kamatok csökkentése.
Nem fog szárnyalni a gazdaság egy jó darabig. Sajnos.
A limuzinok csak a poszkommunista klikkben fognak szaporodni, a csirkeszárnyat meg eleszi a nyuggerek elől a középosztály, ha marad még pénze ilyen luxusra. ;)
Ha ez a kormány kihúzza még egy darabig, akkor még ő alattuk megtapaszalható.
Orbán törvénybe iktatná, hogy hiába szárnyal majd a gazdaság - szárnyalhat akármennyivel - a nyugdíj csak az inflációval nőhet. Marad a csirkeszárny, mások pedig limuzint vesznek
Nézzél utána! A reálkereset a közszférában csökkent, nem nőtt. A versenyszférában asszem nominálbérek növekedtk, de ennek az is az oka, h egy csomó minimálbéres mikrovállalkozás megszűnt és értelemszerűen a megmaradó többi nagyobb átlagbért produkál.
Megértem a nyugdíjasokat, de most már nem fog az beleférni, hogy az ő életszínvonaluk jobban növekedjen a többi csoportnál.
Groteszk módon, de előbb utóbb ők is meg fogják fizetni annak a tévedésüknek az árát, hogy egykor a szocikra szavaztak.
Szvsz egyértelmű. Nem lehet félig lőni, vagy egy kicsit teherbe esni. Vagy-vagy. Hazudott vagy nem hazudott. Ha nem, hát halleluja. Ha igen, akkor tökmindegy, hogy milyen ügyben, és hányszor. Hazudott, és kész. Alkalmatlan miniszterelnöknek. (Ahogyan a Gyurcsány is.)
Kedves Török Gábor!
Ön szerint Orbán gazdaságpolitikai programbeszédet tartott.
Azt tartott? Mi erre a bizonyíték?
Ön szerint hiba, hogyha ezt tette, hogy megtette.
Mert az lenne a helyes, ha a Fidesz bemutatna egy programot, és megvalósítaná az ellenkezőjét?
Miben okozott kárt ez a beszéd?
Abban a sztereotípiában, hogy amennyiben a Fidesz kormányra kerül, akkor másnaptól kolbászból lesz a kerítés? Van olyan ember ma Magyarországon, aki a Fidesz választásának motivációja ennyire leszűkíthető? És van ilyen, ezeknek az embereknek a szavazata dönt majd? De kinek a javára? Annak az MSZP-nek a javára, amely társadalmi támogatottsága a teljes népesség körében 14-15 %? Ennyi, mindössze egyetlenegy démonizációs manőver elegendő lenne ahhoz, hogy egymillió ember recirkuláljon az MSZP-hez?
Nem hinném, hogy ez így lenne.
Ön szerint bármilyen program kvázi nyilvános megfogalmazása hiba. Ugyan hogyan lehetne program nélkül felhatalmazást kérni a kormányzásra? Sehogy. A választóknak tudniuk kell, mire adnak felhatalmazást, az teszi legitimmé a kormányt.
Orbán legnagyobb hibája Ön szerint, hogy ráerősített a kormányzása alatt kialakult sztereotípiákra. Ebből a megfogalmazásból a sztereotípia szón van a hangsúly, a sztereotípia pedig leegyszerűsítést jelent. Kérem, választhatnak az emberek, a választás szabadságát kell nekik biztosítani. Ha a választók többségének egy sztereotípia kell, mert abból akarnak jóllakni, akkor tegyék ezt. Senki sem fogja őket megakadályozni ebben.
Ennek a döntésnek is lesznek következményei, bér nem hinném, hogy egy ilyen döntésre sor fog kerülni.
Szerintem nem hibázott Orbán. A választók körében csak kicsit esik vissza a népszerűsége, nem mindenki hall erről a dologról az országban, a jobbosok már eleve csak jobboldali sajtó által szűrve kapják meg az információt, a bizonytalanokat meg nem érdekli, csak a kormányt akarják leszavazni. Az üzenet igazából az üzleti életnek szólt, hogy ne féljenek, mert igazából csak a népet hülyíti Orbán a demagógiával, nem hülyült meg.
No, fussunk neki még egyszer. "Fontos kérdésekben nem hazudott." Ki dönti el, hogy mi a fontos és nem fontos kérdés? Ő? Egyébiránt ezzel az is elismerte, hogy khm... kevésbé fontos ügyekben, bizony hazudott.
Az a szíved joga. De akkor is ezt mondta, nem pedig azt hogy soha életében nem hazudott. Egyébként abban a beszélgetésben arról volt szó, hogy eltitkolták az ország valós állapotát. Erre mondta hogy ő ilyet nem tett. Miniszterelnökként az országot érintő fontos kérdésekben nem hazudott. Ennyi.
Tipp: A zorbán tudta/számított rá, hogy lehallgatják és:
1. Üzent a népnek, hogy nem úgy van, hogy győz a Fidesz oszt a következő héten mindenkinek van egy jó munkahelye, és vidáman kifizeti a következő havi számlákat...
Hm...ebben igaza is van. A bajom az, hogyha mondjuk ez a másikoldalon hangzik el, akkor ki áll a Szíjártó-Mikola duó és népsanyargatást, nemzethalált kiált