Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 43
Megtanulják egy, a napóleoni háborúban meghalt gyermek nevét és élettörténetét?
Előzmény: MolnarErik (38)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 42
ha már a hülyeségnél és az ostobaságnál tartunk:

"ostoba módon megpróbálod ellenem felhasználni az antiszemitizmust"

te talán zsidó vagy?

"én a valóságról beszélek, egy tök természetes emberi reakcióról a túlhangsúlyozásokkal szemben"

akkor én vagy emberi vagy természetes nem vagyok. talán mindkettő.
Előzmény: barka (35)
barka Creative Commons License 2008.03.04 0 0 41
Ja, és mégvalami: tudod sok borzalmas tény esett meg már a világ történelme folyamán, de attól még nem szükséges a túlhangsúlyozásuk (nem is tették eddig), mert az csak ellenszenvet szül. Fájdalom, de nem tudok jobb hírrel szolgálni... :) 
Előzmény: Törölt nick (32)
ticikee Creative Commons License 2008.03.04 0 0 40
Sok millió embert nem érdekel sem 1956, sem a holocaust. Ezeknek nem mondhatod meg, hogy márpedig te holocaustra fogsz emlékezni, meg 56-ra fogdsz emlékezni, ha beledöglesz is. HA ezeknek az embereknek a képébe tolod folyamatosan ezeket a dolgokat megutálják még jobban.
Előzmény: Törölt nick (36)
Etheow Creative Commons License 2008.03.04 0 0 39
"történelmi tény, pont úgy ahogy a te antiszemitzmusod"

De szép mondat. Egy indexes nick (feltételezett) szemita-ellenessége, mint történelmi tény.

Gratula.
Előzmény: Törölt nick (32)
MolnarErik Creative Commons License 2008.03.04 0 0 38

Biztos lehetsz benne, h tanulnak a napóleoni háborúkról is.

Előzmény: ticikee (27)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 37

csak a módszert és annak intenzitását

 

Erre is van már műszó: "relativizálás". Akkor is ebbe a bűnbe esel, ha más népek szenvedéseit, Gulágot satöbbit említesz.

Előzmény: ticikee (34)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 36
ha szerinted is tény akkor miért beszélsz "erőszakos hittérítés"-ről ? mellesleg szerintem is hülyeség. de ennek kapcsán nekiállni hablatyolni hogy akinek más a véleménye a holokausztról mitn az elfogadott dogam az nettó antiszemitizmus.
Előzmény: ticikee (34)
barka Creative Commons License 2008.03.04 0 0 35

Na látod, máris instrumentalizálod a dolgokat (ostoba módon megpróbálod ellenem felhasználni az antiszemitizmust), amikor nekiállsz címkézgetni. Tegyed nyugodtan, nem sokat zavar a kis hülye véleményed. A különbség közted és köztem az, hogy én a valóságról beszélek, egy tök természetes emberi reakcióról a túlhangsúlyozásokkal szemben, te viszont buta módon azonnal nekiállsz habzani... :))

 

Előzmény: Törölt nick (32)
ticikee Creative Commons License 2008.03.04 0 0 34
A tényt senki sem vitatta, csak a módszert és annak intenzitását, ahogy esetleg egyesek próbálják beleverni a fejekbe, pedig közben bizony tompul ennek hatása.
Egyesek 300 év múlva is éppúgy akarnák ezt a fejekbe verni, mint mondjuk mostanság,
an ez az erőszakos hittérítés nem tetszik szerintem sokaknak.
Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 33
Előzmény: nittyfor (28)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 32
"A holokausztra ez a megállapítás fokozottan érvényes, mert a túlhangsúlyozása mellett már rég politikai eszközzé vált, amellyel bárkire le lehet sújtani, ha véleménye eltér a hivatalosan elfogadottól (ezzel dogmaszerű jelleget is kezd ölteni), nem beszélve az egyéb visszaélésekről (hamisítások, országok rágalmazása, csicskáztatása, fenyegetése, ha nem fizet,stb.)."

a holokauszt nem vélemény kérdése, hanem egy történelmi tény, pont úgy ahogy a te antiszemitzmusod.
Előzmény: barka (29)
ticikee Creative Commons License 2008.03.04 0 0 31
Hozzátéve, hogy ez egy olyan ország ahol a jövedelmek harmadát elviszik a fűtési költségek, így hát érthető, hogy holocaustmegemlékezi éppúgy nem lehet üres gyomorral mint Himnuszt énekelni.
Előzmény: ticikee (30)
ticikee Creative Commons License 2008.03.04 0 0 30
Kb tökéletesen összefoglaltad a lényeget.
Előzmény: barka (29)
barka Creative Commons License 2008.03.04 0 0 29

Bármennyire is fáj ez itt egyeseknek, a helyzet a következő:

 

Bármilyen szörnyű és borzalmas is egy történelmi esemény, de azt, ha túlhangsúlyozzák, először csak unalmassá, majd később ellenszenvessé válik az emberek szemében.

 

A holokausztra ez a megállapítás fokozottan érvényes, mert a túlhangsúlyozása mellett már rég politikai eszközzé vált, amellyel bárkire le lehet sújtani, ha véleménye eltér a hivatalosan elfogadottól (ezzel dogmaszerű jelleget is kezd ölteni), nem beszélve az egyéb visszaélésekről (hamisítások, országok rágalmazása, csicskáztatása, fenyegetése, ha nem fizet,stb.).

 

nittyfor Creative Commons License 2008.03.04 0 0 28
lécci csak egy linket tegyél be a "kisregény" helyett...
Előzmény: Törölt nick (9)
ticikee Creative Commons License 2008.03.04 0 0 27
Kivetítettem ránk. A franciák meg tanuljanak ugyanolyan súllyal a napóleoni háborúkról.
A politika ne holocaustozzon. Ezért van ellenérzés.
Előzmény: MolnarErik (25)
MolnarErik Creative Commons License 2008.03.04 0 0 26
1 db áldozatot azért tán még te is fel tudsz sorolni.
Előzmény: neménvagyok (3)
MolnarErik Creative Commons License 2008.03.04 0 0 25
A franciáknak mia f..-nak kéne uolyan súllyal tanulni a mohácsi vészről, mint a holokausztról?
Előzmény: ticikee (19)
Geőcze Zoárd Creative Commons License 2008.03.04 0 0 24
Aha, szóval a holokauszt csak a zsidók baja... végülis nem köll neked érteni a történelem fontosabb mondanivalóit...
Előzmény: Törölt nick (2)
Geőcze Zoárd Creative Commons License 2008.03.04 0 0 23
Ezt egyedül sikerült kitalálnod?
Előzmény: ticikee (19)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 21
*****
Előzmény: Törölt nick (2)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 20
söröslónak kell ahhoz lenni hogy az ember ne lássa rajtad a nagy igyekezetet.
Előzmény: Törölt nick (17)
ticikee Creative Commons License 2008.03.04 0 0 19
Az egyébként ezzel a problema, hogy a holocaust átpolitizálódott.
Ez amit Sárközy tett egyértelmű politikai program.
Persze kell tanulni a holokausztról, de ugyanolyan súllyal mint a mohácsi vészről, különben politikai nyomulás történik.
Előzmény: ticikee (16)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 17
Ebbe az utcába, ha megengeded, nem mennék bele. 
Előzmény: Lebenstod (12)
wegyiali Creative Commons License 2008.03.04 0 0 15
gondolom a francia hadsereg , heroikus védekezését , és aztán a nácikkal kollaboráló francia államapparát felemelõ szerepét is oktatni kivánják, merthogy ennek ott a zsidók kiirtásában kicsit más szerepe volt a mint pl nálunk ...
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 14
"Ezt csupán azért említettem, mert egyre több hasonló műröl derült ki, hogy képzelet szülötte"

sorold. anna frank naplójáról ne hazudozz. bírósági ítélet is van róla.
Előzmény: Törölt nick (10)
Lebenstod Creative Commons License 2008.03.04 0 0 13
Röviden és tömören megaszontad. Miként a buták.
Előzmény: Törölt nick (2)
Lebenstod Creative Commons License 2008.03.04 0 0 12
Érdekes lenne tisztáznod, csak Anna Frank történetének hitelességét vonod kétségbe - vagy holokauszt-tagadó is vagy? (Nálunk nem büntetik.)
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 10
Ezt csupán azért említettem, mert egyre több hasonló műröl derült ki, hogy képzelet szülötte (erősen kérdéses, ha egyáltalán kérdéses a golyóstollal írt "Anna Frank naplója" is). Szóval szép dolog a propaganda, Sárközitől meg természetes, hogy forszírozza, de csak csínján a dologgal.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!