Keresés

Részletes keresés

b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 387
Na látod, ez az úgynevezett öngondoskodó modell. :-)
Az emberek egy igen jelentős hányada így csinálja, plusz ugye a magánrendelések.
De ha valaki fel meri vetni, hogy legalizáljuk és szabályozzuk ezt a már meglévő és működő rendszert, annak a neokommunisták átharapják a torkát.
Előzmény: freyya (382)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 386
táppénzre ki vesz föl?

( ne legyen rá szükség, de előfordulhat)
Előzmény: freyya (382)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 383
na, ezt az "elszabotálást" vettem észre én is - észkombájn háziorvosunk egyszerűen nem hajlandó elolvasni a rendeleteket sem:(

minden a számítógépben van, nem kell receptet sem írnia csak új betegnek
Előzmény: tuutuu (366)
freyya Creative Commons License 2007.05.06 0 0 382
Nem járkáltam én soha szakrendelésre, ismerős orvosokhoz jártam, akik otthon vagy a kórházi osztályon, ahol dolgoznak fogadtak. Csak mivel egyik sem körzeti orvos, egyiket sem választhattam háziorvosomnak. Különben meg a jogsihoz szükséges egészségügyi papír kivételével eddig még mindent el lehetett így is intézni, bármelyik doki felírhat és kiválthat pro familia a saját nevére bármit, aztán szíve joga továbbajándékozni, illetve még ismeretlen orvos is hívásra kijön házhoz, ha utána odaadod neki a 2-3ezer forint hálapénzt.
Előzmény: b.viridis (372)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 381
Beszélt Orbán a vitában vizitdíjról, vagy sem?
Ne dumálj mellé, válaszolj a kérdésre igennel vagy nemmel!
Előzmény: Törölt nick (378)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 380
Miniszterelnök- jelöltek vitájáról beszéltél, legalább magadhoz légy következetes.
Előzmény: Törölt nick (379)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 377
mimimi??:)

akinek olyan furcsa szokásai vannak, hogy orvosi várótermekben tölti a pihenőidejét, az más gazemberségre is képes:)

viszont melegen ajánlom neki a 2. bel. diab. ambulanciáját - garantáltan 6 óra:)

Előzmény: anton pavlovics (365)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 376
Ne hazudj, nem beszélt vizitdíjról.
Előzmény: Törölt nick (373)
DMA Creative Commons License 2007.05.06 0 0 374
Ahogy mondod, benyeli...
Lehet nemsokára én is megyek, csak egy jó ajánlat kell :-)
Előzmény: Törölt nick (373)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 372
Szvsz háziorvost kéne váltanod.
A szabályozás értelme ott lenne, hogy a beteg ne a saját feje után járkáljon szakrendelésre, pláne ne olyasmivel, amit adott esetben a háziorvosnak is illene tudni diagnosztizálni.
Előzmény: freyya (369)
tuutuu Creative Commons License 2007.05.06 0 0 371

Nincs. Ámde szerinted eddig mi volt?

 

Szóltam az unokahúgomnak, mert az ismeri a z. főorvost, és odamentem maszek rendelésre, állami rendelőbe, állami eszközökre, stb.

 

Szerinted jól volt ez így? Most legalább az ezres az eü. pénztárba megy, ha már ekkora okostojás vagyok, hogy tudom, nekem ki kell ontani a beleimet, és azt csak z. tudja jól.

Előzmény: anton pavlovics (365)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 370
Mondok egy hasonlót.
A Szeged- Budapest távolság autópályán kb. 160 km.
Szabályosan haladva legyen 1h 23'.
De ha valaki beleép, akkor egy óra alatt megjárja.
Akinek 23 perce többet ér, mint tízezer forint (vagy mennyi a bírság), az egyértelműen satöbbi.
No?
Előzmény: anton pavlovics (365)
freyya Creative Commons License 2007.05.06 0 0 369

Akiknek fél órája többet ér, mint 400 Ft (fél órára becsülöm a háziorvosi procedúrát), az egyértelmű elönyben van a maradékhoz képest,

 

Voltál te már valaha háziorvosi rendelőben? Én már voltam egyszer, mert a jogsihoz az egészségügyit csak ott állíthatták ki. Voltak vagy harmincan, és átlag minden ötödik páciens után a dokit telefonon elhívták házhoz, ahonnan volt hogy háromnegyed órán keresztül nem jött vissza. Meg persze a várakozós betegekkel párhuzamosan időnként megjelentek az időre bejelentkezettek is, így amikor végre valaki több óra várakozás után sorrakerült volna, betoppant egy másik lazán azzal, hogy ő x órára lett behívva. Azt hiszem, akkor sem megyek többet, ha többezer forintot kell különben kifizetni.

Előzmény: anton pavlovics (365)
DMA Creative Commons License 2007.05.06 0 0 368
Az én háziorvosom nem azon a településen van ahol lakom, egy harmadikon van a szakrendelő. Kiautózom->sorbaülök, ehelyett megyek egyből a szakiba és kész.
Pedig nem vagyok gazdag. Majd mindenki eldönti, hogy többet ér e az idelye 400Ft-nál.
Ne akarjunk már folyton egyformák lenni. Igenis van akinek drágább félórája mint másnak a havi munkája. És itt nem a fizuról beszélek, hanem az előállított/megmentett értékről...
Előzmény: anton pavlovics (365)
tuutuu Creative Commons License 2007.05.06 0 0 366

Nekem eddig az derült ki, hogy aki bőszen szabotálni akarja, az meg is teszi.

A háziorvosom simán vette a magasságot, az onkológusnál is elrihegünk -röhögünk a faszságokon, mert ők pl. egészen konstruktívan állnak hozzá.

Az a lényeg, hogy túl sokan kapaszkodnak a régibe.

A hülye picsa, aki negyed nyolckor kapcsolja be a PC-t, amikor 7-re vagyok rendelve, meg akkortól van rendelés, ne csodálkozzon, ha felvilágosítom, mi a dolga.

Még nem szoktak hozzá, de majd hamarost rájönnek, hogy rendesen kell dolgozni, nem több munka, és se ők, se mi nem leszünk idegesek a szükségesnél jobban.

Bizony ám...:}}

Előzmény: Törölt nick (345)
anton pavlovics Creative Commons License 2007.05.06 0 0 365

Lehet, hogy hülyeséget mondok, majd szóltok.

 

Szóval jól van ez az 1000 ft, amiből csupán csak 400 Ft a mindenkinél okosabbnak való látszás díja. Hiszen eddig 300 Ft-ot kellett fizetni a háziorvosnál meg másik 300-at a szakrendelésen. Tehát ha egyből megyek a szakrendelésre eddig nem kellett többet fizetnem, mintha bejárom a hivatalos utat.

 

Viszont megvan az első nyilvánvaló megkülönböztetés a gazdagok javára. Akiknek fél órája többet ér, mint 400 Ft (fél órára becsülöm a háziorvosi procedúrát), az egyértelmű elönyben van a maradékhoz képest, mert munkaidejének áránál olcsóbban jut pihenőidőhöz.

 

Jól van ez így?

mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 364
majd nem szórják a pénzt számolatlanul és akkor lesz valami eredménye ennek az egésznek

gondolkodj: a rendszerváltozás kezdetén százezrek vesztették el a munkájukat, hatalmas gyárakat, bányákat zártak be

mi történt? Megnyikkant valaki az érdekükben?? Nem furcsa, hogy az orvostársadalom csap ekkora ribilliót? Talán csak nem azért, mert az ő pénztárcájuk laposabb lesz??

Mi is "élveztük" a munkanélküliséget 90-ben, 45 évesen és velünk együtt százezrek, akiket már fel sem vettek sehová - így lettek valódi kényszervállalkozók, mert nem volt más választásuk.
Sipákolt utánuk bármelyik párt?? Egy frászt.

Most a jobboldal meglovagolja a témát és szépen spannolja az amúgyis vérkonzervatív réteget - majd megnyeri a választásokat és u. azt fogja csinálni, mint a mostani kormány:)
Előzmény: HAL9000 (354)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 363
néha nem lehet tudni, hogy mikor van az elég:(
Előzmény: after_party (360)
asmo Creative Commons License 2007.05.06 0 0 361
Köszönöm a jókívánságokat, hasonló szépet és jót kívánok Neked!
Előzmény: mamicska (359)
after_party Creative Commons License 2007.05.06 0 0 360

2X szóltam hozzá csak.

Csupán annyit, hogy b.viridis-ért kiálltam az úrért nem. Aztán mentem a levesbe.

 

De hagyjuk nem ér annyit, hogy megint letiltsák. Ez van.

Előzmény: mamicska (358)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 359
Isten éltessen, légy boldog és élj szerető környezetben jó sokáig!

én meg még anyáknapjázom.)
Előzmény: asmo (353)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 358
mert minden lében kanál vagy:))
mit kell rendezkedni folyton?:)
Előzmény: after_party (356)
after_party Creative Commons License 2007.05.06 0 0 357
thx az igyekezetet.
after_party Creative Commons License 2007.05.06 0 0 356

OFF

 

Megemlítettem a modis topicban, hogy patronáltalak a szabadoneresztésed ügyében. Erre kiváégtak onnan. Megint beleestem egy perpatvar közepébe.

Nem izgat de azért mégsem fair.

Ha van energiád, szólhatnál a nővérnek.

 

ON

Előzmény: b.viridis (355)
b.viridis Creative Commons License 2007.05.06 0 0 355
Azért lehet benne valami...
Ha eddig elloptak 20%- ot, akkor ezután csak ötöt fognak. Már megérte.
Előzmény: HAL9000 (354)
HAL9000 Creative Commons License 2007.05.06 0 0 354
Aha. És 15% forráskivonás után jobban lesz. Logikus...
Előzmény: mamicska (351)
asmo Creative Commons License 2007.05.06 0 0 353
Tisztelt Mamcsika!

Minden embert tisztelek, amíg az ellenkezőjére nem ad okot, a vélemény külömbség nem ok. Nincs rossz kedvem, ma van a szülinapom, már ezért sem.
Az eü. kassza irgalmatlan állapota miatt nem a négy évig kormányzó FIDESZ a hibás hanem a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és pártjának több évtizedes rabló gazdálkodása és annak jogutódja a GYF vezette párt és II. kormánya, ezt nem érteni kell, ez tény!
Előzmény: mamicska (351)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 351
Életem, ne tisztelj mert nem ismersz:)

én is homályoszlatok: belekukk az embör reggel a topikba és olyan izéééé, amikor már valakinek rossz a kedve:) Elrontja az enyemet is:)
na - ennyi és nem több

a Fidesz meg örüljön és verje a popsiját a földhöz, mert a mostani koala neki kaparja ki a gesztenyét, ezt kellene megértened.

irgalmatlan állapotban van az eü kassza - azt hiszed, hogy ezt ők nem tudják??
Előzmény: asmo (348)
HAL9000 Creative Commons License 2007.05.06 0 0 350

Rendes mszdszp szavazó ilyen esetben kora reggel hálaimát mond látván, hogy milyen jó ütemben halad szeretett vezetőink reformja.

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.06 0 0 349

A lelet nem számít. Ami számít, az az OEP-nek menő jelentés. Azt viszont te nem látod.

 

De ha elláttak, akkor neked már mindegy. Ez már a szolgáltató felelőssége, hogy hogyan számolja el.

Előzmény: tuutuu (344)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!