Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2014.02.17 0 0 8608

Bazsa!

Két postra nem telik az idődből?

Előzmény: kisbergics (8596)
Petesejt Creative Commons License 2014.02.17 0 0 8607

Bocsánat, de mivel elsősorban pécsi a hirdetés, ide is beszúrnám. :-)

Eladó hivatalos viszonteladótól (Axico, 2011. november) Magyarországon vásárolt Nikon D7000, hibátlan állapotban, gondos gazdájától, minden tartozékával (váz védősapka, bontatlan gyári nyakpánt, doboz, számla, garancia, akku, kijelző védő, stb.), még 9 hónap Nikon garanciával.

 

Ajándékba adok hozzá 2 db alig használt (második szett volt) 8 GByte-os, 45MByte/s sebességű SanDisk Extreme memóriakártyát.

 

Megtekinthető február 21-én Budapesten előre egyeztetett helyszínen, egyéb időpontokban Pécsett. Expószám: 38563. Ára: 149 000.- Ft. Ha jó fej vagy, komoly vásárló, és elszánt fényképész, alkudhatsz is! :-)

 

Érdeklődni email-ben, vagy hetven - 237 37 37. Ha nem venném fel, de kiírja a számot, visszahívom.

kisbergics Creative Commons License 2014.02.16 0 0 8606

Megmondom őszintén: én nappal nem nagyon szoktam hosszú expózni. De majd kipróbálom a kedvedért a jövő héten.

Tegnap éjjel 3ig fotóztam egy bálon, már ott előkerült a magas iso (brutálisan rossz fényviszonyok voltak), de hazafelé félreálltam hogy a holdfényben is kipróbáljam a gépet.

Camerából kiesett raw 1:1 LR konvertálás, semmiféle utómunka, zajszűrés vagy belenyúlás nincs. ISO6400. Aki azt mondja, hogy a D600 zajos magas érzékenységen, az vagy nem tud zajt szűrni, vagy hülye. (Netán más az ingerküszöbe mint nekem, csak hogy diplomatikus maradjak.)

Szóval töknyers kép itt.

DimensionSeven Creative Commons License 2014.02.16 0 0 8605

Oké, oké, semmi gond.

A D80/D90 vázak közül nekem sem volt eddig gondom szivárgással. És a probléma biztosan a vázban van, a Lee rendszert ui. a D90-en is használtam már, probléma nélkül.

 

A fő gond még csak nem is maga a szivárgás, hanem az hogy ez vörös lesz a képen. A Lee Big Stopper ugyanis nagyon hideg tónusú szűrő, kb. 12000 Kelvines egyéni fehéregyensúly kompenzálja csak, ennél pedig minden fény, ami nem az ND szűrőn keresztül jön be, elszínezi a képet. Vannak sokkal csúnyább eredmények ki, de azokat már a kép készültekor törlöm a helyszínen.

 

Persze van rá egyszerű megoldás: a nyakpánt úgyis kéznél van az állványon lévő gépnél, és rá lehet igazítani a keresőre. Csak éppen kényelmetlen akár 3-4 percig ott tartani, és nem tudom ráexponálni magam a képre.

 

A témát pedig azért hoztam fel, mert közel azonos felépítésű vázakról van szó, mint Balázs új gépe.

Előzmény: ph5.5 (8604)
ph5.5 Creative Commons License 2014.02.16 0 0 8604

Semmi lesajnálás nem volt benne- tényleg. Az ugrott be amikor a Nikon 24-70/2.8-ről elterjesztette egy Japán srác hogy nem jó az az objektív, mert hogy fény jut be egy a távolságskála részén... kiderült hogy igaza van, és abban az esetben jelentkezik is ha 100Ws-os beállító izzó elé tartjuk a fényképezőgépet és úgy exponálunk stúdióban. Máshol nem sikerült reprodukálni a jelenséget.

 

A két linkelt fotódra akkor ráklikkeltem és nem láttam rajta hirtelen semmi rendellenességet- azt hittem vicceltél a kereső problémájával.

Anno D50-el kezdtük. És ha szükség volt jobb technikára- lecseréltük. Soha, semmilyen körülmények között egyik váznál sem jött nálam elő ez a fényszivárgás gond. Pl a D0 esetén adtak külön kupakot a lefedésre... soha sem használtam. De D300-on sem, pedig szerintem azzal fotóztam a legtöbbet hosszú expoval- nappal is. Most van beépített sötétítő, tehát még bajlódnom sem kell vele- és mégsem használom. Erre utaltam.

A D7100 miatt meg abszolút nem lehet semmi lesajnáló a szavamban. A kapható legkomolyabb DX váz a piacon. ÉS ha valakit a felszerelése alapján ítélnénk meg az pedig régen rossz lenne.

 

SZóval elnézést ha félreérthető voltam. 

 

(Kisbergiccsel pedig napi szinten szoktunk beszélni- szóval ha leszólnám a felszerelése bármely elemét az feltehetően előtte már rég megbeszéltük vele, és vicc szintjén mozog csak a dolog)

Előzmény: DimensionSeven (8603)
DimensionSeven Creative Commons License 2014.02.16 0 0 8603

A lesajnáló gúnyolódás eddig nem volt jellemző rád, mi lelt?

Előzmény: ph5.5 (8602)
ph5.5 Creative Commons License 2014.02.15 0 0 8602

Ez gyakori hiba... nálam pl rendszeresen jut be fény az objektív elején keresztül, ha leveszem a frontkupakot :)

 

D700/D3 esetén pl ott a kereső záró mechanika. 1x kipróbáltam... működik :)

Előzmény: DimensionSeven (8597)
ph5.5 Creative Commons License 2014.02.15 0 0 8601

Itt tuti sötét volt... észre sem vette hogy belóg pár ág a téma elé :)

Előzmény: DimensionSeven (8594)
u.hu Creative Commons License 2014.02.15 0 0 8600

Azt a rohadt nagy stuck pixelt azért kivehetted volna...

 

:)))

Előzmény: kisbergics (8592)
DimensionSeven Creative Commons License 2014.02.15 0 0 8599

(az elsőn nem volt árnyékolás, a másodiknál a csík az ujjaim között beszivárgó fénytől van...)

Előzmény: DimensionSeven (8598)
DimensionSeven Creative Commons License 2014.02.15 0 0 8598
Előzmény: kisbergics (8596)
DimensionSeven Creative Commons License 2014.02.15 0 0 8597

Próbáld majd ki, ereszt-e be fényt a kereső. A D80/D90 nem eresztett a hosszú expóknál, a D7100 viszont komoly árnyékolást igényel az expo alatt, borult időben is.

Előzmény: kisbergics (8596)
kisbergics Creative Commons License 2014.02.14 0 0 8596

Kis zajszűréssel, de ebből még 70x100-at lehetne nagyítani. (:

Ma jött meg, a délutáni esküvőre nem ért ide, de utána elkezdtem taperolni. Hát nagyon kis cukorfalat, szerintem jóban leszünk. (De kelleni fog rá markolat, mert jajdepiciígy. :D)

 

És igen, a 28-as is tetszik, a leány meg előbb utóbb ügyfél lesz, ha kitűzik végre az időpontot. :D

Előzmény: DimensionSeven (8594)
seeman Creative Commons License 2014.02.14 0 0 8595

Teccik a kicsike? 

Mert nekem nagyon (a szőke baba)! :)

Előzmény: kisbergics (8592)
DimensionSeven Creative Commons License 2014.02.14 0 0 8594

Brutális, hogy mit tud iso 8000-en a géped. :)

Megjött már az új játékszer Pestről?

Előzmény: kisbergics (8593)
kisbergics Creative Commons License 2014.02.13 0 0 8593

Az én képeim miért lesznek ilyen picik? Miközben az indexre is ilyen nagyba tölti föl magát?

Előzmény: kisbergics (8592)
kisbergics Creative Commons License 2014.02.13 0 0 8592

Hát csak föl kellett avatnom nekem is a 28ast. (:

 

 

seeman Creative Commons License 2014.01.31 0 0 8591

Kisvárosi fények. Mindegyik a 28-assal készült.

 

Előzmény: kisbergics (8589)
seeman Creative Commons License 2014.01.31 0 0 8590

Na ugye, hogy ugye! :) Kétharmad rekesznyivel "sötétebb" világban is van élet.

Előzmény: kisbergics (8589)
kisbergics Creative Commons License 2014.01.31 0 0 8589

Meg kell mondanom, a 28/1.8 parádés. Építési minőségre valóban nem egy 24/1.4, de az AF tényleg gyorsabb, és a mai rendezvényen egész szépen helytállt. Nagyon pozitívak az első benyomások. (:

DimensionSeven Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8588

Téged ismerve egy D800 lesz az. :)

Előzmény: kisbergics (8582)
seeman Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8587

Zenit-E, Helios objektívvel.

Előzmény: ph5.5 (8586)
ph5.5 Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8586

D50 :D

Előzmény: u.hu (8585)
u.hu Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8585

D200.

Előzmény: seeman (8583)
kisbergics Creative Commons License 2014.01.28 0 0 8584

Na az tényleg poén lenne. Nem. :D

Átértékeltem picit a dolgokat, vannak új tapasztalatok, sok minden homályos még, de az biztos, hogy ez alatt az ár alatt nem akarom elkótyavetyélni a D700-at. Szerelemgép volt, és még ma is tökéletesen teljesít, "legrosszabb esetben" megmarad. (:

Előzmény: seeman (8583)
seeman Creative Commons License 2014.01.27 0 0 8583

Csak nem egy D3x? :)

Előzmény: kisbergics (8582)
kisbergics Creative Commons License 2014.01.27 0 0 8582

Köszi. Most van egy konkrét kiszemelt, de nem akarom lelőni a poént, egyelőre sürgősen el kéne adni a D700-at.... (:

Előzmény: DimensionSeven (8581)
DimensionSeven Creative Commons License 2014.01.27 0 0 8581

Gratula az eladásokhoz, megvan már milyen váz lesz?

Előzmény: kisbergics (8574)
Fudi Creative Commons License 2014.01.25 0 0 8580

Okés, akkor megyek Csurgó úrhoz :)

Előzmény: ph5.5 (8579)
ph5.5 Creative Commons License 2014.01.25 0 0 8579

Alkotmány utcai fotoszervíz - kilőve, nem vállal semmit (Horváth műszerész)

Király utcai fotoszervíz - kilőve, valamilyen okból ismerőseimnek már nem vállat el semmit. (bejárat a Felső malom utcából)

 

Másokról nem tudok hogy ilyet csináltak volna korábban... szóval én azt mondom nincs Pécsett olyan aki ezt meg tudná neked oldani.

Előzmény: Fudi (8578)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!