Nagyon élvezetes, amit írsz, értékelem is, de hát az iróniának álcázott tudatlanság, a paródiának beálíltott tájékozatlanság nem változtat a tényeken. Orbán és a társai rossz tanulók voltak. Orbán ráadásul tényleg nem az észember, őt az impulzív személyisége miatt választották "a beszéd" elmondására, ami aztán a karrierját megalapozta.
Nem gondolkodó, nem elmélkedő típus, ő harcos. A harcos pedig nem tud mást, mint harcolni. Ezért aztán akkor is harc van, amikor már régen nem kellene hercolni. A csatazaj elvonja a figyelmet a valódi kérdésektől, a harci hév takarja az igazságot, a lényeges dolgokat. Emlékszel: az osztályharc fokozódik. Ha nincs ellenség, akkor csinálni kell, mert különben az emberek gondolkodni kezdenek, kérdezni kezdenek.
Az USA-tól nem áll túl messze ez a mentalitás. Pár év múlva már rájönnek az usákok is hogy a komcsik semmivel nem jobbak mint a nácik voltak, de addigra már a SZU-nak is volt atomfegyvere.
Atombomba persze csak kettõ volt, ez önmagában nem lett volna a SZU ellen elég, ugyanakkor szvsz az volt az a pont ahol ki lehetett volna irtani a kommunistákat. Akkor a SZU-nak még nem volt atomfegyvere amivel visszavághatott volna, és a világháború legyengítette annyira hogy az amcsik be tudták volna döngölni õket a földbe. Akkor elég sok bajt megspórolhattak volna maguknak kis elõrelátással. Nem is szólva arról hogy nekünk mennyi bajt megspórolnak...
Mint ahogy anno be is állították diktátorként. Ha meg ezt játszotta volna akkor valószínûleg behívják a szovjet amerikai csapatokat hogy segítsenek visszaállítani a néphatalmat demokráciát.
"... Legalábbis olvasott és klasszikus műveltsége megvan..."
Én tudom, hogy a Vezér automatikus szép is és okos is, viszont kár égetned magad azzal, hogy az elvárásaidat tényként beleképzeled Viktorkába. Tessék elolvasni az életrajzi műveket, van belőlük elég. Viktort már a kezdet kezdetén sem az eszéért szerették. Ő a harcos típus, előbb suhint a karddal, és csak azután kérdezi, állj, ki vagy.
Nem visszasírják hanem megcsinálják ugyanazt kicsiben. De nem is ez a lényeg, hanem az hogy Rákosi pajtás elftársnak azért kellett démonizálnia anno azt az idõszakot hogy a saját rémtetteit igazolja, és ez független attól hogy ki mit akar.
Nem ezt mondtam. Hanem azt hogy akkor nem látszhatott rossz üzletnek az állampolgárok egy csoportja jogainak korlátozása azért cserébe hogy az elcsatolt területeken ne irthassák a magyarokat. Az pedig hogy utána Szálasi elftársék hatalomra jutottak már ennek a kóvetkezménye. Más kérdés hogy a folyamat szempontjából ez végül is tökmind1, ha nem szövegkezünk a németekkel akkor simán elfoglaltak volna minket, mi itt a németek és az oroszok között túl sok jóra semmiképp nem számíthattunk volna. De az hogy a dolgok épp így alakultak szvsz mindenképp alapvetõen Trianon számlájára írható, és ha felelõsöket keresünk akkor franciaországba kell értük menni. A másik dolog ami miatt szvsz a szövetségesek felelõsségre vonhatók hogy az atombombát nem japánra hanem az oroszokra kellett volna ledobni, és egy füst alatt mind a két idióta rendszert le lehetett volna söpörni az asztalról. Ehelyett lett 40 év hidegháború aminek a totális csõd vetett véget, ma pedig azoknak az elftársaknak az utódait akik ezért felelõsek épp most választotta meg az istenadta nép a második ciklusra és bár szokás szerint ismét átverték mint szart a palánkon de ennek most sem igen lesz következménye, mint ahogy eddig semminek amit politikusaink valaha is elkövettek az ország ellen...
Lehet, hogy azért utálta ki Fodort a Fideszből, mert már torkig lett a sok unalmas színházzal, ahol nem lehet focizni és csajozni is nehéz?
---
Mindenesetre, nem tudnék felidézni egyetlen interjút, nyilatkozatot vagy beszédet tőle, amelyben spontán megnyilvánult volna a történelmi, politikai, filozófiai, irodalmi, zenei vagy bármilyen műveltség. Fociban elég jó...
Totál műveletlen, légy erős, a "beszédeiben" a politikai műveltségnek és kultúrának nyoma sincs, és amikor históriai terepre merészkedik, rendre beég, például mint amikor egy Józsa nevű férfit a szabadságharc női hősei között említett meg, a hatalmas felkészültségével.
Klasszikus műveltsége megvan? Hol? Akkor miért nem használja?
Tudom, hogy egy kicsit régen volt a székház ügy, de ha beleolvasgatsz bármelyik fórumba, találsz erre vonatkozó olvasnivalót...
Ami meg a "műveltséget illeti, itt egy nagyon hevenyészett idézet-gyűjtemény. HA csak ennyire futotta a "műveltségből", akkor kár volt a fáradozásért.
"Azt mindannyian tudjuk, hogy a családi együttélés bár szép, de nem mindig könnyű." "Nehéz a saját életünket élni úgy, hogy közben mindenünket megosszuk másokkal." "És vannak másfajta családok, ahol megszületnek a gyermekek, függetlenül attól, hogy milyen a család életszínvonala." "A jubileum évében érdemes arra emlékeznünk és ez kötelezettséget is ró ránk, hogy Szent István álmában bizony a határon túli magyarok is mind, kivétel nélkül benne vannak." "A gyerekek lenni akarnak valamik, a felnőttek tenni akarnak valamit." "...ezentúl úgy lesz, hogy amit felépítünk, azt meg is tartjuk. Úgy lesz, hogy ami a tiéd, az a tiéd és a te gyermekeidé marad. Ami az enyém, az enyém és utódaimé lesz. Az enyém az enyém, a tiéd a tiéd. Ebből lehet végre mindannyiunk közös méltósága és szabadsága." "Minden nyelven más világ épül. Mégis világ csak egy van. De mi magyarul látjuk. Magyarul értjük. Magyarul tárjuk fel törvényeit. Magyarul alakítjuk. Úgy, ahogyan rajtunk kívül senki más nem tudja tenni. Magyarul kétszer kettő négy. Ez minden más nyelven másképpen van." "Csak akarnunk kell, akarnunk nagyon, soha el nem múló reménységgel." "A számokban, miután javulnak a számok, ennek örülni is lehet, de én is azt nézem, amit ön néz." "...mindannyian ismerjük, akinek családi háza, ingatlana van, azt a törvényt, hogy egy háznak az értékét nemcsak az határozza meg, hogy milyen anyagot épített bele és mekkora az a ház, hanem az is, hogy kikkel lakik egy utcában." "Kitartás, ezt tudom mondani minden hívünknek..".
És ez az utolsó már lassan visszavezet bennünket a fórum eredeti témájához....
Doppel: "A politikailag mélyen műveletlen Orbán azt hiszi, hogy majd sikerül a nácizmus baljós árnyát vetni a baloldalra (milyen ostoba kísérlet...!)"
OV nem műveletlen politikailag és más értelemben sem. Legalábbis olvasott és klasszikus műveltsége megvan. (Ha meghallgatnád a beszédeit és neked is meglenne, feltűnne.) Az már más kérdés, hogy mire megy vele.
"hogy majd sikerül..." Tök hüjje lenne, ha ezt gondolná. Legfeljebb a módszertani hasonlóságra mutat rá. mellesleg a kommunista diktatúra eszköztára a mein kampfra épült - illetve a hitleri rezsim "eredményeire".
A politikailag mélyen műveletlen Orbán azt hiszi, hogy majd sikerül a nácizmus baljós árnyát vetni a baloldalra (milyen ostoba kísérlet...!) és ezzel diszkreditálni Európában, pedig csak azt éri el vele, hogy ő kerül egyre kézzelfoghatóbb gyanúba.
Nekem már a csodás "megvilágosodás" is megmagyarázhatatlan. Orbán a magyar Parlamentben először emlegetett "fasisztákat" Göncz Árpád kifütyülése kapcsán, éles szemmel a kormányzó párt szélsőjobbal való összefonódását fedezte fel, közben oltári módon tette nevetségessé Jézus alakját, szintén a Parlamentben. És egy sima székház-ügy következtében a damaszkuszi úton visszafordulva, most az egyház kegyeit kutatja, és ott találja meg a számításait. Hogy ezt egyesek - túlságosan sokan!! - szó nélkül elintézik magukban azzal, hogy hát fiatal emberke volt akkoriban, nos már ez is meghaladja a képzelőerőmet.
De - és most személyes vizekre eveznék -, nem találok olyan személyt az emberiség történetében, akinek kedvéért egy ilyen szennyes dolgot, mint a MK, meg tudnék bocsátani! (Akármilyen kötésben!!)
Szóval, ez azért kissé erős. Mintha azt mondanád, tulajdonképpen nem is volt rossz üzlet. Emberek százezreinek lemészárlása nem lehet cserealap. Az bűn. Soha el nem felejthető, soha meg nem bocsátható. Persze, én is azt gondolom, lehessen olvasni, forgalmazni a Mein Kampfot. Csak normális, magára valamit is adó ember, ne idézzen belőle, ne hivatkozzon rá. Ezzel ugyanis saját magát minősíti. Nem írott törvényekkel kell az ilyesmit szabályozni. Íratlanokkal. Ilyen egyszerű ez.
Nézd, én azt gondolom, hogy egy embert pusztán annak alapjám minősíteni, hogy ki volt az anyja, megengedhetetlen. Ennek alapján kirekeszteni egy társadalomból, fizikailag megsemmisíteni, az pedig minden képzeletet felülmúlóan abszurd, gusztustalan, embertelen, folytathatnám. Ezért olyan kort visszasírni, ahol ez megtörténhetett, olyan emberre nosztalgiával gondolni, aki ezt eltűrte, számomra elképzelhetetlen. Tolerálhatatlan.
