Nyitotta:még csak az kéne, 2006.05.20 22:53 |
Hozzászólások: 961 | Hozzászólók: 136
"A szlovák rendőrség szombaton Pozsonyban több személyt is lekapcsolt, akiket azzal gyanúsítanak, hogy megszegtek egy helyi jogszabályt, amely foglalkozási engedélyhez köti az idegenvezetést. A koronázási dómból kiráncigált sértettek a gyanú szerint a "tiltott idegenvezetés" bűnébe estek, amikor társaiknak a műemlékekről kiselőadást tartottak."
Kovács (Szomszédok Érzékenysége) Laca ilyenkor hol van?
Az első pontod nagy hülyeség, egyrészt mert a szlovákiai magyarokat szivatod vele, másrészt meg a két ország között szabad a munkaerő áramlása. A második pontod is marhaság szerintem, mert én még életemben nem láttam az országban szlovák cementet (fát sem nagyon). A harmadik pontban - bassza rosseb - egyetértünk:-)
Nem nevetek, olyannyira nem, hogy a nemzeti megbékélés jegyében szívesen meghallgatnálak Pozsonyban és Prágában is. (Fakultatív programként valami szadó-mazó játék? Pl. rendőrnek beöltözött domina?)
".....Aha. és mit kellene tennie az mszp-nek, hogy szerinted ne legyen impotens? üzenjen hadat?..."
nem rossz otlet!! :-) csak ahhoz elobb grundolni kene ujra egy magyar haderot. mert az jelenleg nincs. viszont akkor mar hadat sem kene uzenni, mert lenne sulya a magyar kulpolitikanak.
Minden nemzetietlen politika oda vezet, hogy ellenünk egyre többet engednek meg maguknak és persze jót röhögnek rajtunk. Amíg nem lesz kellő súlyú magyar érdekképviselet határon innen és túl nem fog változni a helyzet. Túlzottan tekintettel vagyunk mások érzékenységére, pedig nem kellene, mert egyáltalán nem értékelik.
... "Budapest nem tartja elfogadhatónak a szlovák közlemény azon állítását, hogy a történteket bármely hivatalos magyar kör ’állatságnak’ minősítette volna" – hangsúlyozta a kétoldalú kapcsolatokat felügyelő helyettes államtitkár.
Hozzátette: nyilatkozataiban mindvégig az "atrocitás" kifejezést használta, és ma is fenntartja, hogy súlyos atrocitás történt Pozsonyban magyar állampolgárokkal szemben. Mint mondta, komoly torzítás ezt "állatságnak" fordítani. A magyar külügyi tárca azt a szlovák állítást is elfogadhatatlannak tartja, hogy az ügyet magyar részről nemzetiségi motívummal tovább fokozták. Udvardi Iván leszögezte: a magyar Külügyminisztérium minden vonatkozó nyilatkozata megtalálható a tárca internetes honlapján, illetve a megjelent sajtóközleményekben, így a szlovák állítások könnyen ellenőrizhetőek. A helyettes államtitkár kifogásolta továbbá, hogy a szlovák közlemény nem említi, a három érintett magyarral szemben lezárták-e az eljárást. Hozzátette: ennek hiányában az ügy sem zárható le. "Mindezek és egyéb kérdések tisztázása érdekében jön létre a szombati Somogyi-Kukan találkozó" – mondta Udvardi Iván. (MTI)
150 független magyar értelmiségi felszólította nyílt levélben a Sólymot, hogy mindezért haladéktalanul kérjen bocsánatot, mondjon le, és adja vissza Szlovákiának az orvul elrabolt Mátrát, valamint a szlovák címert.
Kommentár nélkül engedd meg a saját esetem rövid leírását.
New-York 1994, filmet forgattunk a városról amely zártkörű vetítésre készült, nem kereskedelmi forgalomra. - Meglátta a méretes kamerát egy biztonsági őr a WTC felső szintjén. Mellettem a kollégám hozta az állványt. Kérdezte az ember, hogy van-e engedély, VAGY nem TV-nek dolgozunk. Mondtuk, hogy nem TV, nem kereskedelmi célzatú a dolog. Azt mondta, rendben van, de akkor a statívot ne használjuk, mert az már professzionális munkának minősül a szabályaik szerint. A kamerát így nem tettük állványra. ELKÖSZÖNT, és hagyott dolgozni. Én meg lenyeltem kétpercnyi levegőt, hogy a lehető legkisebb mozgással dolgozhassak vállról.
- Intrepid anyahajó mellett a tengerészeti múzeumnál ugyanez a sztrori, csak múzeumőrséggel.
- ENSZ palotánál ugyanez a szöveg csak rendőrrel. Itt útlevelet is kért az ember, és megmondta, honnan dolgozhatunk, illetve kért, hogy végezzünk mihamarabb.
Engem MAGÁBAN EZ ESEMÉNYBEN nem a magyaraellenesség érdekel JOGILAG hanem az, hogy miért nem ismeri be a szlovák fél a hibáját, VAGY miért nem mutatja meg a letartóztatás alapját képező jogszabályt a konzulnak sem, vagyis miért nem kezeli - legalább utólag - szabályszerűen a kérdést. Én az eset első hallásakor jóhiszeműen álltam a kérdéshez, mint egyedi baklövéshez. A dolog később lett egyre büdösebb. Szvsz kéz kezet mos működés van épp folyamatban.
