Nem az az égés, ha nem ért veletek egyet valaki, - az igazi égés az az, ha valaki szakember létére belehazudik a képedbe, miként tette ezt az expénzügyér, - aki egyébként az egyetlen költségvetésnélküli miniszter a műfajban, ugye...
Nem hiszem, hogy az államháztartás vagy a nagy ellátórendszerek reformja tekintetében volna mit egymás szemére hányni a pártoknak, - ha más a véleményed, olvassad el a Fidesz programját 1998-ból, - amúgy meg a kormányok átadásakor realizált mutatószámokat is bátran egymás mellé lehet tenni.
Viszont itt a csősz a kapu előtt, és ha elzavar bennünket, akkor nem fogja nézegetni a pártállásunkat, - mehetünk kéz a kézben a francba.
A helyedben egyébként nem fikáznám a GKI-t, - nem a szocik imádatáról híres...
Ami engem illet, tudom értékelni, ha felnőttnek néznek és nem koronaúsztatással, josziptotozással és hasonlókkal hülyítenek. Nem csípem a jegyzőkönyv nélküli kormányüléseket, nem szeretem, ha másodlagos frissességű teológusok mondják meg, hány gyermekem legyen, és azt sem szeretem kifejezetten, ha a zenehallgatási, alsónadrágszín- vagy párválasztási szokásaimban akar egy politikus befolyásolni. Kifejezetten gyűlölöm, ha egy képviselő/pártelnök/mniszterelnökjelölt törvénysértésre buzdítja janicsárjait. Visszatetszőnek tartom, hogy egy református ex-KISZ-titkár, aki szabadelvűként kezdte politikai pályafutását, számításból gyűrűt csókol a katolikus egyházfőnek.
Folytathatnám, de mindenki tud még legalább 50 hasonló kis történetet.
Viszont el tudom fogadni, hogy meg kell húzni a nadrágszíjat, de elvárom, hogy mondják a pofámba.
Egyszerű, nem? És nem fogok vinnyogni vagy hőbörögni, ha az idén csak annyi lesz a jövedelmem, mint a tavaly. Vagy valamivel kevesebb.
Inkább legyen 15%-kal kevesebb a lóvém, semmint újból a Buktátor arcát lássam a parlamenti patkó első sorában, csahosai között.
Az első forduló óta rengeteget nézem a RémHír tévét. Nagyon-nagyon jólesik nézni a pánikot és hallgatni az egyre nagyobb fasságokat. Sőt: néha Magyar Nemzetet is veszek. Fincsi :-)
Nem az eladósodás a hiba, - az csak előrehozott takarékosság, mint tuggyuk, már ha okos dolgokra költjük.
Mondjuk, ha a család vesz egy nyaralót, jó helyen, bérbeadás céljára, amelyik egy darabig a saját árát termeli vissza, az egy rendbenlevő dolog akkor is, ha átmenetileg meg kell érte húzni a gatyamadzagot.
Ilyen beruházás pl. az országnak az infrastruktura.
A probléma nem ez, hanem - a családi hasonlattal élve - az, hogy a család három kertészt és öt bejárónőt tart a szükséges egy-egy helyett, továbbá rendszeres apanázzsal látja el a nagybácsikat, szeretőket és unokaöccsöket, akik ezért semmit nem adnak, csak viszik a lóvét és okosakat mondanak szakmányban.
Továbbá a családtagok egy része jelentős zsebpénzt vesz fel, ezért aztán segít elkölteni a kosztpénzt,- zömében magára.
A pénzt megtermelni nehéz, - elkölteni könnyebb...
államosítás = adófizető millárdosok, milliomosok vagyonából lett állami vagyon, csődtömeg (1946-49)
privatizáció = csődtömeg állami vagyonból lett adófizető milliárdosok, milliomosok vagyona (1990-)
Valahogy vissza kellett változtatni a rendszert, ez volt a rendszerváltozás lényege. Ha visszasírod a Rákosi, Kádár-féle kommunista rendszert, költözz É-Koreába.
Szerencsés ember vagy, mert ezek szerint felsőfokú nyelvvizsgával (is) rendelkezel!
De az önkormányzatoktól kirugandók pl. államigazgatási főiskolai végzettséggel, esetleg több évtizedes közigazgatási gyakorlattal, nyelvtudással többségében nem, vagy nagyon gyérrel.
Ha előreláthatóan még sokáig így marad, hogy kétszer annyi semmirekellőt kell eltartanom az adómból, mint amennyi egy normálisabb országban van, akkor előbb-utóbb élek is a választási lehetőséggel:
megyek (külföldre dolgozni, adózni) ti meg maradjatok, fizessétek az egyre kevesebből az egyre több semmirekellőt.
Látom fogalmad nincs arról, hogyan működik egy kistelepülési önkormányzat. Az önkormányzat nem azonos a közigazgatással.
A falusi önkormányzatokra éppen hogy sokkal kevésbé jellemző a korrupció, mint a nagyokra, mert ebben a méretben még minden átlátható. Mivel mindenki mindenkit ismer, (a kapcsolatokat is), sokkal nehezebb fű alatt elrendezni dolgokat. Ha jól értem a kistelepülések apró morzsái is kellenének a városoknak, hogy többet lehessen ellopni? Jobb ha tudod, a kis önkorményzatok kevés forrása sokkal nagyobb hatékonysággal hasznosul, mint a nagyok sokkal több milliárdjai. A közigazgatást a ma világában tökéletesen meg lehet szervezni úgy hogy a hatékonyság, és szolgáltatás minősége se szenvedjen csorbát. Nyilván nem szükséges minden önkormányzatnak önálló hivatalt (jegyzőséget ) fenntartania. Ellenben a decentralizált körjegyzőségek kialakítása, ahol minden résztvevő önkormányzat a hivatali munka egy szegmensét ellátja valamennyi település számára, azt az előnyt is biztosítja, hogy a lakosság közvetlen közelében van az ügyintézés.
Pupu, nekem mindegy hogyan hazudozik Hegedűs, jobb volt így egy levegővel kinyamatva. Rövidebb ideig tartott, látszott mennyire izgul, de baszhatja. Csillag után onnan, abból a műlyejből már nem hívnak senkit a kormánynak még a környékérer sem. De még ilyen kis kéretlen csicskásnak se jók, hát látod miket égnek:-)
Az ország valóban nincs csődhelyzetben, szerecsére. De azért nem kéne azt állítani, hogy minden nagyon jó, minden nagyon szép, mindennel meg vagyunk elégedve...
Azt meg pláne nem, hogy az átlag szavazó tudja, hogy mi az a konvergencia program, és azt, hogy miért nevezhető az Mszp-Szdsz koala bűnének az ettől való nagymértékű eltérés...
A Fidesz ott követte el a hibát, hogy nem a valódi hibájával vádota az Mszp koalát, és ez könnyen tettenérhető volt.
Tehát, ha Te veszel a családnak karácsonyi ajándékot hitelből, és ezt a hitelt úgy fogjátok visszafizetni, hogy egész évben nem esztek, az ugye nem jó dolog...
Ha valaki azt mondja, hogy "hüje vagy", mert ekkora költségbe verted a családot, az érthető és igazságos kritika.
De az, hogy "te hüje, nem vettél ajándékot", az természetesen nem igaz.
"első kanyarban a negatívumok úgyis azokat érintik - a budai lankák népét, a Kht-k üdvöskéit"
Na persze. A budai lankák népe felügyeli mind az mszp-t, mind a fideszt. A legitimitást adó munkásnyugdíjas szavazók azok közül választanak, akiket felmutat nekik a lankák népe, többek között a média útján.
PS: Kicsit túlértékeled az mszp győzelmét, nem? Ne lovald magad illuziókba!
Nem akarlak kiábrándítani a nagy eufóriából, de eddig is Juliska nénit szivatták a szocik, mi itt a budai lankákon csak a svájci frank alapú hiteleink miatt aggódunk, mivel az árfolyamkülönbözet miatt bukott párezerből akartuk lefösteni a kerítést.
