Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 99
Szép is, okos is, normális is.
Csak nem ikrek?
Előzmény: Törölt nick (97)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 98
Mikola erőteljes szövegére a természetes válasz az aktív, eredménycentrikus megoldás keresése.
Az eddigi zömébenSZDSZ-t választó kékharisnyák úgy fognak Gyurcvsányra szavazni, hogy az csak zörög, ne, hogy elvesszen a nemes bosszúban a szavazatuk.;))
Előzmény: Turulmadár (94)
holdkelte Creative Commons License 2006.03.26 0 0 96

Úgy gondolom, hogy a szingli szó értelmezésbeli különbségével generálódik a vita egyik része. Véleményem szerint helyes értelmezésben az szingli, aki egyedül akar élni. Ami persze nem föltétlenül azonos a magányossággal, sőt! Vagyis, amikor arról beszélünk, hogy valaki szingli, akkor nem azokra a nőkre gondolunk, akik hiába szeretnének, de nem találnak maguknak párt, hanem azokra, akik találnak ugyan zsákszámra, de se élettársi, se házastársi viszonyra nem vágynak, legkevésbé pedig arra, hogy gyermeket szüljenek.

Tehát a szingli nemhogy nem tehet arról, hogy egyedül él, hanem tudatos választása szerint él függetlenül, és ezen nem is akar változtatni. Ha mégis, akkor már nem szingli! A szingli nem állapot - szerintem - hanem elhatározott és kielégítő életforma annak, aki ezt kívánja. Régebben, amikor a nők társadalmi szerepe nem adott lehetőséget az egyedül való érvényesülésre, szinte csak férfiak éltek szingliként. És élvezték azt az életet, ami nem járt bizonyos - szakadatlan - kötelezettséggel és felelősséggel.

Vannak házasságban élő "szinglik" is, akik ugyan hivatalosan is összekötötték az életüket, de az életformájukon, ami a klasszikus értelemben vett családalapítást messzire elkerüli, férjként és feleségként sem óhajtanak változtatni.

Előzmény: elemes (61)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 95
>>Ilyen szaporaság mellett ígyis-úgyis meg vannak számlálva az emberiség napjai.

Hülyeség. A természet mindig talál megoldást a populációk túlszaporodásának kezelésére. A megoldás szinte mindig a jelentős egyedszám csökkenés, de legritkábban teljes kihalás.
Az egyed viszonya ehhez a helyzethez nyilvánvalóan a saját túlélés.



Előzmény: ejropalepke (92)
Turulmadár Creative Commons License 2006.03.26 0 0 94
Ja, hogy ez a topik is arról a - némiképp görcsös :] - igyekezetről szól, hogy jáááj, hadd jusson be az SZDSZ?
Előzmény: Mumu (22)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 93
Értsem úgy ezt a kevéset, hogy dobálod vele a követ a 40 közeli véntyúk szinglikre, akik még gondolkodnak rajta, hogy esetleg egyet bevállalnának?
Vagy csak engem szeretnél diszkreditálni?
Előzmény: Törölt nick (90)
ejropalepke Creative Commons License 2006.03.26 0 0 92

Na, ne turbózd fel ennyire a kérdést.

Ilyen szaporaság mellett ígyis-úgyis meg vannak számlálva az emberiség napjai.

 

Amúgy meg előtted a pálya: sokasodj, hozz még plusz egy főt a Fidesznek.

 

(Visszatérve a citált mondatra, még súlyosabb, mint előszörre látszik, különösen a parttalan szabadságvágy korlátozásával együtt. Hallatlan sötétségről tesz tanúbizonyságot.)

Előzmény: Törölt nick (89)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 91
Mondtam, amiről tudok.;)
Mondjuk Debrecenben csak egyszer jártam.;))
Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 89
Vagy születési verseny, vagy kihalási verseny.

Egyéb megoldás az alávetés elfogadása.
Abban az alávetésben pedig ott az extra születési verseny ténye.
Előzmény: ejropalepke (86)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 88
Amennyiben egy szervezeti egységet, államot akarunk fenntartani, akkor nem hülyeség a korlátozások felvetése, hisz maga a szervezet az (ön) korlátozások rendszere .

Nem a korlátozások ténye jelenti a vállalhatatlant, hanem az esetleges egyedi lebontás egyike-másika.
A Fidesz valóban ezeket a "snassz lózungokat" piszkálgatja a nagy egész működtetésére való kihatásaival.
Előzmény: ejropalepke (85)
ejropalepke Creative Commons License 2006.03.26 0 0 86

Szülési versenyre gondolsz? Amikor a föld már rég túlnépesedett, és számos környezeti gondunk ebből fakad?

Gondold végig a gondolatod.

Előzmény: Törölt nick (83)
ejropalepke Creative Commons License 2006.03.26 0 0 85


Ez annyira erős hatású duma, hogy képes hosszútávra kijelölni harcállásokat és a nyilvánvalóan ezekhez tartozó célcsoportok előnyös elrendezése a cél.

 

Egyrészt az ostobasága miatt szólt ilyen nagyot, másrészt mert kampány van, és mindkét oldal belekapaszkodik minden lehető mondatba.

 

Mindenképpen nagyon snassz minden olyan törekvés, amely meg akarja szabni, ki miként éljen, hányat szaporodjon, milyen neművel éljen, mit élvezzen, stb.

A Fidesz pedig ilyen snassz lózungokat hajtogat.

Előzmény: Törölt nick (79)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 84
Első házasságom 18 éve.
Reményeim szerint az utolsó is.
Két gyerekem van. Amiről tudok legalábbis.
Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 83
Valamiféle egyensúlyra törekvésre gondolok.
Az USA-ban meg tud születni a kellő gyerekszám, és nem csak a mexikói, távol-keleti bevándorlóknál, hanem a generációk óta magas civilizációs szinten élők között is.

Nem tudod megtiltani nekik, hogy ne jőjjenek a szaharából.
Ebben az esetben pedig fel kell venni velük a versenyt, valamiféle optimális megoldást találni, ha a mai kor fiataljai öreg korukra is a mai normák szerint akarnának élni. Ha nem elég erősek, akkor átveszik a beköltözők normarendszerét így is- úgy is.
Előzmény: egyenlítő (80)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 81
Amennyiben az értelmiség a seggét vakargatja, bizony jönnek technokrata szemlélettel és rendet vágnak.

Talán nem kéne megvárni míg a körmükre ég, vagy nem kéne jó magyar szokás szerint abba bízni, hogy majd megoldodik a problémás helyzet saját magától is.

A "társadalmat mételyező felesleges hordák"ról vízionáló entellektüelleket most éppen jól oldalba rúgták. Ne politizálni akarjanak, kijelölni kedvük szerint jót és rosszat, hanem itt egy konkrét téma, nosza lehet nekilátni.
Előzmény: pikdáma (77)
egyenlítő Creative Commons License 2006.03.26 0 0 80
Ha igaz a civilizációs konfliktusok megléte, és igazak az európai beilleszkedési problémákról szóló híresztelések és igaz a szaporodási ráták közötti jelentős különbség, akkor lehet, hogy inkább előbb kellene az euró-atlanti civilizációs körben a nőknek saját vállaláson is alapuló megoldást keresni, mint időben később elfogadni az óhatatlanul eljövő külső kényszert ugyanarra.

Tehát arra gondolsz, hogy egetverő népszaporulattal nyomjuk le az életszínvonalat arra a szintre, hogy a mohamedániaiaknak ne legyen kedve ideköltözni?

Vagy szerinted azért jönnek, mert túlzsúfolt a Szahara, de Párizsban még bőven van hely?
Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 79
Szerintem pedig tudatos szöveg.
Ez annyira erős hatású duma, hogy képes hosszútávra kijelölni harcállásokat és a nyilvánvalóan ezekhez tartozó célcsoportok előnyös elrendezése a cél.


Hozzátenném, hogy személyes álláspontom nem elítélő a szingliséggel kapcsolatosan, tehát ezen a térfélen ne csatározzunk.
Előzmény: ejropalepke (76)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.26 0 0 78
Nyugodj meg. Az nagyon tudatos szöveg volt.
Előzmény: ejropalepke (76)
pikdáma Creative Commons License 2006.03.26 0 0 77
Úgy van, jöjjenek a nagyon buta és korlátolt pozőrök, távolítsák el a társadalmat mételyező felesleges hordákat , és váltsák meg az országot....
Előzmény: Törölt nick (75)
ejropalepke Creative Commons License 2006.03.26 0 0 76

A probléma aktuális, közeljövőnk egyik központi kérdése lesz.
Mikola követ dobott az állóvízbe, ami nyilván hullámokat kelt.

 

Ugyan, ugyan, ez nem egy meggondolt, tudatos mondat volt, hanem ostoba szöveg, amely természetesen jól illeszkedik a Fidesz zagyva, mindenféle gyanús forrásból összekutyult "eszmerendszeréhez".

 

Egyébként nem értem, miért csak a nőket emlegetik szingliként? Ideális esetben két különnemű szükséges a szaporodáshoz.

Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 75
>>mikola nem entellektüel, hanem egy nagyon buta, és nagyon korlátolt pozőr.

Valóban nem entellektüel. A racionalitás felől közelíti meg saját területe problémáit.
Ahhoz, hogy lehessen kifizetni, meg kell születni azoknak is, akik azt be fogják fizetni.
A megszületésen kívül az is szempont, hogy olyan állapotú legyen a birka, akit lehet nyírni is és nem csak etetni, segélyezni való díszbirkákból álljon a nyáj.
1.)Ha ez nincs meg, akkor összeomlik a mi kis jóléti társadalmunk.
2.)Lehet választani, hogy kit nem etetünk.

Ezt valóban az entellektüelnek kellett volna a fősodorban tárgyalnia évek óta, hogy az abban a közegben megszokott szellemi impotencia ezen évek alatt legalább körömpiszoknyi hozamot fel tudott volna mutatni megoldásként.

Ha egy Mikola szintű "nagyon buta, és nagyon korlátolt pozőr"-nek kellett jönni, hogy a téma elérje a közbeszéd ingerküszöbét, az az "entellektüelt" minősíti csak.
Előzmény: il-Mago (70)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.26 0 0 74
Van annál jobb megoldás is....
Előzmény: Törölt nick (73)
homancska Creative Commons License 2006.03.26 0 0 72
Csak nyugi... a szabadságvágyat is korlátozni fogja, akkor ez a végtelenül deviáns érzés elmúlik Nálad is egy-kettőre:):):)
Előzmény: Törölt nick (50)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.26 0 0 71
Előbb-utóbb ezt Mikola is meg fogja tenni...
Előzmény: kizsgé (69)
il-Mago Creative Commons License 2006.03.26 0 0 70
ha mikolának az európai népesedési problémák forogtak volna a parányi agyában, akkor nem a technozenével meg a lufikkal jön. mikola nem entellektüel, hanem egy nagyon buta, és nagyon korlátolt pozőr.
Előzmény: Törölt nick (65)
kizsgé Creative Commons License 2006.03.26 0 0 69
Az jó-akkor mostanság gyakran teheted...O))
Előzmény: PortoAllegre (67)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.26 0 0 67
Mindig jól megruházom amikor a Szentkirályiban rossz napom volt...
Előzmény: kizsgé (64)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.26 0 0 65
>>jó reggelt, mikola úr nézetei felett eljárt vagy harminc évnyi idő!

Ha csak nem vargabetű.

Ha igaz a civilizációs konfliktusok megléte, és igazak az európai beilleszkedési problémákról szóló híresztelések és igaz a szaporodási ráták közötti jelentős különbség, akkor lehet, hogy inkább előbb kellene az euró-atlanti civilizációs körben a nőknek saját vállaláson is alapuló megoldást keresni, mint időben később elfogadni az óhatatlanul eljövő külső kényszert ugyanarra.

A probléma aktuális, közeljövőnk egyik központi kérdése lesz.
Mikola követ dobott az állóvízbe, ami nyilván hullámokat kelt.

Előzmény: il-Mago (48)
kizsgé Creative Commons License 2006.03.26 0 0 64
Miért, Te szoktad?
Előzmény: PortoAllegre (62)
kizsgé Creative Commons License 2006.03.26 0 0 63
és álmodoznak arról, hogy találjanak végre valakit..
Előzmény: elemes (59)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!