Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Ha utolsó menstruáció első napját nézzük, akkor 11 hetes vagy. de akkor se szokott ekkora lenni a baba. bár kérdés, mit mértek egyáltalán, milyen nagyságot? nem szoktak teljes hosszt, az tök értelmetlen, hanem CRL-t, ami az ülőmagasságot jelenti, azaz fenéktől fejig... az ebben a korban 45 mm körül van... vagy itt egy táblázat, ebben is csekkolhatod... szóval vagy az egyiket vagy a másikat elírták. szerintem...
Hát ez az.Az utolsó menstruációm aug 2-6ig tartott,tehát előtte nem lehettem terhes.Aug 30án kezdtem görcsölni mint amikor meg akar jönni,de semmi. Utána olvasgattam,hogy mi van ilyenkor és azt írták,hogy ekkor volt a beágyazódás.Én nem tudom,mert nekem ez az első babám,tehát tapasztalat 0.:-)
Két babát nem lehet összekeverni egy nagyobb babával... ez egyszerűen képtelenség.
Meglehet, hogy nem 10 hetes terhes vagy, hanem idősebb. jóval idősebb. mondjuk 12 hetes. Az utolsó menstruációtól számolva lennél 10 hetes? vagy honnan veszik ezt az adatot, amikor a méretek mást mutatnak?
Én tavaly ilyenkor teljesen így "álltam", mint Te :) Szeptember 28-án jött össze a baba (hőmérőztem és ovutesztet is használtam), a 12. heti uh pedig december 14-én volt. Szóval szerintem jó az időpontod.
mondd azt, hogy elírták, és valójában szept. 10. vagy írasd át a védőnővel.
én úgy lettem mindhárom gyerekemmel terhes, hogy sosem mensiztem. mivel hőmérőztem, én is tudtam a fogantatás idejét. az első gyereknél még magyarázkodtam, mikor kérdezték, hogy utolsó mensi? én meg csak habogtam, hogy hát nekem olyan nincs. az első dokim odáig vetemedett, miközben UH-on nézte a bébi szívverését, hogy akkor nem lehetek terhes sem. nyilván...
a másik kettőnél rutinosan visszaszámoltam 14 napot, és azt mondtam be...
Az utolsó menstruációm 2011. szeptember 1.-én kezdődött. Mivel hőmérős módszerrel nyomon követtem a ciklusomat (ami amúgy is általában 35-40 nap hosszúságú) ezért tudom, hogy a fogantatásra szeptember 26.-án került sor, mivel ekkor volt a görbén jól láthatóan peteérésem. A nőgyógyászom ezt meg is erősítette több egymás utáni ultrahangvizsgálattal az embrió méretei és fejlődése alapján.
A fogantatás idejével korrigálva a kort, pont ma léptem a 10. hétbe. Viszont ugye ha a menszesztől számolom, akkor 11 hét 4 napos vagyok, a kettő között közel másfél hét a különbség. A 12. heti ultrahangra időpontot december 13.-ra kaptam. Felhívtam az orvosomat, hogy ez az időpont jó-e, azt mondta még teljesen belefér, de nem vagyok benne biztos, hogy figyelt-e rám.
Szerintetek rendben van ez az időpont a 12. heti ultrahangra? Korábbra nem kaptam időpontot sajnos és nem tudom mit csináljak. Ha a menszeszemet vesszük alapul akkor "kicsúszok" abból az időből, amikor ezt a vizsgálatot végzik, viszont a fogantatás idejével korrigálva erre a vizsgálatra pont 13 hét 1 naposan kerülne sor. Mi történik, ha elzavarnak az uh-ról azzal, hogy már késő megcsinálni a vizsgálatot mert ők csak a menszesz idejét nézik? Mert ugye a menszesztől számítva akkor már már 14 hét 5 napos leszek, viszont gyakorlatilag csak 13 hét 1 napos...
Leletemre ezt ítrták a nőgyógyászaton. Myometrium szerkezete homogén. Endometrium 8mm benne cysticus felritkulás. Ovariumok ultrahangos képén kórós nem látható. Douglasban szabad folyadék nincs... Mit jelentenek ezek az adatok...? Köszi előre is.
Április 26-án kaptam vissza a 2 fagyasztott embriómat (1 db 5 sejtes és 1 db 6 sejtes)
Május 9-én pozitív lett a tesztem. :))))) nagyon happy voltam egy Missed ab után és egy mola gyanú utána,ugyanakkor bennem van a félsz is egy csöppet.
14-én délután vérzetem,és bementem a kórházba,ahol megvizsgált az ügyeletes,és megállapította ő is ,hogy vérzek .Uh és semmi egyéb nem történt aznap.
Vasárnap volt uh,a záróra ezt írták:uterus retrofelxióban,benne 11 mm endometruim.kettő szabálytalan szélű 5*3 mm-es petezsáknak imponáló képlet látható.Hát nem nyugodtam meg.
Hétfőre voltunk visszarendelve Tapolcára ,ahol a beültetés volt.Ott azt mondta az orvos,hogy 4 mm-es petezsák látható,és "csak" 1 :)
Ez jónak mondható ennyi idősen? Aggódom,nem is kicsit sajnos :(
A jövő héten az orvos szerint kell lenni szivhangnak.
Ez nem korai még egy kicsit???
kaptam Duphastont 3*1-et,estrofem 3*4 mg megy tovább és este 1 crinone gél megy tovább.Görcseim nincsenek,és azóta nem vérzek.
27 hetes kismamam vagyok, a 24 héten és most a 27. héten is az uh valamivel több magzatvizet mutatott. A 22. héten és előtte normálisnak mindig mérték a magazatvíz mennyiségét.
A tesztreggelis cukrom 4,4 , a jövő héten megyek TORCH vérvételre.
A babával kapcsolatban eddig semmi problémát nem találtak, minden leletem tökéletes.
Az biztos, hogy most nagyobb a hasam mint az első terhességemnél, de egyébként problémamentes a terhességem.
Mi okozhatja a több magzatvizet? Lehet ennek káros következménye a babára nézve?
Csak szeretnék érdeklődni, hogy mennyire gyakori, hogy a magzatok gyorsabban fejlődnek a tényleges koruknál? Első uh vizsgálatomon (CRL 11mm) 7+2-re mondták a terhességet, három hétre rá, amikor 10+2-nek kellett volna kellem már (CRL 41mm) 11+0-nak mondtak. Később is gyorsabban fog fejlődni? Olyan pletykát hallottam, hogy a lány magzatok szoktak jobban fejlődni az elején. Van benne valami? Vagy csak humbug?
Drága vagy köszönöm a válaszodat:) és gratulálok a babához!!!
rengeteg kitartás kellett, hogy ennyi hónapot végig csináljatok, maximálisan átérzem így a felével is:)
eléggé el vagyok keseredve hiszen elvben már 5 hetes lehetek / lehetnék akkor már nem ezt kellett volna látnia sajnos, de azért még bizakodom is, jövő hét csütörtökön lesz még egy UH, gondolom az már egyértelműbb lesz
pcos, 26 hónap próbálkozás... überhalvány terhességi teszt a 35. cn-on, uh-n 1,4 mm-es felritkulás, 2 nap múlva kórház méhenkívüli gyanújával, hcg nem nő... de a felritkulás igen... egy hét múlva petezsák...
Nálam is nagyjából ugyanez volt a helyzet. A 32. héten diagnosztizálták az arteria umbilicalis singularist, elküldtek magzati szívultrahangra, ahol megnyugtattak, hogy minden OK, nincs rendellenesség. Elmondták, hogy ha ez a hiányzó artéria nem társul más rendellenességgel, akkor a magzatnak semmi baja, csak a terhesség végén alaposabb megfigyelést igényel, hogy megfelelően fejlődik-e. Szerencsére minden rendben volt, a terminus előtt két héttel be kellett feküdnöm, hogy kéznél legyek, ha megindul a szülés, mert a vékony ködökzsinór sérülékenyebb. Pár nappal a kiírt időpont előtt spontán megindult a szülés és 3510 grammos egészséges kislányom született. Megállapították, hogy tényleg csökevényes, vékonyka volt a köldökzsinór, de ez szerencsére a babán nem látszott meg. Szóval a nagy riadalom után minden jól alakult. Azért írtam le, mert annak idején én is sokat keresgéltem a témáról a neten, de szinte alig találtam valamit.
Azt elfelejtettem írni, hogy az áramlásra annyit mondott a szonográfus, hogy az rendben van. A méhlepényem állapotát sajnos egyik alkalommal sem mondták. :(
Remélem meg szoktad még nézni ezt a topikot! Előre is elnézést kérek, ha egy kicsit hosszú leszek, és egy kicsit sok lesz az adat, amit beírok, de ez mindenképpen szükséges ahhoz, hogy le tudjam írni, mi a problémám. A lényeg, hogy most 37 hetes terhes vagyok, és a 32. heti ultrahangon rákerült a leletemre, hogy „méhen belüli retardáció”. Azóta sűrűbben néznek ultrahanggal, de segíteni a dolgon nem tudnak. Már a 32. héten befektettek a kórházba, de mivel segíteni nem tudtak semmivel, csak a pihenést javasolták, ezért úgy döntöttem két nap után, hogy kijövök. Mivel elég későn derült ki a gyerekem neme, ezért sűrűn megfordultunk ultrahangon már a terhességem kb. közepe táján is. Akkor még nem is néztem a számokat, hiszen mindig mindent rendben találtak, soha nem mondták, hogy kisebb lenne a gyerek, mint kellene. Aztán szépen elővettem a leleteimet, és a következőkkel szembesültem:
20+4 hetesen voltak az adatok:
BPD: 49mm
HC: 171mm
AC: 158mm
FL: 30mm
24+2 hetesen:
BPD: 56mm
HC: 211mm
AC: 161mm
FL: 38mm
Az előbbi két ultrahangot orvos csinálta, és nem is abban a városban, ahol a következőket mérte a szonográfus:
32+5 hét:
BPD: 79mm
AC: 247mm
FL: 56mm
Becsült súly: 1520g
34+5 hét:
BPD: 85mm
FL: 60mm
AC: 268mm
Becsült súly: 1958g
36+5 nap:
BPD: 88mm
FL: 64mm
AC: 277mm
Becsült súly: 2191g
Egyelőre ennyi ultrahang készült, jövő csütörtökön kell mennem a következőre, amire azt mondta az orvosom, hogy ha nem fejlődik, vagy esetleg kisebb lenne, akkor meg kell indítani a szülést. Kérdésem az lenne, hogy jól látom, hogy ez a baba végig lemaradásban volt az átlaghoz képest? Szerinted kell aggódnunk? Ja, azt elfelejtettem írni, hogy 28 hetesen volt még egy ultrahang, amiről sajnos nincs leletem, mert akkor azt külön pénzért végezte el a szonográfus hölgy, és akkor azt mondta, hogy minden rendben van a babával. Elképzelhető, hogy 24 hetesen le van maradva, 28 hetesen minden rendben, aztán 32 hetesen megint le van maradva? Előre is nagyon köszönöm a válaszod!
Sziasztok! Egy rövid kérdésem lenne. Tegnap voltam 4D babamozin, ahol minden rendben mutatkozott. Számomra egy aggasztó dolog került a leletemre: belek kissé echogénebb megjelenésűek. Mit gondoltok, mire utalhat ez? A szonográfus nem tulajdonított túl nagy jelentőséget neki, de engem azért érdekel. Köszönöm előre is a válaszotokat! Boldog Karácsonyt!
én kaptam kevés magzatvízre panangint is, az létezik? itt olvasom a linken, hogy keringési zavar is okozhatja (mármint méhlepény-keringési). mondjuk nekem az 1 hónap pihenés hozta valószínűleg helyre (előtte sokat stresszeltem)
