Egyébként meg a Mucus-Gate ügyben a balosok azzal kezdtek, hogy fikázták az MN-t. Most éppen Tóth az, aki beismeri minden szó igaz:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=317010&rvt=2 "Tóth jelentésében bizonyosra veszi, hogy a Magyar Nemzetben közöltek műveleti adatok ismeretében készültek, "
Se Németh, se Révész nem kereste meg se Tóthot, se Gyurcsányt. A feljelentés beígérése amolyan feltétlen reflex fideszéknél, túl sok súlya nincs. Kövér meg összevissza delirál. A "kiragadták az összefüggésből" egy bármikor elővehető patron ("bizonyítsd be az ellenkezőjét" - "jó, bebizonyítom" - "akkor nem érdekel/akkor feljelentelek"),. Az meg, hogy "eltereli a figyelmet" magyarul azt jelenti, hogy "szóról szóra igaz, amit mond, de egyelőre semmi épkézláb ötletem nincs védekezésre, az ügyvédeink majd kitalálnak valamit". Vagy nem.
Tóth András alkalmatlan a nemzetbiztonsági szolgálatok irányítására, de alkalmatlan az a miniszter is, aki folyamatosan a háttérben sunnyogva egyetlen alkalmat sem ragadott meg, hogy érdemben közreműködjön a szolgálatok irányításában, vagy érdemben a bizottság rendelkezésére álljon. És alkalmatlan az a miniszterelnök is, aki ezeknek az emberelnek a garázdálkodását eltűri, hacsak nem ő áll az egész ügy hátterében - jelentette ki Kövér László rendkívüli sajtótájékoztatón csütörtökön.
Világossá kéne tenni Tóth Andrásnak és megbízóinak, hogy itt kéne abbahagyni az ámokfutást. Ez az a pont, amikor fel kell tenni a kérdést magunknak, hogy Tóth András, mint a nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító államtitkár nem maga-e a két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat - fogalmazott az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának fideszes elnöke. A politikus annak kapcsán fejtette ki véleményét, hogy Tóth András kijelentette, véleménye szerint nincs akadálya a "kémügyről" szóló október 11-i bizottsági ülésen elhangzottak jelentős része titkossága feloldásának. A sajtótájékoztatón kiderült az is, hogy a nemzetbiztonsági bizottság tagjai levélben kaptak értesítést arról, hogy a kémügyről a miniszterelnök számára készült jelentés kivonatának titkosságát feloldotta az államtitkár. A kivonatban többek között szerepel, hogy Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője, Németh Zsolt, a külügyi bizottság fideszes elnöke, és Rogán Antal kampányfőnök "közvetlen, rendszeres és bizalmi kapcsolatban" állt a "kémügyben" érintett Szatmári Tiborral. A politikusok emiatt pénteken feljelentést tesznek Tóth András ellen. Kövér László az államtitkár elmúlt három és fél éves pályafutását értékelve elmondta, "ő az, aki mind a mai napig nem tudott valóságos indokot adni a nemzetbiztonsági szolgálatokat ellenőrző parlamenti bizottságnak, hogy milyen okból és milyen indokokkal mentette fel az egyébként általuk kinevezett információs hivatali főigazgatót". Kövér László szerint Tóth András azzal sem számolt el idáig, hogy miről beszélgetett négyszemközt azzal a Kulcsár Attilával, akit akkor már műveleti feldolgozás alatt tartott a nemzetbiztonsági hivatal. A nemzetbiztonsági bizottság vezetője arra is választ várna Tóth Andrástól, hogy miként fordulhatott elő, hogy Kulcsár Attila "minden további nélkül, viszonylag hosszú időre, a nyomok felderítését megnehezítve" külföldre távozott és így ki tudta vonni magát a büntetőeljárás alól. Elmondása szerint az államtitkár sem a bizottság előtt, sem a közvélemény előtt nem tudott világos egyértelmű és elfogadható indokot arra, hogy a K and H ügyben keletkezett lehallgatási jegyzőkönyveket - a gyakorlattal ellentétes módon - miért semmisítette meg tömegesen a Nemzetbiztonsági Hivatal. A fideszes politikus szerint Tóth András most pedig nem kevesebbet tesz, mint államtitkot képező információk kiszivárogtatásával vagy korábban államtitoknak minősülő információk feloldásával politikai játszmába kezdett. Mindaz, ami napok óta zajlik egyértelművé és világossá teszi a helyzetet, hogy Magyarországon nem a Gyurcsány Ferenc által hadovált árnyékállam épül, hanem az a pártállam épül vissza, amiről 15 évvel ezelőtt azt gondoltuk, hogy egyszer és mindenkorra magunk mögött hagyhatjuk - hangsúlyozta. Kövér ezzel kapcsolatban emlékeztetett rá, hogy a pénzügyminiszter utasítására "minden valóságos létező indok nélkül" adózók - ma is bizonytalan sorsú - adatait mentették ki az APEH-ből. A képviselő szerint a pártállam visszaépülését jelzi az is, hogy a rendőrség minden jogalap nélkül zaklat, állít elő olyan embereket és indít eljárást ellenük, akik csupán a szólás és gyülekezési szabadságjogukkal szeretnének élni. Mi másról lehetne beszélni a PSZÁF, a Magyar Nemzeti Bank vagy a KSH elleni támadások esetén? - tette hozzá. Kövér László az úgynevezett Mucuskagate kapcsán arra hívta fel a figyelmet, hogy egy olyan jelentés kerül a nyilvánosság elé, "amiről lesír hogy az államtitkár által a nemzetbiztonsági szolgálatokon keresztül birtokolt adatok célzott manipulált összeállításról van szó". Kövér László úgy véli, hogy ez utóbbi eset több szempontból is a figyelem elterelést szolgálja és és túlmegy minden jogi és erkölcsi határon. A képviselő ezt azzal támasztotta alá, hogy a jelentés részleteit a kormány közeli Népszabadság még azelőtt megjelentette, hogy az államtitkár a dokumentum titkosságát feloldotta volna. Nyugodtan állapítsuk meg, hogy az államtitkár vagy a környezete vagy az MSZP holdudvara államtitkokat szivárogtatott ki. Ez a dokumentum nem szolgál mást, minthogy a kémügy lényegéről elterelje a figyelmet, de ennél is fontosabb célja, hogy a költségvetési vitáról terelje el a figyelmet - fogalmazott. Kövér László úgy látja: a jelentés megszerkesztésével "az ország előtt álló borús jövő, a költségvetés által hozott jövőbeni nehézségek és problémák taglalásától szeretnék a figyelmet elvenni azok, akik úgy gondolják, hogy egy vesztes ügyből győztesen is ki lehet kerülni, elég csak olyan gátlástalannak lenni, mint amilyen gátlástalan Tóth András és Tóth Károly, illetve azok a cimboráik, akik ebben az egészben közreműködnek.
Az ebben az ügyben egy nagyon egyszerű logikai összefüggés, hogy a Fidesz érintettsége egyben Magyar Bálint és Hiller félrelépésének, valamint az egész lehallgatási ügy igaz voltának a bizonyítéka is, tehát ez a Tóth-féle fideszezés semmilyen tartalommal nem bír (illetve pusztán a "te anyád" szindrómára redukálja az ügyet). Ami érdekessé teszi politikai píár szempontjából az ügyet az az, hogy az mszp a legprimitívebb demagógiára, a hithű szoci hívők szintjére viszi le azt. Miért? Úgy gondolják, hogy még ez a 25 % sem biztos? Még azt is stimulálni kell? Fura, az önbizalom elpárolgására utaló, elkeseredett lépésnek tűnik az mszp részéről ez a Tóth-féle jelentés-kivonat...
"Azt mongyuk észre kéne venni, nem a hármuk ügyében írt, pláne nem Kövér nevében, hanem a sajátjában, és nem Tóthnak, hanem Gyurcsánynak, akitől másfél hete példátlan módon bocsánatot kért a fehérterrorozásért. Úgyhogy innen nézve van egy olyan olvasata,"
Na most, már megint az "olvasatoknál" tartunk...
Rogán nem "bocsánatot kért a fehérterrorozásért."- hanem hogy Gyurcsányo Uit is résztvevőként emlitette egy olyan rendezvényen ahol az nem volt ott-párttársaival ellentétben...
Kövér nevében meg miért írjon? Kövér a saját nevében már tegnap nyilatkozott. Révész, a másik "érintett" , meg még korábban...
Az "olvasata", ha már olvasatoknál tartunk:
Az MSZP nagyon rákapott ezekre a "kivonatokra", Bársony után két héten belül .... Mindegy számukra hogy Nemzetbiztonsági Hivatal vagy Külügyminisztérium- a lényeg hogy károkat okozzanak az ellenfélnek, (az ország nem számit) és hazug, jól léthatóan manipulált "jelentés kivonatokkal" operálnak, a sajtójukat felhasználva...
Ezt a jelentést ugye ugyanaz a Tóth titokminiszter készítette, aki Kulcsárnak MEH belépőt adott, és aki megsemmisítette a Kulcsár féle lehallgatási jegyzőkönyveket, amiben bizonyos Gyurcsányi segítségét kérte a Kulcsár !? :DDD
Nem igazán szorakoztató olyanokkal vitatkozni, akik csak fekete-fehérben, igen-nemben (egy byte-osan) tudnak csak gondolkodni, de mégis: egy szóval nem mondtam eddigi hozzászólásaimban, hogy az NBH hazudik, sőt, jelentéséből idéztem szó szerinti részleteket, amiket igaznak fogadok el.
Itt nem az " NBH hazudik" Hanem Bársony mintájára, Tóth...
Talán mégsem kéne, márcsak Magyarorszég érdekei miatt sem, összekeverni Tóth " iratmegsemmisitő" András /MSZP-s képviselőt a Nemzetbiztonsági Hivatallal...
Elöbbi egy gusztustalan pártkatona, aki már a K& H ügyben is "takaritott" - no és fecsegésével lebuktatta a rendőrséget is, aki éppen Rogánt cáfolta (volna) egy brittonos házkutatási, iratlefoglalási ügyben ...
Az utóbbi pedig egy szervezet. Amelyik elviekben akkor is működnie kell, mikor az elöbbi gusztustalan pártatona már régesrég a múlt ködébe veszett....
Nagyon úgy néz ki, hogy a szocik ezt az ügyet - azzal, hogy azt direkt a Fideszre akarják tolni - megint elbaltázták, pedig már kezdett feléjük billenni a mérleg nyelve.
Érdekes ez a politikai csatározás, nem az nyer, aki több gólt rug, hanem az, aki kevesebb öngólt vét.
Azt mongyuk észre kéne venni, nem a hármuk ügyében írt, pláne nem Kövér nevében, hanem a sajátjában, és nem Tóthnak, hanem Gyurcsánynak, akitől másfél hete példátlan módon bocsánatot kért a fehérterrorozásért. Úgyhogy innen nézve van egy olyan olvasata, hogy ha én korrekt vagyok, legyél te is korrekt, Tóth egy f@sz, engem ne keverjen bele, a kedves fideszes tagtársak meg egyék meg, amit főztek.
"Miért hazudna az NBH? Én simán elhiszem a fideszről, amit az NBH állít."
Jaj, de hogy kimondtad most a tutit. :)
Ez a lényeg. Hazudjunk hihetőt, a többi - igazság, tények, bizonyítékok, eredeti dokumentumok, etecera, etecera - nem számít. Ez a gondolkodásmód egy jól behatárolt körre - a szoci fanatikusokra - jellemző, úgyhogy nem kockáztatok sokat azzal a megállapítással, hogy te ennek a körnek vagy oszlopos tagja.
Szerinted jelen esetben melyik rosszabb: Ha az NBH hazudik, vagy ha nem?
Van még valami, amit nem tettek tönkre a politikusok a pillanatnyi nyereség lecsapolása érdekében?
Szerinted jelen esetben melyik rosszabb: Ha az NBH hazudik, vagy ha nem?
Van még valami, amit nem tetek tönkre a politikusok a pillanatnyi nyereség lecsapolása érdekében?
