A polidilin már van hasonló topik, oda is szoktam írogatni, szóval kérek mindenkit, aki közölni akarja velem, hogy ez csak egy média keltette hisztéria, ami mögött a gyógyszergyártók és marhatenyésztők állnak, ne itt, hanem ott tegye. :-)
Itt inkább arra várnék ötleteket, tapasztalatokat, médiában hallott híreket, hogy hogyan lehetne egy kicsi gyereket minél hatékonyabban megvédeni egy súlyos (nem feltétlenül madárinfluenza) járvány esetén a megbetegedéstől.
Én egyetlen okos ötletet tudok: amint lesz oltóanyag, beoltatom magam és a családom. De pánikolni egy még nem létező, és nem is biztos hogy kialakuló vírus miatt nem fogok.
te Gabi, hogyan mondjam el neked, hogy ne tarts hüjének:) szóval tudod, nem is tudom, hogy hogyan lehet úgy megélni ezt a helyzetet, hogy "mivelúgysem tudok semmit tenni, hát nem is teszek,majd csak lesz valahogy". Számomra az furcsa, ha valaki nem tart a ettől a jövőtől pedig gyerekei vannak (tudom, hogy neked is vannak, olvaslak ám ridonliba!:) És bár tudom, hogy ténylegesen és hathatósan semmit nem tudok majd tenni ellene mégis gondolkodom, hiszen attól vagyunk felelős szülők és feleségek és gyserekek és társak hogy még a legkilátástalanabb helyzetben is megoldáson törjük a fejünket. Én egyszerűen nem tudok úgy élni, hogy majd csak lesz valahogy és jöjjön aminek jönnie kell. Ha ez mások szemében hüjeség - ám legyen.
mi a francot tudok megteremteni?? Nem jovunk ki a lakasbol?? Szerintem a munkahelyemen marhara fogjak dijazni,ha en ugy dontok,hogy nem jovok dolgozni,a gyerek nem jar iskolaba,ovodaba es lehetoleg hazhozrendelem a kajat,nehogy a kozertben osszeszdjunk valamit.
Ha reggeltől estig fertőtleníteném a lakást, a gyereket teljesen elzárnám a környezetétől nehogy valaki rátüsszentsen, csak bio boltban vásárolnék csupa reformkaját, megmérgezném a szomszéd kanáriját és anyuéknál idén télen nem etetnénk a madarakat, nehogy má a kertbe szokjanak, az paranoia.
Az meg, hogy hülyének nézni a who-t, az EU összes kormányát, és valami misztikus összeesküvéselméleteket gyártani a pénzéhes gyógyszergyártókkal a főszerepben és csak legyinteni egy járványveszélyre, az meg a másik véglet.
Szerintem elhinni, hogy kialakulhat egy súlyos járvány, ami ellen -logikusan- csak akkor lesz ellenszer, ha létrejött a veszélyes vírus, nem hisztéria.
Nem hülyének nézni a who-t, az összes eu kormányt és ahelyett, hogy összeesküvéselméleteket gyártanék a pénzéhes gyógyszergyártókkal a főszerepben, végiggondolni, hogy egy ilyen helyzetben hogy védhetném meg a családomat, az sem hisztéria. És nem is paranoia.
én nem aggódom ANNYIRA, Gabiiiiiiiiiiiiiiiii, miért hiszitek hogy pánikolok és hisztizem??? Azt mondtam, hogy tartok tőle, ennyi meg engedtessék meg nekem. Ettől még sem paranoid, sem mániás felvásárló, sem fóbiás, sem pánikbeteg nem vagyok.
Ne igyál tejet, mert...ne egyél hust, mert ha marha azért, baromfi azért, ha disznó azért...ne vegyél felvágottat, mert...ne szivd a levegöt, mert...stb, stb...-Pedig ha belegondolunk mi a fenétöl védenénk meg magunkat, ha mondjuk nem esszük, meg nem isszuk...s mi van ha a szomszéd rád köhög, ha az egér a kamrádba tojik, ha a gyereked iskola társa beteg lesz....Akkor nem jobb és egyszerübb csak ugy ahogy ovatosan, de jól és élvezhetöen élni?
(Nagyapám fiatal volt, amikor sokat járt hozzá egy manus, aki tök vega volt. Mindig mondta az öregnek, ha rendesen enne sokáig élhetne, mondta hogy ö akár 120-at is megélhet, mire a nagypapi mindig azt válaszolta, hogy na ja ha közbe nem jön valami...)
Azt írok amit akarok és ami jól esik, legfeljebb ignorálod, ha idegesít. És lehet, hogy számodra nem derült ki, de kioktatásra van szükségem a legkevésbé.
szerinted????Ne aggodj mar annyira elore.Raersz,ha tenyleg itt van.
Egyebkent tenyleg nem szemely szerint,de annyi marhasagot olvastam mar az indexen,hogy meg vagyok gyozodve rola,hogy vannak,akiknek tenyleg szuksege van arra,hogy allandoan fosson valamitol
Távol álljon tőlem a kötözködés, de ha egy picit használnád azt ami a fejed búbja alatt kb 5 centivel van akkor nem írnál ilyen ......t.
Mondok egy lehetséges negyediket, ami talán az előző három - hogy is mondjam, a tudomány bizonyos ágaiban módfelett sekély ismeretekről valló - verziódnál közelebb állhat az igazsághoz. Könnyen lehet, hogy a tag - nevezzük Klahan-nak - a nyers csirkehús előkészítése közben nem a HACCP rendszer szerint dolgozott. Így előfordulhatott mondjuk az, hogy Klahan épp a húst szeletelte amikor megcsörrent a telefonja és, hogy ne maszatolja azt össze lenyalta a véres ujjait, és bingo már be is nyalta azokat a huncut kórokozókat.
mikimuki
UI: És hogy ne maradj homályban a "csirkevírus" nyugodj meg nem szarik a 70 fokra, hirtelen nem is tudok olyan kórokozót mondani ami bírná a meleget, a termorezisztens toxinok szoktak mókásakat produkálni.
Miután az influenza vírusát nem csak elfogyasztással lehet beszerezni (ez már abból is látszik, hogy sem az emberek, sem a madarak nem egymást elfogyasztva fertőzik meg egymást), engedelmeddel felállítanék egy negyedik verziót is: mivel a fertőzött szárnyasok "között" élt, ezért a "hagyományos" úton megfertőződöt.
Az persze lehet, hogy ezek után még meg is ette valamelyik fertőzött állatot, de ebből még nem következik, hogy az időbeni egymás után következés ok-okozati összefügést takar. A nap sem azért kel fel, mert előtte a kakas kukorékolt.
Szóval ez -- legalábbis így, ebben a formában -- egy post hoc ergo propter hoc típusú téves következetés.
Ez volt az indexen: "A H5N1 vírus okozta madárinfluenza végzett egy thai férfival, ismerte el az ország miniszterelnöke. A 48 éves paraszt Bangkoktól nyugatra, Kanchanaburi tartományban élt, csirketenyésztéssel foglalkozott, írja a BBC. "A fickó azért halt meg, mert levágott egy fertőzött csirkét, amit aztán meg is evett" - nyilatkozta a BBC-nek Thaksin Shinawatra miniszterelnök."
én nem akarok semmit mondani. Beírtam az index cikkét. De gondolom, ezt is el lehet egy kézlegyintéssel is intézni hivatkozva a thai viszonyokra. Én azonban másképp gondolom. Bár abban egyetértünk, hogy tenni nem sokat tudunk. Lelfeljebb én jobban be vagyok szarva mint te:)
