Összefogás, erkölcs, család, értékek - üres közhelyek.
A jobboldalnak nincsenek értékei.
Lehet-e választásokat nyerni üres közhelyekkel és a kormány szidalmazásával?
Hogy ért volna rá? Előbb Colorado-ban, majd Tusnádon köllött neki genetikázni, az asszony meg ugye mint őstermelő kapált a szőlőben, hogy éhen ne haljanak a gyerekek
remélem mutatták a vályogházat is meg a kis lugast?:)
Hi, azé jó a cím mi? Aszongya hogy végre együtt a családja, de a cikk is jó. Egész nyáron nem volt együtt a vezér családja. Nem ért rájuk a nemzetmentés közepette, napi 3-4 órákat alszik, vigyáz a nemzetre:-))) Kétoldalas exkluzív, tele fotóval.
a Blikk az az izé, amiben a vezéredet mutogatják családostól, saját kérésére, nem mondod, hogy két meztelen nőcit kiraktad a falra, de Orbánt észre se vetted?
hogy te mit kapsz ezért a legközelebbi körgyűlésen!:)
Hi, az egy bulvárújság, olyasmivel tele hogy ki, kit vagy mit dugott meg, milyen módon, no meg olyasmivel hogy ki, kit gyilkolt le hogyan és milyen módon. Asszem jelenleg ennek a legmagasabb a példányszáma. http://www.blikk.hu/
Hááát, a gyűrűzés meg csak ornitológiai szempontból lehet érdekes, de az meg erőst valószínűtlen, hogy egy tövisszúró gébicsre újságcikkeket rögzítenének... :-)
Párhuzamokat meg minek keresni? Úgyis csak a végtelenben találkoznak...
Engedelmeddel, én nem egy újságcikkel szokok vitatkozni... úgyszólván leszarom... márcsak azér' is, mer' a ballibsik se tunnak előállni konkértumokkal... én meg csak ahhoz értek...
A jobboldali politikusok ellentmondásba keverednek, ha konzervatívnak nevezik magukat. Ezért inkább a homályos „polgári” jelzőt részesítik előnyben. De ezzel is sok baj van.
„Hány kereszténydemokrata politikus mondaná magát konzervatívnak? – kérdezi Bettina Gaus, a Tageszeitung parlamenti tudósítója. – Nagyon kevés. Főleg azután, hogy „Friedrich Mertz, a Kereszténydemokrata Unió frakcióvezetője egy parlamenti vita során kikérte magának, hogy őt vagy párttársait a konzervatív jelzővel illessék”.
Miért ódzkodnak ettől a jelzőtől? A konzervatívok hajdan óvatosak voltak a változásokkal kapcsolatban, ma viszont gyakran éppen ők sürgetnek gyors és mélyreható reformokat. Ebből fakad, hogy nem tudják következetesen képviselni a konzervatív értékeket.
A nemzeti büszkeség eszméje nehezen fér meg az európai integrációval és a kultúrák keveredésével. A hagyományos családeszményt és a helyi közösségek kultuszát nehéz összeegyeztetni azzal a programmal, amely a gazdasági hatékonyság növelését követeli, és ennek érdekében sűrű lakóhely-változtatásra akarja bírni a munkavállalókat. Az állami támogatás csökkentése a gyerekvállalási kedvet is csökkenti.
Hogy palástolják az ellentmondásokat, a jobboldali politikusok legszívesebben „polgári”-nak aposztrofálják magukat. De Gaus szerint ez sem sokkal szerencsésebb választás. Nem tudni ugyanis, hogy pontosan mit jelent polgárinak lenni. Egy tanár vagy fogorvos akkor is polgár marad, ha nem a jobboldali pártokra szavaz.
Attól hogy a topic elsüllyed a címe igaz. Nagy büdös szemforgatás és szentfazekoskodás az amit egyesek csinálnak. Nem beszélve aról hogy lejártják, szándékosan tönkreteszik azokat az eszméket , fogalmakat, amiről hordószónokolnak. Például a család ethoszát, vagy a nemzetét, mert azt is pénzért árulják, mint mindent.
nálunk bizonyosan, de most az a kérdés, hogy Németországban lehet-e így?
Nem csak a baloldali TAZ tudósítója érzi úgy, hogy a jobboldalnak nincs karakteres gondolkodásmódja. Összefogás, erkölcs, család, értékek – „világnézet helyett üres közhelyek”. Így összegzi a jobbra hajló Frankfurter Allgemeine Zeitung egy interjú tanulságait, amelyet a vezető kereszténydemokrata politikus, Wolfgang Schäuble adott a Die Weltnek.
Nemsokára kiderül, hogy lehet-e választást nyerni homályos jelszavakkal, közhelyekkel és az előző kormány szidalmazásával
"Összefogás, erkölcs, család, értékek - üres közhelyek. A jobboldalnak nincsenek értékei. Lehet-e választásokat nyerni üres közhelyekkel és a kormány szidalmazásával?"
