Itt nem arról van szó, hogy védeném az illető csalót, ha az - nem tudom, lehet.
Arról van szó, hogy hogy jön ide Wass Albert? Mennyiben tehet ő róla, hogyha halála után akár egy bűnöző idézi az írásait?
Ha tegyük fel Szálasi szerette vone (fogalma sincs erről) Arany Jánost, attól Arany János kisebb lenne? Netán bűnöző? (Mielőtt belekapaszkodsz: nem azt mondtam, hogy WA = AJ.)
Undorító, hogy egy ilyen környezetszennyező, szófosú, elmebajos fanatikus, mint te, mindenhová odarondít.
Nem ciki, hogy ennyire agyatlan szektas a jobboldal, hogy ilyen szanalmas dolgokat kell az eletrajzukba irniuk, hogy bizonygassak, hogy ok igaz nemzeti magyarok am?!
Milliárdos csalás: vádlottak padján a Hír TV műsorvezetője 2008. április 25. 18:53 STOP.hu
Komoly bajba kerülhet a Hír TV egyik arca. A műsorvezető Szentpéteri Eszter ugyanis a milliárdos kárt okozó, Humán Clubos piramisjáték egyik érintettje, egészen pontosan vádlottja. A műsorvezető mellett még hatvanhat érintett van, akik a vád szerint több mint háromezer hiszékeny embert vertek át. A piramisjáték szervezői akár háromévnyi büntetést is kaphatnak. Ítélethirdetés június 20-án várható.
Vezettem autós, zenei, tudományos és közéleti magazinokat az MTV-ben. 1999-ig tartott a varázs, de a vágy soha nem halt ki a tévézés iránt, csak meg kellett találnom a helyemet. Ez történt tavaly október végén, amikor lehetőséget kaptam arra, hogy a hírTV munkatársa legyek.
„Hazatérésemben” Wass Albert művei meghatározók és irányt mutatnak a mindennapokban, ezért az ő idézetével zárom gondolataim:
„…Úttalan útakon, végső szívdobbanásig, utolsó sóhajtásig, s ha nem ma, holnap, vagy sok-sok év után: de egyszer eljutunk a sziklaszálig!”
Vass Albertel az a baja SZDSZ-nek hogy az ő aláirása is párt elnökválasztási jegyzőkönyvében, annak ellenére hogy nem is volt jelen a küldött-gyűlésen.
Ezt a Jüttner Csaba féle jegyzőkönyv állapitotta meg.
1.) Aki beleolvas a hozzászólásaimba, tehet többféle megállapítást rólam, de jellemzőként olyat végképp nem, amit te hazudsz, hogy: "szoszerint azonos templatekkel masolgat be mindenkinek hireket".
2.) Hasznos lenne, ha a saját idézeteidet megpróbálnád megérteni. Kósa és Wass szövege közt ugyanis nincs ellentét, Wass elismerően Debrecenről szólt, elítélően meg Budapestről.
3.) Hiányos történelmi ismereteidet mutatja, hogy a két vaskeresztet úgy állítod be, mintha valami iszonyatos bűn kellene hogy legyen mögöttük. Ezt a "náci"-val is megspékelve nagyon ütős érvnek gondolod. Ostobaság. Ezzel már több olvtárs is operált a Wass-topicokban, mind szépen befuccsoltak vele. Most te is.
- Egyrészt, mert a vaskeresztek történetéből még egy Wasst rendszeresen támadó ifjú történész (Nagy L.) is csak az alábbiakat bírta kiizzadni: "Először másodosztályú vaskeresztet kapott, mert megmentette egy partizánmerénylettől a németek egyik belvízi uszályhajóját és az egyik lefülelt partizán révén az egész partizáncsoportot leleplezte, akik zavarták az orosz csatornákon szállított német vízutánpótlást. Természetesen az ellenállókat brutálisan kivégezték. Ezt követően Wass Albert még egész sor “hőstettet” hajtott végre, ezekért elsőosztályú vaskereszttel is kitüntették a németek. Többek között a szovjet csapatok által körülzárt német harccsoportot, mint régi vadászember, a mocsarakon át a bekerítő gyűrűből minden felszereléssel együtt kivezette." (Szóval: uszálymentés, partizáncsoport leleplezése és körülzárásból menekítés. Hallatlan! Hogy egy katona a háborúban ilyesmiket csináljon... kész rettenet. Neked egy igazi katona az uszályt is, meg a szövetséges harccsoportot is hagyta volna a francba, ugye?)
- Másrészt, mert e hadi kitüntetések beírása az amerikai önéletrajzába egyáltalán nem lett volna természetes. Ezt is már leírtam egy másik (hozzád hasonlóan gyűlölködő) olvtársnak: Miért büszkélkedett volna azokkal a hadi kitüntetéseivel, amelyeket a világháborúban, az USA-val ellentétes oldalon álló Magyarország katonájaként kapott? Amiért kapta ôket (ellenséges akció megakadályozása, csapatok kivezetése mocsárból) egyáltalán nem szégyellnivaló tettek egy katonától, de egy amerikai (ráadásul rövid) életrajzban ezzel dicsekedni mire lett volna jó? Mondok egy példát: A szocialista Magyarországon, a Magyar Néphadsereg - sorozott! - katonái közül sokan megkapták "Az egység kiváló katonája" vagy "Az egység élenjáró katonája" kitüntetést. Nem háborús idôben kapták, még rosszindulattal sem lehet a kitüntetettet ezért negatívan megítélni. És mégis, melyikôjük írja bele az életrajzába az ilyen kitüntetést? Ki dicsekszik ilyesmivel? Senki. Mert szégyellni természetesen nem szégyelli, de eszébe sem jut, hogy az életrajzában ezt megemlítse.
Mondja ezt az a Tamerlan aki szoszerint azonos templatekkel masolgat be mindenkinek hireket?
Erdekes, most valahogy nem tartotta fontosnak, hogy Kosa maganemberi szoborallitasat bemasolja, ha mar ez a Wass Adyval, Radnotival egyszintu muvesz nagysag.
Kósa Lajos (Fidesz) polgármester egyik hozzászólásában megemlítette, hogy közpénzből nem állítanának szobrot Wass Albertnek, mert személye jelenleg megosztja a közvéleményt, ugyanakkor - mint fogalmazott - támogatja a magánpénzből való szoborállítást, s mint a Polgári Casino Egyesület tagja, ő maga anyagilag is támogatja a kezdeményezést....
Es miert? Hat kerdezzui meg magat a judapestezo Wasst es Kosa Lajost is!
Kósa Lajos:
Wass Albertnek azért van helye a Medgyessy sétányon Fazekas Mihály, Arany János, Ady Endre, Krúdy Gyula és más, debreceni kötődésű írók és költők között, mert nemcsak munkássága indokolja ezt, hanem az is, hogy 1928 és 1931 között a város gazdasági akadémiáján folytatott tanulmányokat.
Wass Albert:
"Az én hazám Erdély. Bár három boldog esztendőt töltöttem Debrecenben, mint diák, Debrecent magyarnak ismertem meg. Budapestet nem. Akkor sem volt kedvemre való s ma még kevésbé az.”
Vegul is aki "két vaskereszttel érkezett haza a keleti frontról" a naciktol (amirol perszeaz USA Igazságügyi Minisztériuma számára 1978-ban készített rövid önéletrajzában nem tesz említést.)"
Persze, hogy van oka. Ez a Kósa fél attól, hogy jön Kiss G. Eszter a Polidilirôl és megsemmisíti ôt valami tizenvalahány évvel ezelôtti idézettel... (:-)
Meg a leghiresebb fideszes polgarmester se mert hivatalosan, Polgarmesteri/Onkormanyzati szinten emleket allitani Wassnak, hanem nyogvenyelos magyarazkodassal (mert hat valamikor tanult valami szakon Debrecenben) es sunyin maganemberi tamogataskent merte csak.
Biztos van valami oka...ha mar nem Hungarista az illeto hanem vilaghiro, Adyt, Radnotit es Jozsef Attilat megszegyenito magyar nagysag..
olvastam az ottani köpködésedet is. Felesleges hadoválnod. 1.) Tény, hogy az Index cikkírója egyszer sem írta ki a gulácsi polgármester teljes nevét, utoljára még a "V"-t is "W"-nek írta. Ez hiba - LEHET, hogy szándékos volt. 2.) Viszont BIZTOS, hogy szándékos volt az a nácizás, amit te ott - a fenti hiba kapcsán műveltél. (:–(((
Wass Albert, sajna, tényleg jelentéktelen író. Ezen nem segít a rajongás. Aki szereti, ám olvassa, de ne kérje senki, hogy összetévesszem őt Móriczcal, Krúdyval, Szentkuthyval, Mándyval.
Kulturális belső vezércikként, melyet egy Papp Sándor Zsigmond nevű harmicéves fiatalember vetett papirra, akit láthatóan megbíztak ott, hogy megmondja a mindenkori hivatalos frankót akár az Irószövetséggel, akár Wass Alberttel kapcsolatban.
Nekem az tetszik legjobban, hogy szerinte (a Szabadnépság szerint) "Kezelni kell a problémát". Az verte ki a biztosítékot a párt agitprop osztályán, hogy - ó borzalom! - Wass Albert művei kikerülhettek a Frankfurti Könyvvásárra.
S "természetesen nem hagyhatta ki az alattom és aljas célozgatást: "(És most ne beszéljünk ittvélt vagy valósháborús bűnökről, antiszemitizmusról, a náci eszmékkel való óvatos kokettálásról – ezek mind nem irodalmi szempontok.)"
Alattomos kis figura ez, méltó a laphoz és a párthoz, melyet szolgál.
