Az elsőfokú tényleg az volt. Olyan ügyet tárgyalt ugyanis a bíró, ami nem volt a kereset tárgya. Persze a tényállást ott sem derítette fel. Megelégedett egy hiszterika nő vallomásával.
Nézd, beszéld meg a KSH-val, hogy nem hihetők az adatai, és te introspekció vagy béljóslás útján más eredményekre jutottál.
A tavalyi utolsó negyedévi jövedelemcsökkenés a tizenharmadik havi juttatások januárra való átvitele miatt kövekezett be, amit januárban kompenzáltak. Természetesen a három év alatti 24%-os reálbérnövekedés ettől változatlan marad.
a munkahelyeket nem csupán a közszféra munkahelyei jelentik. megintcsak nem vitatja senki, hogy a közszférában csökkent 2002óta az állások száma(mindenki ezt akarja egyébként, a fidesz is:ésszerűbb közszférát), csakhogy ennél nagyobb ütemben nőtt a verszenyszféreában foglalkoztatottak száma. ezért nőtt az összes foglalkozásban álló száma 2002höz képest. legyél már korrekt, kérlek! ne ilyen felületes, néhány részletet kiragadó! akkor mond azt, hogy állami munkahelyek szűntek meg és nincs vita, de ne azt hogy ma kevesebb az össz munkahely, mint 2002ben!
ovastad az oszlop kiegészítő megjegyzését is? ennek oka az, hogy a 13.havi pótlékból 0.havi lett és idénre kerül elszámolásra. ezzel korrigálva(egyébként a 13.havi juttatás is rendre januárban került kifizetésre), 0,3% volt tavaly is a reálbérnövekedés. de ha 2002-2005-öt nézed, akkor meg olyan 25%.
vizsgálj egy periódust, ne egy évet. ennek csak így van értelme, ja, és légy pontos. olvasd el mindíg a csillagos megjegyzéseket is. akkor megtudod az igazságot. idén pl. az első 5 hónap reálkereset növekedése azért olyan eszméletlen nagy, mert beleesik a 0.havi juttatás egy teljes fizetéssel. ebből viszont még nem lehet levonni azt a következtetést, hogy idén akkor 25%al nőni fog a keresetek reálértéke a közszférában, mert ez csak statisztikailag van így . év végéig az érték egyre inkább korrigálni fog és olyan 5%körül lesz. fő a pontosság.
ölég nehezen hihető ez a 24%, talán csak a közszférában. (Tegnap Ferge Zs. friss tanulmányára hivatkozva a szegénység töneges növekedéséről beszéltek a híradóban...)
hát tudsz te olvasni? mit írtam én? a munkanélküliek száma nőtt, ezt írtam. ebben igazad van. csakhogy ez nem ugyanaz, mint amit te írtál, hogy a munkahelyek száma meg csökkent, ugyanis a foglalkoztatottak száma nem csökkent 2002óta, hanem nőtt, de tudod mit? nem érdekel. magyarázd félre úgy a dolgokat, ahogy a pártközpontban mondják, leszarom. nekem úgyis mennem kell.
és ábránduljanak ki minél többen az erkölcstelen és gerinctelen gyurcsány-vezette galeriból éppúgy, mint viktorunk alattvalóiból!
a két vezér meg mennyen a sunyiba és vigyen magával mindegyik mégegy embert. gyurcsány mondjuk hillert, orbán meg ádert! fejetlenül lehet, hogy a két nagy hal feldobja a talpát, a kicsik meg megdöglenek az akvárium egyre dögszagúbb vizében, mi meg ittmaradhatunk végre nyugton.
és akkor majd talán rájönnek, hogy jobb lenne, ha tisztán politizálnának, mert esetleg az szimpatikus és megnyerő is lehet az embereknek, nem pedig csak pillanatnyi örömöt nyújt, mint a fizetésemelés, amihez az ember néhány hónap alatt úgy hozzászokik, hogy már el is felejti, hogy volt.
Olvasd el Röné hozzászólásai közt a Mit kaptál ma Orbán Viktor topikban, hogy hogyan szavazták le a KÁP-ügyet cirka két hete az EU Parlamentben a FIDESZ képviselői...
ez igaz, viszont nem a szocik erénye, hogy ők jobban emelték a keresetek reálértékét, mert ezt az emelést a gazdaság tette lehetővé és nem a szocik ügyessége. a fidesz is erőn felül emelte a kereseteket, meg a mostani kormány is, aztán majd ez is belebukik és rájönnek, hogy itt nálunk, ebben az országban még pénzzel sem lehet választást nyerni, hiába minden. nem lehet olyan jó, hogy a többség annak érezze.
Ugyan, dehogy. Az Mszp alatt mintegy 24%-kal nőttek a reálbérek, míg a kisgazda-keresztényfidesz koalíció négy éve alatt mindössze mintegy 11-12%-kal.
"Adócsökkentésről fröcsögni" meg nehéz, bár látható, hogy jól kezeled a bornírtságot, mint stíluseszközt. Fröcsögni mondjuk valaki feleségének a nagyapjáról lehet, meg senki által nem kérdezett és nem hitelesített morálba öltöztetett politikai ítéletek kapcsán, meg mások családjának klánná avanzsáltatásáról, meg a mások magyarságának a fürkészéséről, szóval ilyesmikről.
A fröcsögés az mások dehumanizálásának és morális sárbatiprásának kísérletéhez illő stíluselem. Fröcsögni másokról lehet, nem önnön - különösképpen gazdasági vonatkozású - terveiről.
Azt fröcsögte az Mszp, hogy adót fog csökkenteni.... ez ostobaság. Legföllebb hazudta, legföllebb megtévesztően állította, legföllebb bejelentette....
baj az, ha nem folyik a vér egy topikban? szerintem nem baj. jobb, mintha a véres padlón csúszkálva valaki betörné a fejét...bár elég keményfejű emberek járnak ide, de mégis...akkor ki védené a pártokat?
figyu, ez a demagógia. nehéz elismerni, hogy valamiben a pártodnak nincs igaza? nem lehet, hogy valamit esetleg a másik sem csinál rosszul? hagyd már ezt a 33X-i adóemelést, nézd meg a keresetek reálértékének a változását, vagy a vásárlóerő változását az elmúlt években és rájössz, ott folytatják, ahol a fidesz 2000ben elkezdte. nem romlik az életszinvonal, hanem javul!!!! a tények makacs dolgok. ne legyél már ennyire vak párthuszár!
