Kézai Simon szerint Attilától Géza fejedelem idejéig a koronás fejű turul volt a magyarok hadi jelvénye. 1283-ban a következőket írja a turulról krónikájában: Atilla király címere pedig, melyet saját pajzsán viselni szokott, olyasforma madár volt, melyet turulnak hívnak, fején koronával. Azt a címert a hunok egészen Géza fejedelem koráig, amíg mint közösség kormányozták magukat, mindig magukkal vitték hadaikban.
NINCS a forrásokban "hungár". Ez csak egy rosszízű, újabban kreált alteres terminus.
Ő tette birodalmi jelképpé a hunok fekete ragadozó madarát a karvalyt,
Igazold, hogy a hunoké volt. Forrással. Különben bla-bla.
A vita tárgya az, hogy németül, vagy franciául,
Akár mindkettőn.
a német és a francai nyelv közös ősén beszélt-e...
Ilyen "közös ős" sosem volt, mert az egyik germán, a másik meg neolatin. (Ja, és mindkettő amúgy IE, azaz a "közös ős" -- mármint a germán és a latin nyelveké -- kb. 8 - 10.000 éve ...)
Nézd csak milyen "gepida" (ugye germán) díszeket és nyújtott koponyákat lehet találni ott Karintiában, ahol a legmagasabb hegycsúcsot most is OBIR-nek hívják... (ÓRIÁS az avar szóból képezve)
Neked új, hogy a hunok/avarok előfordultak a mai Karintiában?
Tényleg csak ennyit kell tenni, megszámolni... 1, 2, 3, 4, és 5!
Nézd csak milyen "gepida" (ugye germán) díszeket és nyújtott koponyákat lehet találni ott Karintiában, ahol a legmagasabb hegycsúcsot most is OBIR-nek hívják... (ÓRIÁS az avar szóból képezve)
Te másztál át ide az alternatívba, a történelem topikban állandó feljelentgetéssel fenyegettél, hogy takarodjak a hozzászólásaimmal a kitalált középkorba.
Most már ott is körberöhögnek, a gazdáid pedig hozzászólás mennyiségre fizetnek.
(Egyébként avarul/magyarul biztosan nem beszélt ...)"
Hát erre nem merném bevenni a mérget, ha az anyja hungár volt és Ő tette birodalmi jelképpé a hunok fekete ragadozó madarát a karvalyt, és a saját nevét...
A vita tárgya az, hogy németül, vagy franciául, vagy a német és a francai nyelv közös ősén beszélt-e...
Tudod ez kb. olyan mint Kristó ugro-fingo nyelve a nyenyec őshazában.)
Pilgerzentrum bestehend aus fünf Kirchen sowie zugehörigen Wohn- und Wirtschaftsgebäuden für die Erhaltung der Kirchen und die Betreuung der antiken Pilger aufgedeckt (vgl. Abb.).
Egyébként ha azért ágálsz a dunántúli frank/szláv jelenlét ellen, hogy helyet csinálj a "hungár"-jaidnak, hozom mindjárt Révészt (kb): "A Kaposvár - Veszprém - Komárom vonaltól keletre NINCS 9. századi hagyaték."
E kőből épített háromajtós, nagyszabású Szent Adorján templom maradványai az alaprajzi és technikai sajátságok valamint a templom körüli rétegviszonyok alapján a zalavár-récéskúti kőbazilika alapfalaival azonosíthatóak...A várszigetre épült Mária templom teljesen elpusztult...
Ezután vizsgáljuk meg "ölyv" szavunkat.... 1055-ben már ráakadhatunk, "ulu"-nak írva, miközben szerencsére mi tudjuk, hogy az akkor is őlyv-nek, uly-nak, oly-nak esetleg ölü-nek (Korógy környékén így mondják ma is) hallatszott.
Károlyunk és hun/avar anyukája (a nagylábú Berta) még jól ejthették azt a bizonyos "
A British Múzeumban ellenberger láttam Mátyás (Corvin) aranyakat kiállítva térkép kiséretében, ahol a Dunakanyar vidéke (főváros) Slovakia felirattal volt színesítve.
És beírtál a vendégkönyvbe? Mert ha nem, te is felelős vagy érte ...
Nem tudom, hogy azt is dicsérted-e volna...
Ennyire sikerült megismerned engem ???
a történettudomány a politika szolgálóleánya...
Hát a bugyuta alteres "történettudomány" kit/mit is szolgál???? Hogy a nemzetet nem, az biztos. Mert egy gyékényen árul az ószlovákokkal/dákó-románokkal/pannon-horvátokkal, stb.
Azt se tudjuk, hogy milyen nyelven beszélt a "frank" Nagykaresz/Kar-ulu/Karölyv/Karvaly császár
Aminek, ugye, semmi köze a mostani vitához.
(Egyébként avarul/magyarul biztosan nem beszélt ...)
még üvegcserepeket is találtak a kétbetűs glagolita emléken túlmenően, de az akár a 15. századból is származhatott.
Most akkor ilyen kreténnek tartod a régészeket? Vagy te is ennyit értesz a saját szakmádhoz?
A hiv.poz. todomány szerint a magyarok úgy elpusztították Mosapurchot, hogy senki nem is emlékezett már semmire, amikor István el kezdett ott építkezni.
Kellett egy szovjet felszabadítás, hogy megtaláljuk a Karoling kori alapokat...
Jó, akkor nézd csak meg a Szent István emlékkönyvet 1938-ból ..
Akár 5 db templom is lehetett volna,
Menj terepre, aztán leszámolod.
Ausztriában megmaradt a Fünfkirchen...
Ja, Peč néven is, ugye?
Amúgy a Conversio szerinti "Ablanza" még a csonka hazában is Magyarországra esik ...
