Keresés

Részletes keresés

Velaro407 Creative Commons License 2023.02.13 -1 0 25528

És hol van a sapka?

Előzmény: SZ.Tamas.. (25527)
SZ.Tamas.. Creative Commons License 2023.02.09 -2 5 25527
Törölt nick Creative Commons License 2023.02.04 -4 1 25526

Már csak 11 piros Flirt van:

https://www.youtube.com/watch?v=c8Rzzs7rqLs

Ashi Valkoinen Creative Commons License 2023.01.07 -1 3 25525

Régi SOB FLIRT és Traverso együtt - a platform különböző generációinak tagjainak kapcsolhatósága nemcsak nálunk fontos.

hol_itt_hol_ott Creative Commons License 2022.11.12 -1 0 25524

az oldalára az ajtóknál fel van matricázva, hogy airport, illetve repülő piktogram is van rajta.

 

Ez a 014-es. Egy filmforgatás miatt tették rá azokat a matricákat, sok évvel ezelőtt.

Előzmény: oliver2808 (25523)
oliver2808 Creative Commons License 2022.11.11 -1 0 25523

sziasztok!

2 infóra lenne szükségem nálam tapasztaltabbaktól:)

az egyik az lenne, hogy van egyetlen még piros flirt, aminek az oldalára az ajtóknál fel van matricázva, hogy airport, illetve repülő piktogram is van rajta. Valaki tudja-e esetleg, hogy ez hanyas pályaszámú, illetve hogy mi a története ennek a matricának?

a másik az lenne, hogy elérhető-e valahol az utastájékoztató hangosbemondások hangja? Ezen belül is a piros flirteken használt s40eseknek a hangjára lennék kíváncsi még a 40-és vonal felújítása előttről. oka: budafokot igen érdekes hanglejtéssel mondja be, és olyan teóriám van, hogy Budafok-Belváros Budafokká degradálása után csak le lett vágva a vége.

Előre is köszi, ha valaki tud bármelyik kérdésekben segíteni:)

caizzz Creative Commons License 2022.10.20 -1 1 25522
Előzmény: nemeza (25521)
nemeza Creative Commons License 2022.10.11 -1 0 25521

Nem tudom mennyire sérült a vonat. Kérdés, hogy mivel vontatják. Gondolom nem saját lábon menne.

Előzmény: r1232 (25520)
r1232 Creative Commons License 2022.10.11 -1 1 25520

A GYSEV Flirtjei rendszeresen járnak Pusztaszabolcsra magasabb szintű vizsgálatokra.

Előzmény: nemeza (25519)
nemeza Creative Commons License 2022.10.11 -1 0 25519

Ha Pusztaszabolcs volt az ajánlattevő ..

De meg kell oldaniuk a szállítást oda és vissza! Ahol a MÁVos pirosak kékítese zajlik az nem játszik?

Előzmény: 418 320 (25518)
418 320 Creative Commons License 2022.10.10 -1 1 25518

Én a pusztaszbolcsi telephelyre tippelnék.

Előzmény: vlacc (25516)
1047 005-2 Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25517

Azok nem erről szólnak.

Előzmény: nemeza (25513)
vlacc Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25516

Hol fogják a javítását megejeni?

Előzmény: MCA-001 (25515)
MCA-001 Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25515

Nem csak ezért.

A sok bizonytalansági tényező felhajtja az árakat.

 

Előzmény: rom templom (25510)
418 320 Creative Commons License 2022.10.10 -1 1 25514

Nem, de én nem is hajtok be a tilosba. A biztosító jó ha fizet. Persze ha biztosítás sincs akkor van szívás.

Előzmény: Domi-V63-138 (25504)
nemeza Creative Commons License 2022.10.10 -2 3 25513

Például ha hoznának erre egy szabályt, hogy ilyen egyértelmű helyzetekre nem kell nyílt közbeszerzés, akkor lehetne csökkenteni az EU által kifogásolt 1 szereplős tendereket..

Előzmény: _nyunyuka (25511)
romtemplom Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25512

Ezzel tisztában vagyok. De attól még bohóckodás.

Előzmény: _nyunyuka (25511)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.10.10 -1 2 25511

15 milla felett állami cégeknek kötelező. Akkor is, ha csak egyvalaki esélyes a feladatra. 

Előzmény: rom templom (25510)
rom templom Creative Commons License 2022.10.10 -2 0 25510

Ezért csak bohóckodás a tendereztetés..

Előzmény: _nyunyuka (25507)
nemeza Creative Commons License 2022.10.10 -1 1 25509

Jogos!

Előzmény: Domi-V63-138 (25508)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2022.10.10 -1 3 25508

Értem a szándékot. De amíg az emberek 20+évig eladósítják magukat azért, hogy lakni tudjanak valahol, addig ennek mi a realitása?

Ha a jelenlegi átlagbér 330eFt, akkor abból a 330MFt-ot mikorra fizeti ki?

 

Az ilyen esetekre találták ki a biztosítást.

Előzmény: nemeza (25505)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.10.10 -1 1 25507

Rajtuk kívül reálisan ki más lehetne? 

Előzmény: romtemplom (25500)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.10.10 -1 4 25506

A kisteherautó biztosítója a GFB alapján állja, mint gépjárművel nem gépjárműben okozott kár. Ha nem volt GFB, akkor a MABISZ állja a bulit, de a károkozón leverik. Na ez tud sokba kerülni! 

Előzmény: 418 320 (25502)
nemeza Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25505

Legalább egy jelentős részét!

Ha szándékosan piroson, sorompón ment a vonat elé, akkor ..

Előzmény: Domi-V63-138 (25504)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2022.10.10 -2 0 25504

Te ki tudnád fizetni?

Előzmény: 418 320 (25502)
nemeza Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25503

Gondolom az egyik végi fülke cseréje alapanyag és időigényes..

Előzmény: MCA-001 (25501)
418 320 Creative Commons License 2022.10.10 -1 1 25502

Ezért kéne arra ráterhelni az egészet, aki behajtott elé a piros sorompó ellenére, ha meg nem élte túl, akkor hozzácsapni a hagyatekához ezt a kis adósságot. Persze csak ha ő volt a hibás. Szerintem ennek igen is lenne elrettentő ereje, nem úgy mint az 50 ezres csekkeknek.

Előzmény: MCA-001 (25501)
MCA-001 Creative Commons License 2022.10.10 -1 0 25501

Azért az ár mellbevágó:(

Előzmény: romtemplom (25500)
romtemplom Creative Commons License 2022.10.10 -1 1 25500

Mekkora meglepetés!

A "Nasa holdbázis" volt az egyetlen pályázó.:)

Előzmény: MCA-001 (25498)
V63-017 Creative Commons License 2022.10.09 -1 0 25499

Tavaly dec. 31-én fogott egy kisteherautót Kónynál.

Előzmény: MCA-001 (25498)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!