Na figyelj ide te szerencsetlenseg... Leirom egyszer, te meg olvasd el haromszor vagy annyiszor amig meg nem erted:
Azalatt az ido alatt amig ide meg 5 masik topicba beirkaltad azt, hogy "permanent residency", azalatt az ido alatt talan a google forditoba is beirhattad volna ezt es azt is, hogy canadian citizenship. Egybol lett volna fogalmad arrol, hogy mit jelentenek ezek a szavak. De vagy lusta voltal meg erre is, vagy meg ennyi gondolkodasra sem vagy kepes onnalloan.
A "permanent residency" azt jelenti, hogy valakinek allando, vegleges letelepedesi engedelye van. Ez keves kiveteltol eltekintve szinte ugyanazokat a jogokat biztositja mint egy szuletett kanadai allampolgarnak. De ezt nem vagdossak csak ugy hozzad minden sarkon : Eloszor is, nyelvvizsgat kell tenned, ugyanis a vizioidtol elteroen ebben az orszagban MINDENKI angolul beszel. A munkaltatok, a taxisofor, a sarki kozertes, a fogorvos, a rendor MINDENKI angolul beszel. A masik, hogy legyen egy diplomad, felsofoku egyetemi vagy foiskolai vegzettseged, vagy olyan szakmad + 10 eves IGAZOLT gyakorlatod, ami itt hianyszakmanak szamit, igy a bevandorlasoddal az orszag gazdasagat, mukodeset tamogatod. Termeszetesen, itt is kotelezo a nyevvizsga, leven a munkaltatok angolul fognak veled beszelgetni az allasinterjun, angolul beszel a fonok, a munkatars, a portas a bufes neni, stb.
Ezen felul meg kell penz. A permanent residency eseten egy csaladnak legalabb 15 ezer dollart kell felmutatnia megerkezeskor, amivel bizonyitja, hogy el tudja itt kezdeni az eletet es eltartani magat amig megkapja az elso fizeteset.
Lehet kerni munkavallalasi engedelyt, ami 2 evig ervenyes, egyszer meg ujabb 2 evre meghosszabithato. Ehhez ugyan nem kell nyelvvizsga, de a munkaltato angolul fog beszelni es angolul lesz az allasinterju, stb. Tehat ide is kell a normalis, hasznalhato nyelvtudas. Es penz. Ide ugyen nincs kotelezoen bemutatando osszeg, de itt is el kell inditanod az eleted, vagyis a 15 ezer dollar egy csalad eseten a munkavallalasi engedely mellett is kell.
A munkavallalasi mellett lehet intezni a permanent residency-t, ami ugy konnyebb es gyorsabb mintha otthonrol egybol azt igenyelned, de ebben az esetben is kerik a nyevvizsgat es annak a bizonyitasat, hogy az elmult evekben hasznara valtal a tarsadalomnak, beilleszkedtel, stb. Ha a 4 ev alatt nem tudod elintezni a permanent residency-t, akkor el kell hagynod az orszagot.
A "canadian citizenship" ALLAMPOLGARSAGOT jelent. Amit megkaphatsz azaltal, hogy kanadaban szultettel, vagy ugy, hogy mar legalabb 5 eve permanent residentkent elsz itt, bemutatod a nyelvvizsga bizonyitvanyod, igazolod, hogy dolgoztal az elmult 5 evben es tisztessegesen fizetted az adot, vizsgat teszel es azon bebizonyitod, hogy ismered az orszag tortenelmet, politikai es valasztasi rendszeret, foldrajzat, fontos tortenelmi alakjait, az alkotmanyt, a himnuszt, stb. Termeszetesen a tananyag angolul van es angolul is kell vizsgazni belole.
Te 18W, ne fogadjuk orokbe ezt a gyereket? En intezem a napi ugyeit, te meg eljarsz helyette dolgozni. Kethetente cserelunk. A repjegyet meg felesbe finanszirozzuk.
Az ázsiaiak meg menekültek, mivel otthon lőnek rájuk, vagy elnyomós rendszerben élnek. Amíg mi is szoci ország voltunk, addig mi is menekültek voltunk a nyugatnak. Be is fogadtak mindenkit, volt támogatás ezerrel.
Hozzám csak olyan infó jutott el,hogy bonyolult,nehéz és akár költséges is.
Egyelőre nincs terveben csak infót gyűjtök.
A pontrendszeren átcsúszni milyen nehéz?
Nem értem miért van az,hogy egyik oldalról azt hallani milyen nehéz munkát vállalni,letelepedni akár beutazni mert a határon minden további nélkül visszafordíthatnak máskor meg azt olvasni,hogy mennek a semmilyen nyelven nem beszélő ázsiaiak munkát kapnak .
Amennyiben menekült vagy, akkor előfordulhat ez a kombináció. De még így is ritka ám, mint a fehér holló. Te nem vagy az, úgyhogy ez az út számodra nem járható.
Próbaképpen menj Nagy-Britanniába és tapasztald meg a lehetőségeket.
remelem nem csuszik le a topic az utazas.com szinvonalara
(ahol tarhonyat szuretelni kb 2000-en jelentkeztek, illetve gyakori volt a "hol kell igenyelni az amerikai allampolgarsagot es hany nap alatt jon meg?" Es ehhez hasonlo kerdes).
2011-ben jártam Kanadában - Brit Kolumbiában és Albertában. Az alábbi útvonalat jártuk be 3 hét alatt: Calgary-Banff/Jasper/Yoho Nemzeti Park-Vernon-Kelowna-Vancouver-Victoria-Nanimo-Tofino-Vancouver-Vernon-Calgary. Akit érdekel az útról készült részletes útinapló, vagy hasonló utazáshoz gyűjtene ötletet, itt találja a beszámolót:
Ja, valószinűleg az I-94-et képzelte vizumnak a nagytudású... Csak akkor ne ide jöjjön észt osztani és hülyeségeket terjeszteni ahelyett, hogy utánanézne a dolgoknak.
Az útlevél és vámvizsgálatot összekeverni a vizumkötelezettséggel azért komoly mentális és értelmi zavarokra utal :-)
Igy van I94WT fog kelleni csak amit ott helyben meg is csinalnak es 3 honapig ervenyes. Mindenkeppen atmennek az Amerikai oldalra is a Niagaranal ugy hogy a Canadai oldalon hagynam a kocsit es szepen atsetalnek. Az Amerikai oldal sokkal parkosabb, turista baratabb, a Canadai oldal tulajdonkeppen egy jarda mindossze.
"Ha szárazföldön lépsz be az USA-ba, nincs szükséged ESTA jóváhagyásra. Valójában, amikor a szárazföldi határokon keresztül lépsz be, ki kell töltened egy I-94W űrlapot. Ez 6 dollárba kerül".
az I-94 pedig egy departure record es nem vizum. Arra szolgal, hogy bizonyitsd mikor hagytad el az orszagot. Feltetelezem a logikad alapjan neked meg mindig az utleveledben van :-)
a topictars azt irta, hogy NEM KELL VIZUM CSAK ERVENYES UTLEVEL.
hatarellenorzes van az usa-kanada határon, de nem kell esta a kozuti atkeleshez. Amikor autoval leped at a hatart akkor mit irsz be az esta-ra te nagyokos? Melyik repuloteren szalltal fel az usa-ba indulo repulogepre, mi a jaratszam es a legitarsasag???
ahogy irtak elöttem, bár te ugysem fogod fel: kozuti atkelesnel ervenyes magyar utlevel kell, VIZUM VAGY ESTA NEM!!!!
angliaban ismegkerdezik, hogy minek jottel es meddig. Akkor oda is vizum kell? Ahgyhalottként nem ide kellene jönnöd baromságokat terjeszteni.
Aham persze....tök logikus...ha mondjuk "illegálisan" akarok belépni az USA-ba akkor elmegyek Kanadába (ahova ugye nem kell sem esta se vizum se semmi) majd szépen átautókázom Vancouverből Seattle-be. ..haha. Ősszel még a kocsisorból is kirángattak minket és részletesen kikérdeztek hova merre meddig stb. Nem is tudom elképzelni hogy honnan szedted ezt a "kocsivalbelépek" infót. Netán ha gyalogosan megyek be még egy csokit is hozzámvágnak ?
Nekem az ilyesmivel mar regota nincs problemam:) Mivel nagyon sokat repultem/repulok osszevissza, igy "ugyesebb" lettem a tervezessel. Nem varok az utolso pillanatig hogy elinduljak a repterre. Adok boven idot magamnak, igy van idom bameszkodni a csajokat;)
A csomagom az abszolut minimum, csak ami tenyleg kell, majdnem mindig carry-on. Nem is emlekszem mikor volt utoljara check-in. Most mar eleg gyors lett nalunk a security, meg az USA folyoson is. Nekem meg amugy is mindegy hogy a varoteremben ucsorgok vagy a sorban
nezegetem a csajok segget;)
Amit az asztalra ki kell pakolnom: ora, penztalca, napszemuveg, apropenz. Ennyit kibirok.
Repluon is jo a nexus. Sot... Ha europabol erkezel usa repterre akkor is. Abban az esetben is hasznalhato ha olyan kanadai repterrol erkezel ahol nincs pre-clearance.
Ebben a ket utobbi esetben a global entry kioszkokat hasznalhatod az usa repteren.
Ezen felul az usa reptereken a nexus kartyaval az egyszerusitett security-t (TSA Pre) is lehet hasznalni, megsporolva a sorbaallast. Nem kell kipakolni a zsebeket, maradhat a cipo, kabat, ov, folyadek, laptop a taskaban, stb.
