Hogy Ázsiában és Európában , mi volt a helyzet , szerintem ugyanaz , már megbocsáss ."
Ennél azért kicsivel többről lehet szó szvsz.
Egyrészt bizonyos indoeurópai sztyeppi pásztornépeknél, kimmereknél, szarmatáknál bizonyos szitukban a nők is harcolhattak.
Még az ógermánoknál is meg volt engedve egy darabig a lányoknak, hogy férjhez menésük előtt elkísérhették a harci vállalkozásra, portyára induló férficsapatot. Ezek voltak az ún. shieldmaidenek, azaz pajzsleányok.
Egyes ógermán legendák arról szólnak, hogy az V. sz. közepén hunok ellen harcoló germán seregekben is volt néhány ilyen pajzsleány.
A legutolsó pajzsleányok a viking időszakban lehettek, aztán gyorsan eltűnt ez az intézmény.
Visszatérve az ókori Anatóliára és a Kaukázus-vidékre, a mondákból talán annyi hámozható ki, hogy a bronzkor végéig létezhettek olyan matriarchális berendezkedésű városállamok, társadalmak, ahol a tényleges politikai vezetést királynők vagy királynő gyakorolta.
Amikor a hímsoviniszta környezetből származó akhájok benyomultak Anatóliába, akkor ezeknek a matriarchális társadalmaknak valszeg már csak az emléke élt.
Ezt a két dolgot, tehát a kimmer és szarmata női harcosokat és a matriarchális anatólia és kaukázusi városállamokat köthették össze az akhájok egy fantáziadús legendavilágban...
Én szerintem, de hát ez is csak egy elmélet, amit meg kellene erősíteni...
Én csupán Afrikaans8-al értek egyett . Az Amazonok csupám a mítoszokban élnek . Orellana emberei az éhségtől és a kimerültségtől a támadó indián férfiakat , kik fűszoknyát és ruhát viseltek nőknek hittek .......
Szép história , de semmei egyébb .
Hogy Ázsiában és Európában , mi volt a helyzet , szerintem ugyanaz , már megbocsáss .
Az férfi emberek képzelete a nők iránt igy nyilvánult meg .
És a nőket nem illik igy szidni , TALÁN TE NEM SZERETED ŐKET ?
Tudod nem vicből választottam ezt a nick nevet , szeretek azonosulni a Punkokkak , hisz valaha én is az voltam .
Lehet, hogy van annyi ismeretem a témáról, mint neked.
Vajon min kaptad fel a vizet?
Talán, hogy lealekszandrisoztam a Makedón Nagy Sándort, akiről egyébként személy szerint nagyon rossz véleményem van és egyáltalán nem tartom olyan fontos történelmi személyiségnek, mint sokan mások a törikedvelők közül?
Vagy talán az vágta ki a biztit, hogy húgyos ribancoknak tituláltam az amazonokat?
Na jó, ez utóbbi valóban egy kissé túlzás volt, elnézést érte:-)
És mi a helyzet azokkal a hugyos ribanc kaukázusi amazonokkal, akik a legendák szerint közel hat láb magas, atlétikus testalkatú és fölöttébb nagy szexuális étvágyú nőstényfajzatok voltak?
Palaiphatosz: "Kijelenthetem, hogy az amazónok nem katonáskodó nők voltak, hanem barbár férfiak, akik bokáig érő khitónt viseltek, miként a thrák nők is. A hajukat szalagokkal fogták össze, szakállukat pedig leborotválták, ahogy az ma is szokás a pataraiak és a Xanthosz folyó vidékén élők között. Ezért nevezék őket ellenségeik asszonyoknak. Az amazónok kiváló harcosok voltak, de nem valószínű, hogy valaha is létezett női hadsereg, mint ahogy most sincsen sehol."
Nyugodtan írhatsz hozzá bővebben is a témához, hiszen itt a töri fórumon mindenki tudja, hogy az ókori Anatólia, ill. tágabb értelemben az ókori Közel-Kelet történelmének kiemelt szakértője vagy:-)
Hérodotosz meséit leszámítva egyáltalán van-e a legcsekélyebb bizonyíték arra, hogy akár a kimmereknél, akár a szarmatáknál/szauromatáknál a nők is harcoltak?
Nem csak aféle ógörög mítosz ez, mint a niofák és a kentaurok?
Egy Florence Mary Bennett nevű nő írt egy tanulmányt amazon témakörben.
Hogy ki ez a Bennet, ne kérdezzétek.
A tanulmány angol nyelvű, elég jó.
Végkövetkeztetése az, hogy a görög mitológiában angyon mélyen beágyazódott amazon legendának 3 lehetséges magyarázata van:
1) Az amazonok az ókori Antaóliába több ízben betört nomád kimmer törzsek asszonyai lehettek, akik közül egyesek szintén részt vettek a portyákban, hadjáratokban.
Ennek lehet valami történelmi alapja szerintetek?
2) A másik lehetséges magyarázat szerint az amazonok Artemisz és más anatóliai istennőknek a harcos papnői voltak.
3) a 3-as verzió szerintem egy marhaság: e szerint az amazonok csupasz arcú férfi harcosok voltak, akiket a görögök - mivel számukra a szakáll volt a férfilét egyik meghatározó attribútuma - messziről nőknek néztek.
"Zarinaia, miután férje is, és testvére (a szaka nép királya) is meghalt, hozzáment Mermerosz parthus királyhoz. Midőn Sztrüangaiosz, a perzsák királya hadat indított Mermerosz ellen, az asszony a harcban megsebesült, és futásban keresett menedéket. Sztrüangaiosz azonban utolérte és elfogta; de az asszony addig könyörgött neki, hogy végre is megkegyelmezett az életének, mert észrevette, milyen fiatal és szép a nő.
Nem sokkal utóbb történt, hogy Mermerosz elfogta Sztrüangaioszt, és ki akarta végeztetni. Az asszony könyörgött Mermerosznak megmentője, Sztrüangaiosz életéért, de mivel férje hajthatatlan maradt, bosszút forralt ellene, mert mindenáron meg akarta menteni Sztrüangaioszt.
Kiszabadított tehát néhány hadifoglyot, És ezeknek a segítségével meggyilkolta Mermeroszt, országát pedig átadta a perzsa királynak, Sztrüangaiosznak, egyúttal pedig szerelmi viszonyra is lépett vele."
A film, amelyről beszélsz, nem partizánokról szól, hanem egy légvédelmi üteg női önkénteseiről. ,,Itt csendesek a napkelték" az eredeti címe, hogy mi lett a magyar címe - nem tudom.
