Sokunkban ellenérzések, vélt vagy valós sérelmek alakultak ki hosszú évek alatt a vezetékes telefon iparággal szemben. Nem csak a jelentős piaci erővel bíró szolgáltatókra gondolok, hanem az alternatívokra is. Ha érdemben összeszedjük ezeket a problémákat, segíthetünk nekik szolgáltatásuk javításában, hogy nekünk is jobb legyen.
Pedig kicsit messzebb vannak ergo nagyobb a költség is
Miota arazzak az IP csomagokat tavolsag szerint? Ha egy amerikai honlapot nezel, az dragabb, mint egy magyar?
Az jo dolog, hogy vannak, akik masfele infrastrukturaban gondolkodnak, mert ez az egyetlen komoly lehetoseg arra, hogy verseny alakuljon ki a tavkozlesi piacon. Mindenesetre az alacsony arak altalaban a szolgaltatas bevezetesere szolnak (beetetes), es hosszabb tavon csak akkor mukodnek, ha a mukodteto szervezet nem no tul nagyra. Amikor egy ceg elkezd nagyvallalatkent mukodni, radikalisan megvaltoznak a feltetelek.
Apropó kontrol melé nem köthető Tele2 az vajon miért van, nem versenyelenes?
Nem tudom, ezugyben mondjuk a felugyeletet kene megkerdezni. De ha a Tele2 nem tett ilyen bejelentest, akkor valoszinuleg nem.
HaLiK: "Hát...azt a havi 3250,- "Ft adót", azt ki nem állhatom! Enélkül is túl drága lenne, csak a percdíjaival is." Ezt teljes mértékben osztom, főleg a Neophonix percdíjaitt látva.
Magdi60: Határozottan emlékszem, hogy az ADSL-t (384Kbit) hiedeték 7x gyorsabbnak. Amit a nyugaton már elavult ISDN elsózásával és leszerelésnél műveltek az bicskanyitogató.
tomcat73: Ez a 8Ft percdíj jól hangzik, de az csak egy körzetbe 8Ft az ország többi részében normál díjat kell fizetni :( , és 500Ft-os havi opciós díjat kell fizetni érte (nagy flotánál ezt lehet elengedik). Pl. Mi Budapesten lakunk, rokonaink 90%-ka viszont Borsod megyében.
Az főként röhejes, hogy a Neophonix csúcsidős hazai dijai magasabbak mint USA, kanada, vagy EU-ba telefonálni. Pedig kicsit messzebb vannak ergo nagyobb a költség is, vagy csak a Matáv kér magas végződtetési díjat?! Ez nem is röhejes, hanem siralmas Matav anyacégének országába Német o.-ba is olcsóban lehet telefonálni, mint országon belül. Itt szerintem nagyon kilóg a lóláb. :o
Látom írtad csak hétvégén, pedig van olyan flotás csomag ahol megadják hétköznapra is, de ott csak egy körzetre.
angyalhentes (14): Ez a reklám bennem is jócskán ellenérzést váltott ki, nem így kellene reklámozni.
angyalhentes (22): "Azt hiszem, eleg kevesse ismered ezt az uzletet, ha azt hiszed, a Skype komoly fenyegetest jelent a kovetkezo 4-5 evben a vezetekes telefonokra nezve." Közben új versenyzőként jött még a Neophonix, ami hazai infrastrukturával működik. Kijöhet egy új szolgáltató aki WiMAX, wlan stb. rádiós hálózaton keresztül nyújt telefon szolgátatást, így megkerüli a drága és időigényes kábel fektetést. Ez a DECT is lopózik be az országba az OTP-s Csányi Sándor tőkebefektetésével. http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=13622
angyalhentes (45): "A Matav barmikor csokkentheti a sajat forgalmi dijait es novelheti az alapdijat. Vagy eloallhat olyan konstrukcioval, hogy az alapdij 6000 forint, de ebbol 4000 "lebeszelheto"*. Akkor a tele2-fele cegek forgalma meredeken zuhanni kezd, araikat emelni kenytelenek. Es ismetlen: ez ellen nem ved semmifele torvenyi szabalyozas." Idővel a fenti alternatívok begyűrűzésével egyre kisebb a lehetősége ennek a forgatókönyvnek. Szerintem a mostani 3eFt előfizetési díj marad, de ingyen megadják mellé az XL később az XXL csomagot is. Haladunk amerika felé, ahol a helyi hívás ingyenes, és NEM CSAK ESTE/HÉTVÉGÉN. Ezt a VoIP térhódításan köszönhetjük, a Slype, Noephonix és a UPC telefon is ingyenes hálózaton belül.
tomcat73: "Talán ez ellen a hanyatlás ellen tehetne vmi-t nem? Pl kedvezőb tarifák, olcsóbb percdíjak és akkor monggyuk talán páran még bekötnék. De csak azért 3000,-Ft-ot fizetni, hogy porosodjon a készülék, kicsi sokallom." 3eFt-ért azért kicsit használni is lehet, pl. felezővel lebeszélhetővé válik a fele. Vagy kontrollal teljes összeg lebeszélhető. A percdíjak magasak, ezt csökenthetnék, alapdijat szvsz nem fogják. Apropó kontrol melé nem köthető Tele2 az vajon miért van, nem versenyelenes?
pont Te mondod, hogy "nehezen megtérülő befektetés"
Na msot ha neked lenne egy nehezen megtérülő befektetésed, mit csinálnál?
Van egy pár út: hatékonyságnövelés. De meddig, és milyen áron? Létszámcsökkentés napirenden van. költséghatékony technológiák bevezetése - persze óriási nehezen megtérülő befektetések által - napirenden van folyamatosan.
Engedni a minőségből. De meddig, és milyen áron?
Áremelés, hogy javuljon a megtérülés. De meddig és milyen áron? És ha nem jön be, mert nagyobb lesz az elvándorlás, mint a bevételnövekedés?
Árcsökkentés, hogy lehetőleg növekedjen a piac. És ha nem jön be, mert a csökkenés ellenére folytatódik az elvándorlás?
lehet lehúzni a rolót.
Vannak, akik ennek drukkolnak.
Félek, ha ez bekövetkezne, összeomlana a teljes távközlés.
Mert ha nem lenne pl. matáv, nem lenne tele2.
Ha nem lenne vezetékes hálózat, nem lenne ADSL, tehát nem lenne skype, nem lenne netphone, stb.
Vagy tele2 hirtelen beruházna nehezen megtérülőbe, hogy legyen végre infrastruktúrája?
Netphone vinné a szélessávot dróttal, modemmel, IP hálózattal, (nehezen megtérülő befektetés) hogy ötforintért hívhasd amerikát?
Hát az ilyen feldarabolásért nem kell a kommunizmusba menni, elég ha csak az USA tröszt ellenese törvényére gondolunk mely alapján feldarabolták a Standard Oil-t. Amúgy az meg valóban igaz, hogy túl pici ez a piac ahhoz, hogy sok befektető itt tolongjon egy ilyen nehezen megtérülő befektetésért.
Azert abba gondolj bele, hogy mennyire jogos az allam reszerol feldarabolni egy magankezben levo ceget amiatt a teruleti monopolium miatt, amit az allam maga adott neki (es amit amugy mas cegek is elveznek). Es ugye ahhoz, hogy eladhassak mindenfele befektetoknek, elobb talan meg kene venni a mostaniaktol. Elvegre nem elunk mar a kommunizmusban.
A MATAV meg pontosan ugy viselkedik, ahogy barmelyik ceg viselkedne, ha hagynak monopolhelyzetben mukodni. A kormanyok azt hiszik, hogy majd ide is tolongani fognak a befektetok, hogy megkaparintsak az "ertekes" magyar lakossagi piacot. Tevednek, hiszen lathato: megcsak meg sem probalkozott senki semmilyen alternativ, halozattal biro szolgaltatassal..
Talan az lenne megoldas, ha az allam azt csinalna, mint a vasutnal: allamositja a "palyatelefont", es minden egyebet levalasztva rola teret ad a vezetek nelkuli szolgaltatok versenyenek.
Jaaa! Itt konkrétan a MATÁV terpeszkedéséről van szó. Egyetlen megoldás lenn e mégpedig feldarabolni több kicsire és azt eladogatni különféle befektetőknek és akkor talán megindulna egy valódi szolgáltatási és árverseny, mert ez a mostani egy eléggé oligopol piac. Ebből nem lesz verseny, ez inkább egy olyan megerőszakolt ahtósági szolgáltatás és a MATÁV úgy is viselkedik mint egy hatóság / tahóság. Ameddig a cégeken behozza a nyereségét addig nem nagyon fogja erőltetni a lakossági piacot, inkább kirugdos egypár embert.
Nem Magyarorszagrol beszeltem. Te tudsz magyar telefontarsasagrol? En nem.
Masreszt meg az igaz, hogy behozzak a tobbi uzletagon az itt elszenvedett veszteseget, na de minek szenvedjek el egyaltalan ezt a veszteseget, ha meguszhatjak nelkule is? (A teruleti koncessziosok, bar az elejen nagyot kaszaltak, mostanra jol beszoptak. A Vivendi ugye konkretan csodbe is ment, a Matav meg a jol bevalt (es a Vivendi jogutodjanal is boven alkalmazott) piszkos trukkokkel probalja az ugyfelszamot ugy-ahogy elfogadhato szinten tartani.)
A lakossági telefonüzlet 20 éve annyira lehetett nagy üzlet, hogy mi pl 14 évet vártunk rá míg bekötötték.
Csak hát felébredtek az emberek és kötelezték a koncessziós szolgáltatókat a kinálati piac kialakítására. Vagy lépjen ki a területről vagy szolgáltasson mindenkinek.
De amit vesztenek a lakosságin, azt behozzák a többin.
A sullyedo hajo ebben a metaforaban a lakossagi vezetekes telefonuzlet. Ami husz eve meg nagy uzlet volt, ma mar nyilvanvalo, hogy husz even belul onmagaban egyaltalan nem lesz uzlet, ha nem tortenik radikalis valtozas.
Újra végigolvasva a topic-ot, kicsit eltértünk az eredeti témától. Eddig angyalhentes (29) fogazmazta meg egyedül mit vár el egy vezetékes szolgáltatótól.
A kérdés:
Mi kellene ahhoz, hogy elégedettek legyünk vezetékes szolgáltatónkkal?
Ha nem igényelheted vissza az ÁFA-t, akkor a bruttóval kell számolni.
22.4*1,25=28 ez megegyezik ZE által írt vezetékes díjakkal. Ez nagyon jó csomag lehet, mert ismerőseim körében végzett közvéleménykutatás eredménye 50-78 Ft között mozgott, persze telefonálási szokásoktól függően (ki mennyit hívott hálózaton kívül-belül, vezetékest, stb).
Ha te nem is, de masok vannak elegen. Es ha rendes savszelesseget akarsz, akkor ugyan fizethetsz a rablo UPC-nek is, de azert ha megnezed a DSL/Kabel aranyr, ez nem jellemzo. (Vegulis ki a fene akarja, hogy jol lekorlatozzak a forgalmat vagy hogy a szomszedok tulzott aktivitasa miatt megzuhanjon a savszelesseg?)
Talán ez ellen a hanyatlás ellen tehetne vmi-t nem? Pl kedvezőb tarifák, olcsóbb percdíjak és akkor monggyuk talán páran még bekötnék. De csak azért 3000,-Ft-ot fizetni, hogy porosodjon a készülék, kicsi sokallom.
Nem, nyilvan nem azonos a koltsege. De nem annyival dragabb, hogy a szolgaltatas arat mondjuk ketszeresere kene emelni miatta. Es az ugyfelszolgalatra sajnalni a penzt hosszu tavon mindig bukashoz vezet. En peldaul pontosan ezert valtottam bankot. Azt elturtem, hogy havonta parszaz forinttal atvagnak, meg par kenyelmetlenseget, de amikor parasztok is voltak velem, azonnal leptem.
Én nem a Tele2-re gondoltam, hanem egy fiktív szolgáltatót képzeltem el. Lehet, hogy a számítgatást elbénáztam, de még igy sem tudom elképzelni, hogy egy 24h-s ügyfélszolgálat azonos költségen lenne mint egy 1 vagy 2 műszakos.
Ez sem olyan uj dolog. De szerinted melyik telefonszolgaltato az, amelyik nem a VoIP-ben latja a jovot? Es tovabbra is: ki fogja kihuzni a madzagot? Ha mindenki csak olyan szolgaltatasokat nyujt, ami a meglevo madzagokra epit, az bizony veszelyes. Tudod, mint az autogyartasban. Mindenki eszeveszetten fejlesztette az autokat, es hihetetlenul okosnak gondolta magat. Aztan jottek az arabok, es elnezoen mosolyogtak: ugyesek vagytok, de az olaj nalunk van. Errol az aprosagrol mindenki elfeledkezett.
Ha ez tortenik a telefon/internet vonalon is, az nemigen fog jot tenni nekunk a jovoben.
Nem kell azt szeretni. Az ember szeresse a scaladtagjait es baratait, az allatokat, a makos meteltet meg a vizilabdat. De meg a sarki kisboltot (kocsmat :)) is lehet szeretni.
Egy ilyen meretu vallalatnal viszont mar ennel sajnos egyszerubb a keplet: azt fogja tenni, amit engednek neki. Ha senkinek nem erdeke, hogy a Matav ne csinalja azt, amit csinal, akkor a Matav miert valtoztasson ezen?
Az elszort zugolodas nem akkora ero, hogy el tudja oket teriteni oket ettol. Amig nincs komoly gazdasagi vagy politikai erdek amogott, hogy megszunjon a mostani teruleti monopoliumokra epulo rendszer (az Invitelt se kell felteni a sajat teruleten), addig ez bizony igy marad.
Sajnos ez tenyleg ilyen egyszeru. Igazibol meg a tele2 is teruleti monpoliumban levo szolgaltatoknak jo, hiszen meg mindig jobban jarnak igy, mintha kikottetted volna a vezeteket es csak mobilon telefonalsz ezutan.
