Sokat gondolkodtam, hogyan kéne szavaznom dec. 5-én, hogy a legjobb megoldás szülessen.
Szinte megoldhatatlan dilema elé kerültem.
A bizonytalanoknak milyen tanácsot adnátok Ti, akik már eldöntöttétek, hogy hova, hogyan szavaztok.
Létezik jó döntés ?
Ez állami kórházban:
"A páciensektől az emberileg még elfogadható szintű szolgáltatások igénybevételéért ún.: "Paraszolvenciát" kérünk, amelynek összege adómentesen zsebbe: 20-30-50 ezer Ft. Amennyiben a műtét során előre nem látható szövődmény lépne fel, azokért az égvilágon semmi felelősséget nem vállalunk."
"A páciensektől az emeltszintű szolgáltatások igénybevételéért ún.: "Emelt szintű szolgáltatási díjat" kérünk, amelynek összege 23 750 Ft. Amennyiben a műtét során előre nem látható szövődmény lépne fel, azok ellátását a Kórház külön díj fizetése nélkül vállalja."
Áruld már el, hogy miért nem olvasod el legalább azt, amit belinkelsz. Akkor tudnád, hogy valóban van olyan ellátás, amit teljes egészében a TB finanszíroz, még a telki magánkórházban is.
nem védem a kormányt, de azt gondolom, hogy eü privi ügyében sokkal hosszabb idő kell az előkészítéshez, mint ami most hirtelen rendelkezésre állt.
Megkaptam a maszop "Felelős döntés!" c. kiadványát.
Kicsit elgondolkoztató, hogy a 16 oldalas kiadványból csupán (nem egész) 3 oldal foglalkozik az egészségügy privatizációjával. Ez egy kicsit riasztó. Mellékes témaként kezelik, sőt inkább arra van kihegyezve a kérdés, hogy bizony-bizony még az ingyenes egészségügyi ellátást is feyegetik az áttelepülők. Szvsz. az egészségügy a teljes lakosságot érinti. Kicsit jobban kéne vele foglalkozni.
70/E. § (1) A Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz; öregség, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátásra jogosultak.
"Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19.§ szerinti "Magyar Igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?"
Soha nem fogom ezt a jelenetet elfelejteni. Szolnok Gyurcsány gyülés, közönség kérdez- rész: Feláll egy pasi, és ezt mondja - "Gyurcsány ur, segitsen nekem. Valami bevándorlási hivatalnál dolgozok / a pontos nevet már elfelejtettem, sorry.../, pontosan tudom hogy amiket a hirdetésekben irnak a betelepülökröl az hazugság /ö használta a hazugság szot!/, az elvált feleségem és a fiam erdélyi magyar, de én az mszp hive vagyok, HOGY SZAVAZZAK? Segitsen Gyurcsány ur, mondja meg, hogy szavazzak?" - utánna kissé zavart csend a szinpadon, majd kis melléduma és semmitmondás....
T. Társadalmi Egyezetető Gittegylet!
E tudta intézni, hogy az egyes pociziókba bebetonozott orvosok, hálapénz ügyben el huzzanak a jó búsba?
Ha nem, hát nem, de akkor addig kéne egy kis illő szerénység:-)))
" Az igen többsége esetén a pártok kénytelenek lennének tárgyalni és előbb-utóbb megállapodni,"
Vagy elöbb, vagy utóbb és tök mindegy miben:-)))
Ezt nevezik ,gondos, felelösségteljes álláspontnak:-))))
Esetleg megállapodnak, hogy holnaptól a Nap keringjen a Föld körül, mert ugye ez is belefér?
Már megbocsás, de ennél alaposabb érvelés nincs??? Mert ez igy elég gyenge:-)))
Kedves bizonytalanok, kedves meggyőződésesek, kedves pszihózisosok!
Szavazzatok ahogy akartok.
Lesz, ami lesz, meglátjuk.
Sokan belebetegszenek majd az eredménybe, akár így, akár úgy.
DE jó hír, hogy már van orvosság!
John Kerry veresége az elnökválasztáson sokakban olyan mély depressziót okozott az Egyesült Államokban, hogy képtelenek önerejükből kilábalni belőle. A pszichológusok várótermeit megtöltik a csalódott Kerry-pártiak, és betegségükre máris új orvosi fogalom született: a PEST (Postelection Selection Trauma).
--Nyugodtan válaszdhatod azt, hogy nem mész el szavazni, ki kötelezne rá?
Miért tennél szivességet, olyanoknak akik fenyegetöznek?
Mi közük e TE magyarságodhoz, hogy jönnek ahhoz hogy "itéletet" merjenek mondani rólad? (Hiszen azt se tudják mit akarnak:-)))
--Ha elmész, nyugodtan adj le érvénytelen szavazatot. Csak a parlamentben játszhatják egyes(Fidesz) képviselök, hogy bár bent ülnek és mégse szavaznak?
(Emlékezz a Gyurcsány választására, bár benn ült az egész Fidesz, azt arra sem voltak hajlandók, hogy "nemmel" szavazzanak". Most Ök akarják megmondani Neked, hogy merre, hány lépés? Milyen alapon? Honnan veszik a bátorságot, hogy kioktassanak?)
--Ha úgy gondolod szavazz "nemmel", akár egyszer akár kétszer, ahogy jónak látod, a Te véleményed, miért ne vállalnád fel. Percemberke politikusok játszák az eszüket, és megpróbálják Rád háritania felelösséget, azzal amit évek alatt sem voltak hajlandók kidolgozni, az várják, hogy majd a Te nyakadba sózzák a felelösséget? OLyan törvényről szavazzál:
Ad 1, Amit az Alkotmánybiróság megsemmisitett(kórházprivatizáció)
Ad 2, Sehol, semmilyen formában nincs előkészítve, egyetlen pontja nem tisztázott, eddig nagy ivben szartak rá...
Ebbe a kettös csöbe akarnak behuzni, aztán majd lehessen hivatkozni a "népszavazásosdira"...
--Ha úgy gondolod szavazz "igennel", akár egyszer akár kétszer, miért ne Tennéd, ha úgy látod jónak....
manapság pl az alkotmány tiltja meg. oké, ez módosítható (elméletben). viszont te hogy néznél annak a ht magyarnak a szemébe, akire igennel szavazol, aztán azt mondod neki, hogy okéoké, de csak "b" típusú fényezetlen állampolgárságot kapsz haver. hát akkor már inkább nem ;o)
Már ne haragudj, de mi tiltja azt, hogy többféle állampolgársági státusz lehessen? Az igen többsége esetén a pártok kénytelenek lennének tárgyalni és előbb-utóbb megállapodni, majd megváltoztatni akár 2/3-os törvényeket is.
Azt gondolom, hogy ezt a szavazást, életemben először, kihagyom. Egyre határozottabb bennem az a meggyőződés, hogy ebben nem szabad résztvenni, mert jó válasz nem adható.
A káp esetén feltett kérdésre adott igen válasz nem ad lehetőséget a törvényhozásnak a "b" tipusú állampolgárság, az útlevélmagyarság megteremtésére. Csakis, és kizárólag teljesjogú magyar áp adható annak, aki ezt jogosan igényli.
Az ezzel járó következményeket pedig senki nem mérte fel hitelt érdemlően.
Nem esetén pedig akár a polgárháborúig is elfajulhat a politikai ellentét.
A korházügy meg egy faszság, az igen esetén fennmarad ez a szar, ami most van, és a szószerinti olvasatban örökre.
