A jelenleg felmérések szerint a szavazók kb 55 %-a szavaz az "IGEN"-re, 45 %-a a "NEM"-re. A szavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár 25 %-a egyirányba szavaz. Ehhez pedig minimum 46 %-os részvétel kell. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden második embernek el kell menni szavazni.
Óriási nagy szám, de meg kell tenni, el kell menni!!!
"Hahn Endre, a Medián vezetője elmondta, 40 százalék feletti részvételi arányt mértek, de a korábbi tapasztalatok alapján a tényleges arány ennél kisebb lesz."
Ez ám a pártatlan közvéleménykutató! Mérnek valamit, utána meg megmanipulálja.
Megjósolhatatlan a december 5-ei eredmény 2004. november 25. csütörtök 21:05
A Medián legfrissebb közvéleménykutatása szerint a népszavazás biztos résztvevőinek 48 százaléka igent mond majd a kettős állampolgárságról szóló kérdésre, a teljes népesség körében azonban a nemet válaszolók aránya magasabb.
A Medián telefonos gyorsfelmérése szerint az összes megkérdezett körében a határon túli magyarok kettős állampolgárságát ellenzők aránya 42 százalékos, szemben az azt pártoló 40 százalékkal. 18 százaléknak nincs határozott véleménye a kérdésről.
A népszavazásra biztosan elmenők körében ugyanakkor az igent mondók vannak többen: 48 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy igennel voksol majd december 5-én a kettős állampolgárságról szóló kérdés kapcsán, míg várhatóan 38 százalék szavaz majd nemmel.
Ha románia EU tag lesz akkor az ottani magyarok szabadon utazhatnak. Használhatják a magyar igazolványt részesülhetnek az igazolvány által nyujtott kedvezményekben. Miért is kell akkor majd magyar állampolgárságot adni?
Már kértelek, hogy ne keverd a két különböző dolgot: ez a kétoldalú egyezmény a nyugdíjak folyósítása szempontjából egy rendszeridegen dolog, és az EU ezt a jogszabályt nem is fogja érvényben hagyni, lévén, hogy az állampolgároknak ott kell kifizetni a nyugdíjat, ahol az arra valót (nyugdíjjárulék formájában) megfizették. Tehát ezt az egyezményt vagy fel kell mondani, vagy Románia EU tagságával együtt automatikusan meg fog szünni. Alapesetben állampolgársággal együtt nem jár nyugdíj, ezt kell(ene) megérteni.
A teljes népességet nézve a kettős állampolgárságot ellenzők tábora e hét elejére meghaladta a támogatókét- áll a Medián felmérésében.
Az áttelepülés nélkül is igénybe vehető szociális előnyöket, illetve a nyugdíjjogosultságot feltételezve, még a Fidesz-MPSZ szavazói körében is tíz százalékos többségbe kerülnek a kettős állampolgárságot elutasítók – álítja a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet felmérésében.
A szavazás napjáig tartó nyolcnapos moratórium előtti utolsó közvélemény-kutatás eredménye szerint a kérdezettek 42 százaléka ellenzi a kettős állampolgárságot, 40 százalék támogatja azt, és 18 százalék azok aránya, akik nem rendelkeznek egyértelmű állásponttal ebben a kérdésben.
Az igeneknek és a nemeknek ez a kiegyensúlyozott aránya a kettős állampolgárság különböző feltételezett "költségeinek" mérlegelése nyomán eltérő mértékben ugyan, de a "nem" irányába billen - áll az MTI-hez eljuttatott elemzés összefoglalójában. Mint írják, a kettős állampolgárság támogatóit a leginkább az gondolkodtatja el, hogy az új állampolgárok esetleg nyugdíjban részesülhetnek, illetve úgy is igénybe vehetnék a közgyógyellátást, a 13. havi nyugdíjat és a családi pótlékot, hogy át sem kellene települniük Magyarországra. E két utóbbi szempont felvetése nyomán a megkérdezetteknek csupán egynegyede támogatja a kettős állampolgárságot és 67 százalékuk egyértelműen ellenzi azt. Az áttelepülés nélkül is igénybe vehető szociális előnyöket, illetve a nyugdíjjogosultságot feltételezve még a Fidesz-MPSZ szavazói körében is tíz százalékos többségbe kerülnek a kettős állampolgárságot elutasítók -
Kétoldalü egyzmány szerint ukrajna és Románoa esetén NEM!! És melyik országban él a legtöbb magyar? Melyik ország a legszegényeb környezetünkben? Románia+Ukrajna!!
Mert a nyugdíjnak előfeltétele a magyarországi biztosítotti jogviszony, ami azt jelenti, hogy a nyugdíjra valót itt Magyarországon kell megfizetni. Mit nem lehet ezen érteni?
mAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT MEGKAPJÁK !4 uGYE EBBEN EGYET ÉRTÜNK? aZTÁN BEJELENTKEZNEK EGY mAGYARORSZÁGI LAKCIMRE. uGYE EL TUDOD KÉPZELNI? mIÉRT IS NEM JÁR EBBEN AZ ESETBEN A NYUGDIJ?
Hihetetlen ez a szemforgató cinizmus: egyszer azt mondjátok, hogy sokba kerülnek a határon túli magyarok, másszor pedig miért nem akarjuk a nyugdíjat megadni. Azonban hazudsz is, a következők miatt: a határon túli magyarok nyugdíja nem kérdés, hiszen azt csak a Magyarországon biztosítottak kapnak, tehát a határon túliak nem. Amiért a nyugdíjkérdés egyáltalán szóba kerül, az azért van, mert egy szerencsétlen, a Kádárék által Romániával megkötött egyezmény a nyugdíjak kölcsönös átvállalásáról. Ennek a szerződésnek azonban semmi köze a magyar állampolgársághoz, úgyhgogy aki ezt bekeveri a vitába, az egy aljas, képmutató, de főleg hazug ember.
Két oldalú egyezményt felmondani csak kölcsönös egyetértés és azonos szándék mellett lehet. Románoknak szándékukban áll egy számukra rendkivüvüli elönyt biztositó szerzödést felmondani? Mesélj még ilyen szépeket..
Klisé fiam, klisé. Nem a határon túli magyarokat románoztam le, hanem a határon túli románokat, amikor azt írtam, hogy csak nem kéne a határon túli magyaroknak is nyugdíjat megállapítani a magyar tb rendszer terhére. Ezért kell a Romániával kötött egyeszséget fellmondani.
Nagyon segíteni akarjátok ti véreinket, látom. Eddig egy erdélyi nagyi, ha gyerekei áttelepültek Magyarországra, velük jöhetett. Ezután, ha sikerül "egyesítenetek a nemzetet", maradjon a seggén a vén szipirtyó. Hogy nem sül ki a szemetek.
Megtagadhatjuk, a lehetőég adott.
Csak ezt el kell mondani a választóknak.
El kell mondani a határon túliaknak is.
Utóbbinak azt, hogy kelletek véreink, de ha mégis úgy hozná a balsors, hogy áttelepülésre kényszerülnétek, nyugdíjat azt nem adunk.
Előbbieknek azt, hogy biza jár az a nyugdíj az arra jogosult határon túliak nagy részének is. Max. azt mondjuk, hogy nem adjuk!
Felelős döntést várunk el a polgároktól, nem szabad mellébeszélni.
