Hello !! Egy magyar menürendszerre lenne szükségem, ha volna valakinek...
és egy észrevétel:
A kamera nem működik meghajtóként a számítógépre kapcsolva ! csupán a kodak easyshare progival lehet letölteni a képeket. Nos én rühelem az easyshare-t és kérdésem volna, hogy van-e valakinek esetleg valami sw-je ami képes felismertetni meghajtóként a fényképezőgépet és akkor USB-n keresztül Total Commander-vel vagy akár Windows intézővel is lehetne pakolni le-fel a képeket az SD kártyára.
Ugyanis jelen esetben én a kártyára nem tudok másolni, de szoljon aki tud...
jobb ha emailben is válaszolsz: blackandrewKUKACfreemail.hu
Nekem van egy 1 éves eladó DX7590-esem gyári dobozában, hibátlan állapotban. Van még rá 1 év garancia. Van még egy hozzá való Soligor adaptertubusom, egy UV szűrőm, egy napellenzőm, egy Samsonite táskám, és egy tartalék akkum. Ha valakit érdekel egyben vagy darabonként, írjon egy mailt a vassigi@freemail.hu címre. Megegyezünk.
Sérüléstől nem lesz pixeles, vagy zajos a kép, ahogyan a memoriakártyának sincsen köze a képek minőségéhez, a nagy melegben azonban a CCD arányosan több zajt produkál, viszont pixelesebbé nem teszi a képet, azt maximum a tömörítési fok átállításával lehet elérni, tehetnél be képet, vagy képrészletet a problémáról.
Remélem, tudtok segíteni a problémámban. Nekem egy CX6330-as gépem van amivel eddig tökéletesen meg voltam elégedve. A nyár elején azonban kölcsönadtam egy ismerősöm ciprusi nyaralásához. Ezt követően Rómában jártunk és az ott készült felvételek legtöbbje pixeles, zajos lett. Lehet ennek oka az, hogy a gép esetleg előzőleg megsérült? Vagy a Római nagy meleg tett be a memóriakártyának?
Ne is mondjad, én a dx 6490-el jártam így, azon még a tömörítést sem lehetett állítani (alapból pedig igen veszteséges tömörítést használt), így a messzebb lévő lombok, stb. mind olyan "massza"-szerűek lettek elvesztek a részletek, és 4MP mellett a képek átlagmérete nem nagyon lépte át az 1 megát, most pedig a szintén 4MP-es gépem shq módban átlagban 2.5megás képeket csinál, de részletes is minden.
Igen, nem kis árkülönbség, de ha tudom használni az obikat, akkor megéri azt megvenni. Éjszak mindenképp szeretném használni. Állványom is van. Meg szeretném bővíteni szűrőkkel meg minden.
Szóval lehet, hogy nem járnék jól egy kompakttal.
Tényleg a már meglevő obikkal érdemesebb megkockáztatnom a D50-et.
Nikon D50 már teljesen más kategória. ha analógban használtál már tükörreflexeset, akkor digitálisban szerintem a D50-et jobban meg fogod tudni szokni. A kis kompaktokkal, mint a DX7590 vagy Z7590 sokkal több új kompromisszumot kell majd kötnöd. A D50 nagy előnye lehet, hogy magasabb ISO értékeken is szép visoznylag zajmentes képet készít, akár ISO 800-ig is lmehet az ember vele. Szóval ha használnád éjszaka is, mindenképp használhatóbb lenne a D50-es. Csakhát nem ugyanaz a kategória árban sem... A meglévő objektívjeid viszont valószínűleg használhatók maradnak, ami nem kis előny!
Ennyi pénzért ez van, kérem szépen... Amúgy meg vagyok elégedve, mert arra, amire általában használom (az éjszakai és spéci fotókat kivéve) megfelel. Amint lesz pénzem viszont veszek egy olyat, amelyiken nem az ótomata pofázik nekem, hogy mi és hogyan legyen. Van egy Canon masina úgy 120 körül, na az talán jó lesz, de ezt sem dobom ki - majd sztyerejó képeket fogok gyártani mindenféle Sörökről, ahogy a duplatriplaságmhoz ill...
Betántorogsz a Kocsmámba és ottan találod a Fotótántorgásaimat, azok mind (kivéve a 30 évvel ezelőtti diákat, amiket szkennellni köllött) ezzel a masinával készültek. A teléje Lyó, de az a dög ótomatika kikapcsolhatatlan, ami este kifejezetten agyrém.... brrrrr....
Itt az indexen árulnak egy új Kodak Z740-est maim szerintem egy az egyben a DX7590-es csak apróbb eltérések vannak (AA akksi, zommvezérlő gombok, karcsúbb markolat nem fekete..stb.) 53-ért adják német garival. Ennyiért nagyon jó vétel.
Nekem is ez a fájdalmam. Technikailag jobbnak tűnik a Z3 (12x es zoom, képstabilizátor) viszont a 4 Mp és a kicsi kijelző elég gáz. Egyenlőre a Kodak felé billen a mérleg, de ha valaki tud okos tanácsot, megfogadnám.
Köszi a segitséget.. A minolta Z3-asáról esetleg vélemény, ellenvélemény? Abban van manuális fókusz? (Azt hallottam a leirásban van, de a gépből kihagyták :)
Azt nem tudtam, hogy prefocus-nak hívják, de szoktam alkalmazni, hogy ha a fotózandó felület "kontraszttalan" és csak vergődik az autofokusz, akkor kicsit odébb beállítom a távolságot (ill. állítja az automatika) majd vissza a témához és ott nyomom le a gombot egészen.
Persze a fényerőt és egyebeket nem tudom, hogy melyik beállítással alkalmazza, de jók szoktak lenni az így készült képek.
Valaki tudja mi a különbség a kodak dx 7590 és a kodak z 7590 között ?? Egyébként az elöbbit a metro-ban 60e-ért árulják.
Jah és van prefocus funkció a gépben? (Lenyomod félig a gombot és ráfókuszálsz egy tárgyra majd azonos távolságban levő más tárgyról készithetsz fotót a gomb teljes lenyomásával).
ezek a képek fine-al készültek... Szerintem nincs vele semmi gondd. Ennyi megapixel és kész. Nem a tömörítéssel van gondd, hanem ott már szimplán kevés az az 5mp... De mire van a 10-es opt. zoom? ;) A másik tömörítés még ennek is a fele című file méretet csinál.... A képek átlagba, így 1,6MB-osak
