Keresés

Részletes keresés

EON Creative Commons License 2004.09.23 0 0 541

Segíts? Kik azok?

 

 

Most az MDF jár a fejemben, mert azok viszonylag balfaszok lopni....

Előzmény: Törölt nick (539)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 539

Hentes !

 

 

Akkor megegyeztünk !

( Azért nem haverkodunk :-)) )

 

Ettől függetlenül én maradok a kissebbik tolvajoknál (akik szerintem néha még a földi halandókra is gondolnak )

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 538

Illacsuri !!!

 

 

"Vöröslő fejjel?"  Narancssárguló fejjel inkább:-)))

 

Szóval: Nekem semmi kötődésem nincs a fidesszel kapcsolatban. Simán el tudom képzelni, hogy egyszer majd másra szavazok.

Viszont nálad nem érezni , hogy esetleg kicsit is kritikus lennél az mszp-vel szemben.

Csak a párt...fillérekért megvesz egy éttermet amit az állam visszabérel és még 100 milláért fel is újít.

Tudod ettől minden tisztességes ember felháborodik. Csak itt bejön a képbe a politika.

Fideszes vagy? akkor te csak azért háborodsz fel mert balos az illető.

Mszps? Akkor csak azt kell mondogatni, hogy ez törvényes. Meg azt , hogy vegyék elő azt aki eladta neki.

 

 

De a legócskább komcsi duma az , hogy miért nem privtazált más..

Nos például azért nem , mert nem úgy ment az , hogy illacsuri elvtárs gondol egyet hogy ő most kér 300 milla hitelt és privatizál egy gyárat...

 

Persze ezt ti is tudjátok. De ti adjátok a hülyét..

A milliárdos meg rajtatok röhög a legjobbakat...

(Rajtunk meg a fideszes tolvajok?)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 536
Jo, en is ertem akkor.

(Nekem lassan mindegyikbol elegem van, de hat ezek a mi politikusaink, es sajnos mar 14 eve nem cseregarancialisak. :))
Előzmény: Törölt nick (533)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 535
Az a nagy budos helyzet. hpgy 90 utan sokan "osszeloptak" sokmindent. Ellenben az, aki nem tudott banni vele, jol el is vesztette a vagyonat. Gyurcsany meg tudta tartani, tehat ha lopott is, legalabb tud banni a penzzel.

Ettol persze meg lehet rongy alak, de ez egy miniszterelnoknel szerintem nem sokat nyom a latban. Ha eddig senkinel nem volt kriterium (Antall Jozsef legalabb jellemes ember volt, meg ha kicsit autoriter modon is kezelt egy-ket ugyet, de o inkabb a kivetel, mint a szabaly), miert pont most jon rank hirtelen a nagy erkolcsi ize?
Előzmény: Törölt nick (532)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 533

Hentes !

 

 

Értelek. Csakhogy én leírtam már , hogy piszok nagyot csalódtam mikor ezt a támogatás dolgot megtudtam. Nincsenek illúzióim a fidesszel kapcsolatban, csak ha már választani kell akkor nem a milliárdos pofátlant választom.

-Nem azt aki részletre vesz és visszabéreltet..

- Nem azt aki 7* annyi támogatást vett fel .. (Wekler)

- ÉS végképp nem azokat akik lop stop táblával rohangáltam, utána pedig .. (kakaóbiztos, stb) 

 

- Ja és nem a D-209 -es idiótát aki az Oroszok ellen kémkedett ..és akit olyan gyorsan dobtak a balosok...

Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 532

"De az a 800 milla nem támogatás, hanem saját vagyon. És hiába mondjátok, hogy lopta, mert nem."

 

 

Illacsuri !!!!

 

 

Szerintem ha Ferike írásba adná , hogy lopta te akkor is megpróbálnád megmagyarázni..

Te valami miatt mindhalálig elkötelezted magad az mszp mellett , ugyhogy veled felesleges vitatkozni.

Az elkötelezettséged sok mindenből eredhet..

-  ÁVÓ-s nagypapa

- lehettél munkásőr

- mszmp-s funkci stb

 

Egyébként ha eladod nekem a lakásodat részletre és pont ugyanannyiért visszabéreled tőlem (és még közbe fel is újítod) akkor elhiszem , hogy komolyan gondolod Ferike ártatlanságát.

 

Ha viszont nem vagy erre hajlandó akkor csak pofátlan, hazug balos vagy...

angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 531
Na, akkor leirom en is meg egyszer, a szotagolastol remelhetoleg eltekinthetek. :)

Nem azt allitottam, hogy a 40 milla ugyanannyi, mint a 270 milla, mindossze annyit, hogy mindketto tobb, mint amennyit az illeto kedvezmenyezettek megerdemeltek. Szerintem. Ha szerinted nem, az a te dolgod, errol nem szeretnek vitatkozni.

Arra probaltam ramutatni, hogy egyesek hajlamosak a "masik oldalon" allok kisebbsegi tulajdonreszet is "X.Y cege"-nek nevezni, mig a sajat kutyajuk kolkenek tamogatasanal precizen leosztjak a tulajdonresz aranyaban a tamogatast ugy teve, mintha a papiron meglevo tulajdonresz a valos viszonyokat tukrozne. Holott mindenki tudja, hogy akar Gyurcsanynak (akit most csak a pelda kedveert hoztam fel), akar Orban Viktornenek van 1/4 resze valamibol, az igazibol teljesen az ovek.

Stimmt?
Előzmény: Törölt nick (530)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 530

az akváriumos vicc tényleg jó...

 

Lassan írom , hogy megértsd!

 

Egy milliárdos cég 1/4 részét birtokolni jobb mint egy 40 milliósét.

 

De hogy te is megértsd : Egy nagyobb torta 1/4 része nagyobb mint egy kissebb torta 1/4 része.

Ennél eccerűbben nem tudom megfogalmazni...

 

Ferikéd egy milliárdos tolvaj , Wekler pedig 270 milkát kapott. (és még átsoroltatást is kért..)

 

Ezek ismeretében kéne vizsgálni Orbánné szőlőit.

 

 

ÉS ez a feleséges duma egy ócska kocsmába jó duma csak....

EON Creative Commons License 2004.09.23 0 0 529

Rafkós ez a Gyurcsány. MErt annyira spontánnak tűnnek a beszólásai, szerintem sok lépésre előre megtervezi a dolgait.

 

Erre az öregasszonyosra is sejthette, hogy a jobbosok lecsapnak, de azt is, hogy alapvetően az válik nevetségessé, aki egy ilyen rossz poént kritizál meg...

 

Ugyanezt csinálta a bankok nyereségadójával is...

Előzmény: angyalhentes (527)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 527
...ami ugyan nem szep dolog, de tagadni es alszenten azt allitani, hogy ilyet rendes ember soha, sokkal sulyosabb hiba, mint kimondani.
Előzmény: EON (526)
EON Creative Commons License 2004.09.23 0 0 526
Az eredfeti gyurcsány-gondolatra visszatérve, erkölcsileg kifogásolható, de szerintem mélyen magában sok férfitársam bólintott az ötletre...
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 525
Jol megmondtad nekem. Kemenyen. Csak igy tovabb, usd a vorost, ahol ered! :)

Kar, hogy aki szerint letezik balos meg jobbos logika, annak igen ritkan van koze a valodi logikahoz. (Melybol ugyan sokfele letezik, de nem politikai preferenciak menten valnak szet, hanem axiomarendszereik alapjan.)

Talan neked is hasznosabb lenne, ha forumozas helyett utanaolvasnal, mi is az a logika. (Azon felul, hogy ha nincs akvariumod, buzi vagy. :))
Előzmény: Törölt nick (524)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 524

Valóban nem tudom követni a balos logikádat.

Nem látok olyan mélyre...:-)

angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 523
Latom, nem erted, mirol beszeltem.

Sebaj. Majd legkozelebb.
Előzmény: Törölt nick (522)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 522

Te most adod a hülyét????

 

 

Neked mindegy hogy egy milliárdos érték 1/4 részét kapod meg , vagy egy 40 milliósét???????

 

 

 

angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 521
Az 1/4 resz az pontosan annyi mindig: 0.25. Vagy nem? Van szocialista negyed meg fideszes negyed?
Előzmény: Törölt nick (520)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 520

Főleg ha az az 1/4 rész ér 800 millát a tízzel szemben...

Így gondoltad???

angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 519
Azert az tanulsagos, hogy ha mondjuk Gyurcsany tulajdonolna 1/4 reszben egy ceget, arra siman ramondanad, hogy ez a Gyurcsany cege.

Most meg milyen akkuratusan negyedelitek a tamogatast, mitnha nem lenne nyilvanvalo, hogy Levai Anikonak ugyse ugat be senki annal a cegnel. :)

Nem mintha nagyon szamitana, csak hat ugye, en hasonlo helyzetben picit kenyelmetlenul ereznem magam.

The BBC wishes to deny rumours that it is going into liquidation. Mrs Kelly, who owns the flat where they live, has said that they can stay on till the end of the month ... and we've just heard that Huw Weldon's watch has been accepted by the London Electricity Board and transmissions for this evening can be continued as planned.
Előzmény: Törölt nick (518)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 518

Zsele5 !

 

Ne kötekedj már a balosokkal!!

A 40 milla 1/4 része nagyobb probléma mint néhány milliárd összerablása..

 

Egyébként az illacsuri szintű balosok érdekes módon nem reagálnak a hozzászólásodhoz...

 

üdv

 

 

Wic Creative Commons License 2004.09.23 0 0 517

de nem ezt mondta, hanem valami problématikusabbat :o)

 

ilyen a szelávi, ahogy a művelt német mongya, ha tud oroszul....

Előzmény: Törölt nick (514)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.23 0 0 516
A multkor meg 40 millarol beszeltek.

De mindegy is. Mindketto tobbet kapott, mint amennyit megerdemelt.
Előzmény: Törölt nick (513)
zsele5 Creative Commons License 2004.09.23 0 0 515

És akinek bauxit bányája van a teljes feldolgozó vertikummal, timföldgyárral, az több vagyonra vágyik?

Akinek van két kisvárosa(Ajka, Mosonmagyaróvár) ahol szinte élet-halál ura, tőle függ mindenki az még egy kisvárosra vágyik?

Vagy épp egy nagyobb városra, mert megnőtt az étvágya?

Akinek több száz hektáros, holdbéli tájra emlékeztető zagytárolója van az még többre vágyik?

Vagy egy orkán erejű szélre, ami elviszi a fémszennyezte iszapot heted-hét határba, hogy így mentesüljön vagyonszerzéskori kötelezettsége betartásától, a sok-sok pénzbe kerülő rekultivációtól?

 

Igazán mondhatott volna egy kevésbé problematikus hasonlatot akkor is, mikor profitja érdekében munkásai bérét jelentősen  csökkentette és a hozzá tartozó munkaidőt arányosan növelte. Szerintem ezt még a televízíóban is elismételhetné, hogy azért tisztában legyenek a neki csápolók azzal, hogy merre hány méter, kinek is az érdekeit képviseli. Tudják már meg, hogy Gyurcsány szerint pontosan mit is érdemel a melós .

Előzmény: Törölt nick (514)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 513

Most jut eszembe..az elvtársak a Orbánné szőlői "fronton küzdenek"

Most igyekeznek egyenlőségjelet izzadni Orbánné (szerintem is gusztustalan)

10 milliós támogatása és Wekler 270 millája közé.

 

1000000 < 270000000      vagy  27*10000000= 270000000

 

Ennyi segítséget kaptok baloskák...

 

Az igazán elvakultak pedig megpróbálhanak egyenlőség jelet izzadni Gyurcsány ferike milliárdjai és a 10 millás támogatás közé...

Wic Creative Commons License 2004.09.23 0 0 512
A felhívásom eredményét láttad? :)
Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.23 0 0 511

Soltika, özv. Bitera, Malaclopó és egyéb elvtársak!

 

 

 

"Gyurcsány azoknak a logikájával beszélt, akik gyermekkoruk nagy szegénységéből Magyarország leggazdagabb vállalkozói közé küzdötték fel magukat. Az ilyen egy szobával mindig többet akar, és számára a feleség is pesztízstárggyá válik. "

 

 

UGye ehhez nem sokat lehet hozzátenni????????

 

 

 


soltika Creative Commons License 2004.09.23 0 0 510

Hi, a Gyurcsányos is kapott 46-os villáskulcsot ?

Netán bányászlámpát ? :-))))))))))))

Előzmény: smafu (508)
smafu Creative Commons License 2004.09.22 0 0 508

Már az osztrákok is felfigyeltek újdonsült milliárdos miniszterelnökünk sületlenségeire...

Ebbe a Best of gyűjteménybe még beírtam volna a Bányásznapi nyitányát, miszerint "Ne szégyeljük, hogy munkásemberek vagyunk"..

Előzmény: elemes (499)
angyalhentes Creative Commons License 2004.09.22 0 0 507
Epp ezt mondom, nem hulyeseg, hanem a szomoru igazsag. (Meg ha Gyurcsany nem ennek szanta, akkor is.)

(Es csendben jegyzem meg: ha megkapnam a penzemert azokat a szolgaltatasokat, amiket igenyelek es emellett a koltsegvetes sem borul meg, engem se erdekelne az egesz, felolem aztan annyit lophatnanak, amennyi belejuk fer. Mivel egyik kriteriumom se teljesul, kenytelen vagyok erdeklodni azirant, hogy mire is koltik a (nem keves) penzemet.)

A polgarozas meg eleg regi tema, biztos elhataroztak, hogy visszaveszik a "polgar" szot a Fidesztol. Meg aztan a Fidesz is epp lehatral a "polgari" temarol, most epp az van, hogy igyekeznek mindenkit egyszerre megszolitani a munkasoktol kezdve a hataron tuli magyarokig.

Előzmény: útlegeázodás (504)
malaclopo Creative Commons License 2004.09.22 0 0 506
ezért jó kiragadni egy mondatot, bár ez a mondat így is megállja a helyét; a polgárok nem tanulmányozzák a költségvetést, zárszámadást4 őket az érdekli, legyen munkahelyük, a gyerekek járhassanak iskolába, ha betegek, meggyógytság őket, szóval, hogy az ország normálisan működjön
Előzmény: útlegeázodás (504)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!