Kemény kérdések Kovács Lászlóhoz az EU-ban
04.9.8 09:37
Hamarosan elkezdődik a brüsszeli bizottság új tagjainak, köztük Kovács László meghallgatása. A NAPI Gazdaság megszerezte energetikáért felelős magyar biztosnak címzett kérdéseket.
Cikk küldése
Nyomtatható verzió
Az Európai Parlament három hét múlva kezdi meg a brüsszeli bizottság új tagjainak meghallgatását. A különböző bizottságok előtt megjelenő biztosoknak általános, az európai integrációt érintő kérdések mellett saját tárcájuk nagyon is konkrét problémáiról kell beszélniük. A hatáskörüket érintő fő kérdéseket írásban kapják meg.
Az energetikáért felelős magyar biztosnak, Kovács Lászlónak címzett kérdések a NAPI Gazdaság birtokába kerültek, s bár ez csak tervezet, a jövő heti strasbourgi véglegesítésekor különösebb változás, kiegészítés nem várható. Az alábbiakban közöljük a négy konkrét területre vonatkozó kérdéseket:
1. A Nemzetközi Energia Ügynökség szerint a világ energiafogyasztása 2030-ig 60 százalékkal növekszik. Mi lesz ennek a környezetre gyakorolt hatása, miként befolyásolja a Föld olaj-, szén- és földgázkészletét? Mi az Ön stratégiája a kibővült Európai Unió energiaellátásának biztosítására?
Az Európai Bizottság 2004 májusában elfogadott egy értékelő jelentést a megújuló energiaforrásokról – ennek fényében mit tenne az ilyen energiaforrások növelése érdekében? Mit gondol a szén-dioxid-kibocsátásról szóló kiotói megállapodást érintő nehézségekről? Mi az elképzelése a kibocsátással való kereskedés második szakaszáról? Miként akar ennek érvényt szerezni?
2. Mi az Ön álláspontja a nukleáris biztonsági szabványokról, különös tekintettel az atomerőművekre, a nukleárishulladék-tárolókra, újak építésére, illetve a végleges tárolók létesítésére? Mi a stratégiája az erről szóló törvénykezési folyamat befejezésére? Ön szerint az Európai Bizottság hajlandó mozgósítani mindazon hatalmi eszközeit, amelyekre az Euratom szerződés feljogosítja?
3. Három előkészítő értekezlet után sem sikerült kiválasztani a Nemzetközi Termonukleáris Kísérleti Reaktor, az ITER helyszínét. Ön szerint milyen kezdeményezésre van szükség ahhoz, hogy sikerüljön a nemzetközi partnerekkel megállapodni az európai jelölt, Cadarache kiválasztásáról? Milyen javaslatai vannak az ITER projekt megvalósításának további szakaszairól? Hol jelölné ki a mágneses fúzió helyét az EU kutatási programjaiban és az energetikában?
4. Hogyan értékeli a liberalizált energiapiac jelenlegi állását? Mit tenne a harmonizáció érdekében, azért, hogy a tagállamok átültessék nemzeti törvénykezésükbe a vonatkozó jogszabályokat? Mit gondol az energetikai verseny megvalósulásáról? (Beleértve a szolgáltatók piaci dominanciáját, a különféle energiaforrásokat, az Euratom szerződés és a belső piacra vonatkozó szabályok kapcsolatát.)
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=216015&place=vezeto_anyag_2
Kovács utóvizsgázik? - Újabb meghallgatásra hívhatják tapasztalatlansága miatt.
2004. okt. 05., 19:48
Nem kizárt, hogy az Európai Parlament illetékes bizottsága még egyszer találkozni akar Kovács Lászlóval - értesült egy brüsszeli hírügynökség. Az ipari és energiaügyi bizottság frakció-koordinátorai egyeztetésre készülnek, hogy eldöntsék: javasolják-e Kovács László ismételt meghallgatását.
A szinte példátlan találkozóra azért kerülne sor, mert a néppárti és a zöld képviselők nem voltak elégedettek a jelölt teljesítményével, és hiányolták tapasztalatait. A szocialista frakció alelnöke, az osztrák Hannes Swoboda is elismerte, hogy Kovács Lászlónak nincs tapasztalata az energiaügyek terén.
***
A Védegylet természetvédő szervezet levelet küldött az Európai Parlamentbe, amelyben elnézést kérnek a magyar biztos-jelölt felkészületlensége miatt. A Védegylet szerint Kovács László leendő energiaügyi biztos brüsszeli meghallgatásán ijesztően járatlannak mutatkozott a megújuló energiaforrásokat illetően. Szerintük Kovács Lászlónak az energiaszektor liberalizációja helyett a fenntartható energiagazdálkodással kellene foglalkoznia. http://www.hirtv.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=30872
Momentán ha hallgattál volna bölcs maradtál volna:-))) De majd megteszed, hogy beidézel nehány olyan elképzelést -úgy energetikailag- amely zöld szervezetektől származik, és igazán kiválló megoldást nyujt, mint lokálisan, mind globálisan az energetikai-környezetvédelmi megoldásokra. Elöre is kösz.
Te figyelj: momentán az NSZK külügyminisztere is ezek közé a komolytalan, éretlen , ugató zöldek közé tartozik.
(Itthon még csak csak elmegy, hogy idiótának - vagy fakultatív jelleggel nácinak -nyilvánítjátok azt, akinek nem tetszik az MSZP, de odakint ez nem fog bejönni. Össze fogod zavarni a képzetlenebb tagokat: akkor Joschkát szeretni kell vagy nem kell szeretni...)
"hangzik az Európa parlamenti zöldek közleménye. "
Az Európai zöldek, hm, hm... Nos, én személy szerint nagyon szeretnék, már egy igazán előremutató, távlatos elképzelést olvasni úgynevett zőld párttól. Vagy bármilyen magát zöldnek tartó társaságtól, mert eddig ait elöadtak az egyhén szólva hm, hm, zőldség...
De menjünk sorba: Az atomenergia nem jó, mert ugye csernobil, meg mi lessz a sugárzó anyaggal... A szén nem jó mert bányászni kell, meg a salak, meg a füst... Az olaj nem jó, mert a tankhajók..., meg a kipufogó gázok, meg a füst,... A földgáz nem jó, mert drága...., mert elégetésnél...... A vizenergia sem jó, mert a vizerőművek tönkreteszik a környezetet, meg átszakad a gát, stb.... A szél aztán végkép nem jó, mert ugye zavarja a madarakat, meg a látvány, meg a hangja,..... A napenergia se jó, mert a talajon sok helyet foglal.... A termikus se jó, mert ugye az is környezetszennyező.....
Úgy általában nem jó semmi se, mert .... de baszunk vissza menni az öskorba, amikor egy részt: egyföre vetitve kevesebb energiát használtunk, meg kissé kevesebben voltunk.... Szóval legyen egyre kényelmesebb az életünk, mert mecsoda dolog az, hogy még a WC-n nincs 6+1 hangzás és egy méter átlóju-szines szagos tv...stb. Meg különben is az áram mint tudjuk a konektorból jön, tehát mi a f@sznak az erőmű....
Szóval röviden és velösen majd ha a magükat "zöldnek" nevező társaságok kissé érettebbek lesznek akkor lehet az "ugatásukra*" adni:-))))
Magyarország szégyene ahogy makogott....mit keres ott az a vénember....röhej! Látszik, hogy az EU-ban sem a szaktudás a lényeg......Here társaság....szégyen az országra nézve !!!!
Szlankó Bálint (Brüsszel)
2004. szeptember 30., csütörtök 21:28
Némileg bizonytalankodva és gyakran felületes tudásról árulkodva, de kitartóan szerepelt Kovács László, a következő Európai Bizottság energiaügyekért felelős tagjelöltje az Európai Parlament csütörtöki meghallgatásán. A jelölt leszögezte, hogy nem szakmai, hanem politikai feladatai lesznek, és ezért elnézhető, hogy hiányos a tudása.
Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat
h i r d e t é s
A biztosjelölt a nekiszegezett képviselői kérdések közül - amelyek jelentős része meglehetősen szakmai volt, az uniós energiapolitikai különböző területeivel foglalkozott - elég sokra nem tudott meggyőzően válaszolni, és többször is elismerte: szakmai felkészültsége hagy kívánnivalót maga után.
Uttyan, cimbilimbi... bepróbálkoztál ottan, oszt kakukk... ne fárassz... puzdra beégett - hónapos fikatopic köll a folytatáshoz, mert szénné röhögtük magunkat.
Látom, Kulik kartács nem bírta a kiképzést és egy remekbeszabaott fikatopic-kal lepett meg minket... Igzán hálatelt szívvel örülök neki, mert puzdra már neki is égő vótt... hát6, így bejön...
Kovács jelölése ellen tiltakoznak az Európa parlamenti zöldek
NOL • Népszabadság Online • 2004. október 1.
Az Európa Parlament szakbizottságának zöldpárti tagjai tiltakozó nyilatkozatot tettek közzé Kovács László kijelölt energiaügyi biztos tegnap meghallgatása kapcsán. Az Európa Parlament ipari, kutatási és energiapolitikai szakbizottsága tegnap hallgatta meg az Európa Bizottság kijelölt energiapolitikai felelősét, Kovács László magyar külügyminisztert. A kérdések döntő többsége szakpolitikai jellegű volt. A szakbizottság zöldpárti tagjai, Calude Turmes (Luxemburg) és Rebecca Harms (Németország) ezután közleményben tiltakoztak: "Kovács László tegnapi meghallgatása sértő volt az Európai Parlamentre nézve.” A magyar biztosjelölt három órán át válaszolt az euro-képviselők kérdéseire, alkalmanként elismerve: nem energiaügyi szakértő. Ilyen volt például, amikor Claude Turmes luxemburgi zöldpárti képviselő - a hidrogén mibenlétére vonatkozóan - terminológiai csapdába rántotta.
A zöld képviselők közleményükben kifogásolták, hogy Kovács felkészületlenül jött a meghallgatásra. „A válaszaiból kitűnt, hogy képtelen jövőképet adni az európai energetikai politika számára, sőt még alapvető technológiai ismeretei is hiányoznak.” „Kovács hozzáállását látva úgy tűnik, hogy a szén- és az atomlobby könnyű játékszerévé fog válni." - hangsúlyozzák a zöldek. "Amikor az olajárak ötven dollár felett vannak, és amikor az éghajlatváltozás következményeként pusztító hurrikánok több mint ezerötszáz embert öltek meg az elmúlt hónapban, akkor olyan energia ügyi biztosra van szükség, akinek tiszta elképzelései vannak, és ki tud állni a fenntartható energiapolitikáért. Kovács nem megfelelő személy erre a feladatra.” - hangzik az Európa parlamenti zöldek közleménye.
Legnagyobb hibája, sőt startégiai hibája Kovácsnak az volt, hogy a jelenlegi energiafelhasználás hatékonyságának növelését helyezte középpontban. Holott a megújuló erőforrások kihasználásának erőstíését kellene! Különösen Magyarország esetében ha EU pénzekete lehetne szerezni a föld alatti termál hőforrások kihasználására (fűtésre, elektromosáéram termelésre,...stb.), akkor az ország fűtésellátásank 70%-át ebből az energiaforrásból meg lehetne oldani!! Óriási megtakarítást jelenthetne ez hazánkank!!! mert -kevesen tudják-, de kis hazánk a aMÁSODIK leggazdagabb a felszín alatti thermál vízhőforrásokkal való ellátottságot tekintve. (az első leggazdagabb Izland!!)
Óriási hiba Kovács úr!!! Szedje már össze magát és használja ki ezt a hatlams lehetőséget és segítse kis hazánkat (is) ezzel!! Hajrá!!
