Valahogy érdekes, hogy amint egy SZDSZ specifikus tolvajlási eset kerül előtérbe, valahogy a mindenki lop megközelítése indul be a dolognak.;ĐĐ
Na persze, ezek lopnak és nem az SZDSZ. Az iyenkor csak 5%-os részhalmaz.
Mécs és SZDSZ háttérember veje még véletlenül sincs a beszélgetés fősodrában. Csak az a bűnös, aki minden bizonnyal rájuktukmálta a szajrét, mondván; lopjatok ti is szegény szerencsétlen SZDSZ oldaliak, mert még felkopik az állatok. Naná, hogy a megrontó a bűnös, naná, hogy ördögöt kell keresni, mert a híresen becsületes Mécsről nem lehet feltételezni, hogy otthol esténként kisbödönből enyvezi a kezét, hogy a hozamból enni adhasson a sok csimotának.
már megbocsáss, de a polgári értékrendet megkövetelő, és azt a teljes papsággal, polgári körökkel, tisztességes polgári kultúrát képviselő MN-s, Demokrata újságírókkal együtt képviselő párt nem az én "szívem csücske", csak azért jutottak eszembe ilyen burzsoá gondolatok, mert azt hittem ez "ott" számít..
az SzDSz a médiát (ld Hír-tv, Sajtóklub, Pörzse, Vasárnapi újság, MN, Demokrata...etc), a pártokat (MSzP, Fidesz, MDF, MIÉP, Jobbik, Munkáspárt..etc), az egyházakat (HIT-gyüli, unitárius, evangélikus, katolikus..etc), és R2D2-t is írányítja...
azé' ez nem semmi, mi lenne, ha 30%-os támogatottsága lenne? (Kuncze fehér lovon lépekedne a parlament lépcsőin...felfelé...az tuti)
elnézést, Orbán valóban nem vállalkozó, nem dolgozott, és nem dolgoztatott a közszférán kivül, csak, mint egy egyszerű közalkalmazott gyarapodott..
15 év alatt az adófizetőktől kapott pénzből + a felesége gyeséből épített magának(családjának, barátainak?) jól jövedelmező vállalkozásokat, házat, szerzett szölőbirtokot, bányajogot, etc
valóban nincs saját cége, ahhoz képest ugyanolyan ügyes, mint Demszky, aki viszont nem Felcsútról érkezett Bp-re, hanem asszem vmi polgári származása is van (ettől függetlenül kiváncsian várom az APEH-vizsgálat végét), de ezt sem bántásiból írom, csak mérjünk már egyformán avval a fene nagy igazságérzetből mindenfelé...
Ezek már attól is beszarnának ha el kellene menniük a húsosfazék közeléből.
Ha a választók egyértelműen együttesen elítélnék a nyílvánosságra került korrupt közszereplőket, akik meggazdagodtak, akkor kirakná őket a párt. Bármelyik.
De így, hogy a tolvajlást mindenki fölé emelik, mint Gyurcsány esetében, akit nemhogy kirugnának, hanem miniszterelnökké avenzsálnak, és a bizonyítványát magyarázzák a lopásnak, és a gazemberséget azonosítják a rátermettséggel, ügyességgel, addig nem sok jót remélek.
És amíg ezt van aki beszopja, és kiáll a tolvajok mellett, addog csak lopni fognak. És nem csak a sajátunkat, hanem déd-, ükonokáink pénzét is.
És mondjuk akkor, ha pont az ő kormánya találta ki ezt a fajta - vissza nem térítendő! - támogatást? Akkó sem?
Egyébként az a harminc inkább negyven volt.
Wekler pedig duplán tisztességtelen, mert ő még fel is darabolta a birtokot, hogy több pénzt vehessen fel.
Viszont azt lásd be te is, hogy egy jobb napokat látott demokráciában már magától elsunnyogott volna az az exminiszterelnök (és az a parlamenti alelnök is), aki ilyesmit csinált.
Sem a rendőrség, sem az ügyészség nem vállalná fel a sok pofára esést. Nameg a függetlenségükről is elmerenghetnénk.
Az igazi visszarettentő erő, - gyanítom, - csak a kínai gyakorlat volna.
Csak egyet kellene az akasztófa alá állítani, hogy ezer megérezze, a kor szelleme megkívánja a közpénzekkel való tisztességes elszámolást!!!
Itt leteszem a nagyesküt, hogy biztosan találnék bizonyítékot a hivatali visszaélésekre, - de valahogy nem engednek oda.
A számvitelről: a kettős könyvvitel rendszere zseniális! A jó szakember meg pontosan tudja, mikor, mi az érdeke a tulajdonosnak, meg a menedzsmentnek. És tudja hová kell nyúlni.
Tapasztalatom szerint előbb utóbb visszaüt a könyvek kozmetikázása, hosszú távon a tulajdonosra is.
Én nem vagyok hajlandó (saját vagyonomat is kockára téve) asszisztálni a csaláshoz. (Na persze éhen is fogok halni!)
Ami az államháztartást illeti: Nem fájna a hülyeségük, ha nem azt is mi fizetnénk!
Gondold meg: legalább százezer ingyenélő bürokráciavitéz él a nyakunkon. (A teljes létszám 700 ezer, így biztosan alábecsülöm a fentebb minősített kisebbséget.)
Ha úgy van ahogyan írod, mindenki meneküljön, mert csak (rövid) idő kérdése, hogy összeomoljon a rendszer, maga alá temetve az egészségügyi ellátást, meg a nyugdíjrendszert is.
Nics kihajítva...egy része műxik...a tudtommal. Nagyobbik része meg raktárban van, mert nincs minden rendben a szerződésekkel...úgy tudom folyik még huza-vona.
A legcélszerűbb lett vóna, ha előbb példál kerítést is építenek a stadionok köré, majd azt követőleg gondolkoznak beléptetőrenceren...
Most akkó' vegyem elő Torgyán Fradi-reklámszerződéseit, vagy a Jupiter mezőgazdasági hatását taglaló tanulmányát? Esetleg Torgyánné lőtere, Kövér testvérének adónyomtatványai?
Mostan algebrázni akarsz, hogy ki lopott többet? Akkó' ki kezde a spontán privatizációt? Valami Martonyi, Mádl, ilyesmi nevek ugranak be Hámori és Nagy mellé...
Nekem ma már úgy tűnik (hála 15 év felszínre került szemetének), a morál olyannyira megváltozott, hogy mi, begyepesedett tisztességesek csak a kisebbséghez tartozunk.
A morál az, amit a többség követendőnek, határkőnek tart.
Csak gondolj arra, amikor a gátlástalan politikust és vállalkozót ügyes, a kor szavát megértő (állam)polgárnak titulálnak.
Én már csak azért imádkozom, hogy szobrot még ne állítsanak nekik, utcát még ne nevezzenek el róluk, ha az összeharácsolt pénzből esetleg alamizsnát vetnek valami jótékony célra. (Bár lehet, hogy az is az ő bizniszük!)
Egyébként pedig amint pl a szakmámban felvetem a mindig másokat okoló nagyszájúaknak, hogy nézzenek szét saját házuk táján, elkezdenek magyarázkodni, hogy a körülmények rákényszerítik őket is a sunyiságra, lopásra, csalásra.
Azt, hogy hülyének lenni alkotmányos jog - már Simicska óta tuggyuk. Ugyanakkor a Btk. rendelkezik a hűtlen-, és a hanyag kezelésről is. Mégha nem is feltétlenül bizonyítható egy-egy konkrét ügy, igencsak lehűtené a kedélyeket néhányszáz illen eljárás, aminek a végén bizonyítottság, vagy bűncselekmény hiányában megússza a delikvens. Ezzel mintegy lavinaszerű zabszem-effektust lehetne előidézni, azaz óvatosabban nyúlnának a húsosfazékba, mert egy rövidke, mindössze 30 napos előzetes is mélyreható üzletstratégiai koncepcióváltást képes motiválni.
Ami meg a pontos információk szolgáltatására képes számviteli rencert illeti: azon röhögnöm kell. Ilyen ugyanis még elméletileg sem létezik, mióta elkülönült a tulajdonos és menedzsment. Mind az államháztartás, mind a gazdasági társaságok számviteli rencere tulajdonképpen egy gigantikus pilótajátékra van optimalizálva - a valós adatokhoz semmi közük sincs.
