December közepétől én is ilyen gép boldog tulajdonosa vagyok!
Ezidáig megvagyok vele elégedve. Mint oly sokan, én sem a boltban vettem az enyémet, hanem egy viszonteladótól, akitől 65-tért megkaptam. Ez így barátságosabb:-)
Bár nem volt hozá magyar leírás, de a netről letöltöttem az A80-as leírását, hsz az A95 az A80 utodja (és ahogyan észrevettem, a két gép majdnem ugyan az).
de azért én is örülnék egy magyar leírásnak:-)
Esetleg ha valaki a boltba vette, akkor kölcsön kérném és beszkennelve felraknám a netre mindenki örömére:-)
Amugy most azon gondolkodom, hogy a géphez veszek tele, makro és nagylátószögű kiegészítőket.
Igen. Nagy segítség, ha tömeg közepéről kell fej fölött fényképezni, vagy nagyon közel a földhöz (pl. makro). Bármilyen pozíciót be lehet vele állítani.
A napokban szereztem be egy vadiúj 95-öst! Még csak ismerkedem vele. Ehhez kellene segítség-> Tudja valaki, hol juthatok hozzá magyar nyelvű részletes használati útmutatóhoz? (Ausztriából van ugyanis...)
én is a 95 mellett döntenék valszeg. Az s7000 nagyon jó gép, pár szolgáltatásában rendesen felűlmúlja az a95-t, sőt, szvsz más kategória is, de az a95 képe szeritnem szebb, nekem nem jön be a fuji féle super ccd zizissége.
A Fujifilm S7000-es és e között a masina között vacilálok. Nemrég még 120 környzetében volt mindkettő (sacc/kb). De mostanra már a 80-at kerülgeti az A95.
Így már érdemesebb lemondani a +1 Mpixelről (főleg, ha nem feltétlen jobb) és külső vakucsatiról Fujifronton, és nyerni egy kissebb gépezetet.
A tesómnak nem volt szerencséje, belefutott 1 óriási(3x3-as) hotpixelcsoportba. Ugyan csak a széle felé, de akkor is.
Vagy ha nem hot, akkor valami nagy, lencse formájú szutyok a ccd-n, ami a fényeket szépen 1 pixelbe gyűjti (meg az összes szomszédja is megkapja a magáét.
Csak ajánlani tudom annak, aki vásárlás előtt áll, nem akar túl sokat költeni, nincs szüksége nagy zoomra, korlátlan videora, RAW formátumra és külső vakura, egyszóval annak ajánlom, aki egyszerűen csak fényképezni szeretne - kiváló minőségben.
A gép szinte minden tekintetben nagyszerű - egyedül a purple fringing lehet zavaró, magyarul talán lilásodás a sötét-világos kontrasztú tárgyak vonalainak találkozásakor, vagy nem tudom, hogyan lehetne lefordítani a legjobban.
Azonban ellentétben sok más oldalon olvasható panaszkodással, ez NE riasszon el senkit ettől a remek kis géptől! Sok más versenytársát kenterbe veri, egy-két dologban gyengébb csupán. EL kell dönteni, mi a fontosabb: a szép videó, vagy pedig a részletgazdag tűéles képek.
Nekem egy A85 van és (egyenlőre) csak jókat tudok mondani a masináról, lassan egy hónapja nyüstölöm. Viszont lehet kicsit elhamarkodtam, eddig nem nagyon vettem figyelembe a kihajtható kijelző előnyét. Aki "extrém" képeket akar mondjuk kis állványon fényképezni, nem árt ez a tulajdonság. Képminőség terén nálam semmi probléma, és szerintem az állítási lehetőségek is elég szélesek. Talán amit már az előttem szólók is megejtettek, a videó felvevő terén érheti negatív kritika.
Nekem a mostani kínálatból az A95 a legtutibb, persze a maga kategóriájában. Aki nem akar extra optikai zoom-os gépet, szerintem a legjobb választás. ami fontos volt még nekem a CF kártya és a 4 akksi...
Ez butaság, én több mint 1éve nyúzok egy A70 -est, semmi baja (kopp-kopp). Olvasom az összes Canon Axx topic -ot, és elvétve fordul elő 1-1 hibás, de azokat is gariba cserélik, gyorsan.
Ahol én szoktam ilyen dolgokat vásárolni az eladó (tulaj) igen sok rosszat mondott a Canon A sorozatról. Nincs összehasonlítási alapom, nem tudom mennyire mondott igazat. Gyakori meghibásodások, cseregép nélküli igen hosszú javítási idők, stb. A képminőségről viszont ő sem mondott rosszat.
öregfater, én csak csatlakozni tudnék hozzád az érdeklődésben :)
dpreview.com -on ölég jó dolgokat lehet róla olvasni, a tesztképek is rendben vannak
az ixus 500 volt eddig a szüvemnek kedves, de a manuális beállítások hiánya miatt inkább az a95 ficcen majd be októberben bécsből
pláne a telekonverteres lehetőség miatt
Az a70 tudta a 640*480-at 15k/mp-el, az a80-ból ezt kivették, mert akkor már minden tekintetben jobb lett volna a 70-nél és senki nem vette volna meg... Az a75, csakúgy mint az a80 csak 320*240-et tud 15 k/mp-el, az a85 meg olyan mint a 95, csak 10 k/mp-et tud 640*480-ban, azt is csak fél percig.
Szerintem tudatosan hagynak ki mindből valamit, hogy nehogy az legyen minden szempontból a legjobb és a többit ne vegyék. Azért jelent valamit, hogy az a70-es, ami 4-gyel ezelőtti kiadás többet tud ebből a szempontból.
Vagy legalább a 320*240-t megoldhatták volna 30 k/mp-cel, a barátnőm Fujija (s5000) remek filmeket csinál, teljesen folyamatos. Én az a80-asommal helikoptert filmeztem, és mint egy rossz rajzfilmben, úgy mozgott a a rotor... Szóval, ha választani kell én a gyorsabb film mellett döntök, mint inkább a nagyobb felbontás. Persze együtt a kettő a legjobb :-)
Csak az a baj vele, hogy a mozgókép VGA módban csak 10 kocka/mp-et tud. A Steve's digicam-en fent lévő filmrészlet kicsit darabos. Legalább 15, de ha jót akartak volna tenni velünk akkor 30 kép/mp kellett volna. A nagyobb LCD viszont jó.
