Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.02.02 0 0 106
Elneztem bocs. 1000 C-n, de mekkora nyomas alatt?
Előzmény: Bember (102)
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 105
de "gyémántot 1000 C° körüli szén tartalmú atmoszférában mikrokristályokból tenyészteni lehet..."
Előzmény: Törölt nick (101)
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 104
100 000 bar, ha minden igaz (fölött van)
Előzmény: Törölt nick (101)
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 103
GPa
Előzmény: Bember (102)
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 102
10 Gpa
Előzmény: Törölt nick (101)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.02 0 0 101
Hm, szoval 10 MPa alatt nem is erdemes gyemantgyartassal foglalkozni. Mi az ami 10MPa-t tud csinalni hosszabb tavon?
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 100

valahogy a rendezetlenség felé

hatnak a dolgok

 

nem a rendezettség felé

Előzmény: Törölt nick (95)
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 99
diagram
Előzmény: Bember (98)
Bember Creative Commons License 2007.02.02 0 0 98

Ez a szén állapotdiagrammja

melyet Bridgman derített fel...

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carbon_basic_phase_diagram.png

 

a balra dőlő csíkozásban a gyémánt metastabil állapotban van

 - vagyis a stabil állapot normál hőmérsékleten és nyomáson már a grafit, egyébként a gyémánt át is alakul így grafittá, csak rendkívül lassan

 

a jobbra dőlő csíkozásban' metastabil grafitot, és gyémántot találunk

 

(ez persze egy butított diagramm)

Előzmény: Törölt nick (95)
Astrojan Creative Commons License 2007.02.02 0 0 97
Itt van nyomás is, hőmérséklet is, szén is: gyémántcsillag. Akár igaz is lehetne
mmormota Creative Commons License 2007.02.02 0 0 96
Ezt miből gondolod? Egy befagyott kristályrácsban hogy tudnának szerencsétlen atomok csak úg átrendeződni?
Előzmény: Törölt nick (95)
Bember Creative Commons License 2007.02.01 0 0 94
gyémántot 1000 C° körüli szén tartalmú atmoszférában mikrokristályokból tenyészteni lehet...
Pityu23 Creative Commons License 2006.05.13 0 0 93

Hali!

nagy P-jü lézer és semleges gáz:D és nem feltétlen kell neki nagy nyomás!

C_vitamin Creative Commons License 2006.05.03 0 0 92
Sziasztok....

Olvasgatom a topicot, robbantás meg egyebek. Meg azt hogy nagy nyomás kell. Ez ok. Bizonyos ideig. Ez sztem nem feltétlenül ok.
Írta valaki a homokba golyszi kísérletet, meg említve volt a meteor becsapódás. Utána néztem, valóban tanáltak picuri gyémánt-szemcséket, de nem ott ahol ez elvár6ó lenne. Nem a nagy booom epicentrumában, illetve a vektorirányban lefele, hanem a kiszóródásban, az az a szanaszét röppenő törmelékben......
Hmmm?
Az oroszok meg amennyire tudom szénfalba ágyúzták a szenet.... ;-)
mmormota Creative Commons License 2006.05.03 0 0 90

Most nézem a dátumokat. Remélem, Centrum-Ölő nem vált a tudomány mártírjává... :-)

 

mmormota Creative Commons License 2006.05.03 0 0 89

"lítiummal kovácsolt"..? :)

A lítium az egy igen lágy alkálifém.

 

Nyilván nem a keménysége miatt kellett. Inkább mint nagy nyomású folyadékot, valamint az oxigént elvonó redukálószert használhatta a kísérletben.

Előzmény: petike23 (86)
TTAMAS Creative Commons License 2005.11.16 0 0 87

Ma sem tudjuk bizonyossággal, hogy Hannay valóban gyémántot nyert-e.

...

Mint Hannay esetében, ma sem teljesen biztos, hogy az apró kristályok valóban gyémántok voltak-e.

 

Ha az eredményt nem lehet reprodukálni, akkor meg sem történt.

Előzmény: Centrum-Ölő (85)
petike23 Creative Commons License 2005.11.16 0 0 86

"lítiummal kovácsolt"..? :)

A lítium az egy igen lágy alkálifém.

Előzmény: Centrum-Ölő (85)
Centrum-Ölő Creative Commons License 2005.09.06 0 0 85
Akkor valami forró lötty kell. Valaminek az olvadéka ami nem tartalmaz oxigént és nem reagál a szénnel. Pl. olvadt fémbe tett grafitdarabot erős víztartályba ejtesz, az tuti robban, és lesz egy gyémánttal töltött fémdarabod. Kérdés, hogy ér-e annyit mint a szétrobbantott tartály. (gyerekek otthon ne próbálják ki!:-)

"Hannay brit kutató 1880-ban szénhidrogének keverékét lítiummal kovácsolt vascsôben néhány órán keresztül vörös izzáson tartotta. Igen apró, de valódi gyémántnak tûnô kristályokat kapott. Ma sem tudjuk bizonyossággal, hogy Hannay valóban gyémántot nyert-e. Közismertebbek Miossan 1893-as kísérletei, melyek során cukorszenet vassal kevert össze, és a keveréket egy grafitkemencében hevítette. A megolvadt vas a cukorszenet feloldotta. Miossan az olvadékot ólomolvadékba, más közlések szerint vízbe öntötte. A megszilárdult vasat ásványi savakban feloldva apró, gyémántnak vélt kristályokat kaptak. Mint Hannay esetében, ma sem teljesen biztos, hogy az apró kristályok valóban gyémántok voltak-e. Asimov úgy véli, hogy a valódi gyémántkristálykákat Moissan megtévesztésére valaki eleve betette a keverékbe."
Előzmény: petike23 (84)
petike23 Creative Commons License 2005.09.06 0 0 84

"a víz rengeteg hőt fel tud venni párolgással, ami további nyomásnövekedéssel jár, és az elkészült gyémánt sem ég el."

 

A grafit->gyémánt átalakuláshoz a nyomáson kívűl mintha hő is kellene.. tehát nem olyan jó, ha azt elviszi a víz.

Előzmény: Centrum-Ölő (81)
Centrum-Ölő Creative Commons License 2005.09.05 0 0 83
Ahhoz, hogy összenyomódjon, előbb ki kell tágulnia.
Előzmény: CRI (82)
CRI Creative Commons License 2005.09.05 0 0 82

Varj, nem jo! Ha a viz ha felforr akkor mar nem oszenyomhatatlan folyadek, hanem gaz ami oszenyomodik es csokkenti a robbantas erejet!!

 

Előzmény: Centrum-Ölő (81)
Centrum-Ölő Creative Commons License 2005.08.29 0 0 81
Mi lenne, ha a tiszta garfitot folyadék alá helyeznénk és azt robbantanánk körbe? A folyadékok összenyomhatatlanok, tehát átviszik a nyomást a robbanástól a grafitig, és a víz rengeteg hőt fel tud venni párolgással, ami további nyomásnövekedéssel jár, és az elkészült gyémánt sem ég el. Ha nem írok többet akkor megpróbáltam, de nem sikerült gyémántot készíteni, csak magamat felrobbatani. Mint mondanak ilyenkor a Hamászos szakik? Allah akbar. Vagyis Allah hatalmas - de azért a pénz az Úr. Na megyek vizet engedni a grafitnak...
Előzmény: McClane (51)
CRI Creative Commons License 2005.08.08 0 0 80

Van egy keplet a vegyipari geptanban keszulekek nyomasra meretezeserol, mekora kell legyen a falvastagsag hogy adott nyomast birjon a kocsog. Pontosan nem enlekszem a kepletre, van benne egy szakitoszilardsag tenyezo is eleg bonyolult,  de a atmero aszem sima forditott aranyban szerepel benne. Ugyhogy eleg vekony es kibaszott vastag wolfram acel cso tan megtenne.

A lopor sztem keves... Talan nitroglicerin, vagy nitropenta :)

Előzmény: laca137 (76)
petike23 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 79

"megismételjük a robbantott félgyémántunkal az egészet a kívánt keménységig."

 

Attól, hogy a gyémánt kemény, az ütést még nem nagyon preferálja..

Előzmény: McClane (78)
McClane Creative Commons License 2005.07.28 0 0 78

Hát szerintem, ha a falralövéses ruszki módszer sikeres volt valamennyire, akkor az 1más felé robbantott grafit rudakban is van esély. Ha pedig rossz minőségű lessz akkor megismételjük a robbantott félgyémántunkal az egészet a kívánt keménységig.
simonnn Creative Commons License 2005.07.12 0 0 77
A becsapódó meteor kráterének szélén talált gyémántdarabok dologból kiindulva felrémlett valami régi deltából egy kisérlet, amiben elektromágnesek segítségével egy alumínium golyót gyorsítottak fel valami 8Km/sec-ra és vertek vele telibe egy tál homokot. (a kisérletben a kráter alakját nézték légüres térben, majd levegős térben, talán a dinoszauruszokat kipusztító meteorit elméletet modellezve.) Jelen témában meg lehetne próbálmi grafit golyót hasonlóképpen egy tál grafitporba lőni, azt' megnézni a végeredményt. A rezsianyag grafit, meg egy rahedli amper. Ha jól emlékszem abban a műsorban az eredeti meteorit sebessége harmincvalahány Km/sec volt, tehát nagyságrendileg reprodukálható a móka. Légüres henger, csomó tekercs körülötte megfelelően időzítve, egy vastagabb kanóc Paksról és hajrá!
laca137 Creative Commons License 2005.07.02 0 0 76
nem kő kilőni ágyuval 70 000 atm , az nem is olyan sok :) egy üreges bika vastag acéltömb cső szerű üregét kitöltöm szénnel felé egy szigetelő dugattyú felé meg valamivel amitől nyomás alá kerül pl lőporral meg egy savas késleltető gyújtó val , az egészet lezárom és , mondjuk lőporral mekkora nyomást lehet elérni ? szerintem náhány százezer atm -át simán a lényeg hogy ne nyomja szét a csövet akkor aztán csak várni kell,,,
Előzmény: CRI (74)
CRI Creative Commons License 2005.07.02 0 0 75

Engem még nem kerestek. De nem tartom jó ötletnek per pillanat. A De Beers a cég, amelyik évtizedeken át uralta a piacot és stabilan tartotta az árakat elvesztette a monopoliumát, betörtek a piacra az oroszok, brazilok, ráadásul a közeljövöben várhatóan nagyobb mennyiségben - amit már a piac is meg fog éreznei - jönnek ki a mesterséges gyémántok.

Nem hiába marketingolnak a fiúk...

Ha már venni kell valami drágát akkor aranyat, évtizedes trendforuló látszik.

Előzmény: Simzer (73)
CRI Creative Commons License 2005.07.02 0 0 74
Elég 70.000 atmoszféra nyomás... de az több órán keresztül :)
Előzmény: laca137 (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!