Köszi a Werra 2-vel kapcsolatos infot. Azt hiszem, a Werrat csak a Carl Zeis, a jenai gyár csinálta. A szétválás után a stuttgarti cég Zeis Ikon néven futott, ugye. Más: nincs tapasztalatotok EBAY vásárlással? Folyik a nyálam egy Voigtlälnder Bessamatic miatt! Gyönyörű az a gép. 2bats
A közelmúltban felfedeztem egy antikosnál egy Werrra 2-t. 20ezerért adta volna, de a második mondatnál leszaladt a felére.
Hehe, az ecserin akartak 9*12-es klappkamerat 40,000-t ramsozni (szep volt, nem azt mondom, de ha 20-at adok erte akkor is jol jart), mondom neki, hogy max. 15 e... az elado... fenebe, azt hittem nemet...
Azt még meg kellene mézni, hogy milyen az objektíve a gépnek és mikor készült? Az NDK - ban később, 1968 - 1972 között volt államosítás. Ekkor államosították a Zeiss gyárat is, Zeissék nem tudom hogyan, de Majna Frankfurtba mentek és ott alapítottak gyárat. De a Zeiss nevet még az NDK is használta egy ideig. Aztán per lett a dologból és utána már nem.
Szóval meg kellene nézni, hogy igazi Zeiss, vagy a vebes változat.
>>Ember, ez nem ennek a helye, de ha elado, konyorgom, szolj:-))))
Nem eladó.
>>Csodagep, de sajna a koranak az osszeszerelesi korulmenyei nagyon rosszak voltak (fotomuszereszek, villamossagiak es kerekparszerelok...).
Arra gondolsz, hogy sokaknak csalódást okozott? Ezt el tudom képzelni.
Szerintem jó anyagokból készítették, és a Gamma is jó gyár volt, amíg tönkre nem tették.
De a Duflex nem olyan, mint a mai gépek, ahol csak nyomni kell a gombot. Már a film betevése sem egyszerű, aztán állítgatni kell, idő, fény, távolság, távmérő nincs rajta, a külön távmérő meg nem biztos, hogy azt a távolságot méri, amit a gép ugyhogy biztos néhányan csúnyán felsültek vele. Sajnos nincs diaszkennerem, így nem tudom megmutatni a régi képeket, de nagyon jók!
Üdv a topic megnyitójának. Régota keresem a fórumot, ahol az oldtimerek iránt érdeklődőket fel lehet lelni. Ha már szó volt a Werráról. A közelmúltban felfedeztem egy antikosnál egy Werrra 2-t. 20ezerért adta volna, de a második mondatnál leszaladt a felére. Én inkább egy AKA Arette 1B- vettem, de nem tudom, nem érné-e meg a Werrát is elhozni. Újszerű állpot, teljesen funktionstüchtig.
>>A zar az bizony szorulhat, irany pl. a FOBESZ, ott olcson es jol kitisztitjak.
Az az igazság, hogy már egyszer csinált ilyet áprilisban Aradon. De akkor is magától megjavult. Februárban volt tisztítva.
>>Van Duflexed?????
A nagyapámé volt. A bőrtokja is megvan.
>>EMber, az egy nagyon ertekes gep, vigyazzal ra!!
Tudom. Amikor kipróbáltam, a Márvány utcai felüljárónál beszélgettem egy úrral, neki 2 Duflexe van.
>>oszinten szolva en nem mernem meg hasznalni sem
Én sem használom rendszeresen. Sajnos valami nem stimmel a filmtovábbítással és az automata labor ezen még tovább rontott (feldarabolta a képeket). Van néhány dolog, amivel vigyázni kell, mert max. 1 mm (!) a különbség a jó és rossz használat között. Úgyhogy a_legkisebb_mértékben_sem szabad semmit erőltetni! Ilyenek:
- a hátlap
- a film behelyezése
Amire még vigyázni kell, hogy az objektív a helyén legyen, van az objektív alatt egy pöcök, annak mindig zárt állásban kell lennie. Ezt ellenőrizni kell, mert hajlamos magától elmozdulni. Hiába, 1947 óta eltelt néhány évtized.
Egyébként az a tapasztalatom, hogy sok fénnyel nagyon jó képeket lehet vele készíteni, de kevés fénynél nem lehet vele rendes képet készíteni. Ahogy néztem a régi diákat, azokat is sok fénnyel készítették.
>>A Werrahoz, van reszletes magyar leirasom, majd elokeresem es beszkennelem.
ezen oldalon jobbra felul odairtak, melyik lence melyik, ez a "b" ez biza nagylato, 35 mm-es. az "a" az alap 50-es, a "c" a 100 mm-es. Ennek fenyeben tenyleg fura a skalazas, en csak a nemet precizitast tudom okolni erte.
Eleg hosszan van skalazva, de szerintem stimmel (igazan nem tudom megmondani, reg volt kisfilmes gep a kezemben, de a 6*9-es tavmeros mpress 90 mm-e 10 meterig van skalazva, utanna vegtelen). A zar az bizony szorulhat, irany pl. a FOBESZ, ott olcson es jol kitisztitjak. A Gamma az mas eset, mert az redonyzaras, a werra meg compur剗Van Duflexed????? EMber, az egy nagyon ertekes gep, vigyazzal ra!! (oszinten szolva en nem mernem meg hasznalni sem...)
A Werrahoz, van reszletes magyar leirasom, majd elokeresem es beszkennelem.
Köszönöm, ez nagyon sokat segített, pedig nem tudok angolul.
Itt a B jelű objektívvel rendelkezem, már fel is szereltem, nem volt egyszerű. De nem vagyok benne biztos, hogy ez teleobjektív. Az az érdekes, hogy be van skálázva a távolság 30 m - ig, utána végtelen.
Az időzítő most jó, elkattogtattam a régi tekercset és betettem egy újat. Nem lehet, hogy a Werra bizonyos időknél beszorul? Mert Duflex Gamma szokott ilyet csinálni 1/1000 - nél.
>>A Flektogon nem nagylátószögű?
Asszem 35' - os.
>>Egyáltalán szabad ide benéznem?
Persze, de ha digiHP- t írom telerakják képekkel a HP - sok a topikot.
Üdvözlök mindenkit a topikomban!
Remélem még sokan használjuk ezeket a régi gépeket.
A topik azért jött létre, hogy műszaki és egyéb információval segítse a Zeiss gépek használóit. Így könnyedén vehetjük fel a versenyt a Fuji finepix 400 - ra exponáló Nikon klán tagjaival.
