Keresés

Részletes keresés

perempe Creative Commons License 2004.06.26 0 0 79
Az ilyen hírek után fog az ember nevetni a fimen, ami a 93-as járat hőseiről szól.

9/11 Flight 93 shot down

Előzmény: Czibók Kálmán (-)
Hy Creative Commons License 2004.06.26 0 0 78
ck.
Nóóórmááális?
Előzmény: Czibók Kálmán (-)
pindiy Creative Commons License 2004.06.26 0 0 77
"Egy ilyen támadásnak megvan az ideológiai háttere, az ideológiai hátternek pedig a tömegbázisa."

Ez nem igazán jelenthet manapság már problémát, egy pillanat alatt az egész multidőbe tehető.

Előzmény: Adócsaló (74)
hummel8 Creative Commons License 2004.06.26 0 0 76
Szamomra egy ilyen tamadasr semmilyen ideologia nem magyaraz meg.

"Az emberi szabadságjogok, a piacgazdaság és a plurális demokrácia talaján állva nehéz objektíven felismerni azok sérelmeit, akik más értékeket tekintenek alapvetőnek"
Ha barmely ideologia egy ilyen tamadast mint a 911 vagy Madrid elfogadhatonak tart, azt kökemenyen ki kell irtani a Föld szineröl. Aki ilyet kitervel es vegrehajt az nem erdemli meg az EMBER nevet, es el kell taposni...
Es ehhez nem erdekelnek az ideologiak, az csak rizsa...

Előzmény: Adócsaló (74)
fenevad Creative Commons License 2004.06.26 0 0 75
Gondolom az "akárki" az a másik 6 milliárd, rajtad és szeretteiden kívűl.
:O)))
Előzmény: figyelő (70)
Adócsaló Creative Commons License 2004.06.26 0 0 74
Az általad képviselt nézetnek számos követője van, de mielőtt az érzelmeid elragadnak, gondold át még egyszer. Olyan komplex és nagy volumenű terrortámadást, mint a 911, jellemzően nem a véletlenül ugyanarra gondoló barmok követnek el. Egy ilyen támadásnak megvan az ideológiai háttere, az ideológiai hátternek pedig a tömegbázisa.

Az emberi szabadságjogok, a piacgazdaság és a plurális demokrácia talaján állva nehéz objektíven felismerni azok sérelmeit, akik más értékeket tekintenek alapvetőnek.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a demokrácia és a piacgazdaság nem egyszer trójai falónak bizonyult, amiben ott ülnek a finanszírozók, piacra, nyersanyagra ácsingózó, egészségesen profitorientált magánvállalkozások.

Előzmény: hummel8 (73)
hummel8 Creative Commons License 2004.06.26 0 0 73
Azert elarul6nad, hogy a 911-ben resztvevö egyiptomi, marokkoi, tuneziai barmokat ki nyomja el... Jo mreszük Europaban elt, es tanult, majd felrobbatntja magat... A spanyolorszagi balhet csinalok detto... Vagy a "kölni kalifa" aki a feher ember kiirtasara buzdit, de a nemet allam szocialis sgelyeböl el..
Ezeket ki nyomja el ?? (ja a NewYork-TelAviv tengely, mi`? :-))
Az ilyen barmok ellen milyen politikat lehetne folytatni ??
Előzmény: Czibók Kálmán (33)
Adócsaló Creative Commons License 2004.06.25 0 0 72
Czibók Kálmán!

Ha jól értettem, itt a terroristák áldozzák fel az egyszerű állampolgárokat a nagypolitika oltárán. Az ilyen célra felhasználni kivánt utasszállító repülőgép lelövése már csak kárenyhítés. Ebből a szempontból a rendelet helyes. De ha megvizsgáljuk a környezetét is, értelmetlen.

Közvetlenül mi magyarok nem adunk okot arra, hogy a terroristák nagy erőösszevonással látványos akciót hajtsanak végre ellenünk. Mások, a terrortámadásra okot adó nagyhatalmakra pedig vajmi csekély nyomást lehet gyakorolni egy Magyarországon elkövetett merénylettel. Egy átlag amerikai szavazópolgár nagyjából egyformán érdekel a Mekong áradása monszun idején vagy az, hogy egy repülőgép beleállt a bukaresti Citadellába.

A 911 támadás sikerének kulcsa a meglepetésben rejlett. Ha ma hozunk egy rendeletet az utasgépekkel elkövetett terrorcselekmények elleni hatékonyabb védekezés érdekében, 911-et már nem tudjuk megakadályozni, de a jövőben bekövetkező merényleteket sem, amelyek csak annyiban hasonlítanak majd a 911-hez, mint a madridi: váratlan, gyenge pontot ér, fájdalmas.

Előzmény: Czibók Kálmán (9)
unnamed Creative Commons License 2004.06.25 0 0 71
De azt meg nem találnák meg annyi idő alatt, hogy dönthetne.

Ez az ember (nem mindig ugyanaz a személy) ott ül az asztalánál 7x24-ben. Úgyhogy lenne, aki időben meghozza a megfelelő döntést.

Előzmény: tüzes fal (69)
figyelő Creative Commons License 2004.06.25 0 0 70
Nem erős: ostoba. Mármint a topic.(Egyébként: igenis "dobjanak oda" bárkit a terroristáknak, ha már más lehetőség nem maradt.
Terroristákkal nincs alku. Legfeljebb taktikázás, az ésszerűség határain belül.
Előzmény: Czibók Kálmán (24)
tüzes fal Creative Commons License 2004.06.25 0 0 69
De azt meg nem találnák meg annyi idő alatt, hogy dönthetne.
Egyébként sem egy egyszerű döntés lehet az ilyesmi, ennek a kormánynak meg aztán különösen nem.
Előzmény: Czibók Kálmán (68)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 68
"másik meg amit mondtam, hogy ha berepülne ide egy ilyen repülő, akkor először is bizottságot hozna létre a parlament, majd elkezdenének vitatkozni, hogy ki legyen az elnök"
:)))

Állitólag van egy felelös ember akinek 1 perce van.

Előzmény: tüzes fal (67)
tüzes fal Creative Commons License 2004.06.25 0 0 67
Pedig szerintem csak elég nagy országot találnak meg maguknak, mintpl. usa, ahol nagy visszhangja van az ilyesminek.
WTC = > felzúdul x milliárd ember.
magyar esemény, felzúdulna 15 millió magyar akinek semmi beleszólása nincs a nagypolitikába.
Bár elismerem, most hogy medgyo bush-al sajtótájékoztatózott, benne van a pakliban egy magyar lefejezése is, de ennél többet nem nagyon érnénk meg senkinek még akkor sem ha ellenségünk, ha egyszer többezer km-el arrébb vannak.

A másik meg amit mondtam, hogy ha berepülne ide egy ilyen repülő, akkor először is bizottságot hozna létre a parlament, majd elkezdenének vitatkozni, hogy ki legyen az elnök.

Előzmény: unnamed (63)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 66
köszönöm az egyetértést - komolyan, de azt hiszem nem szoktam ködösiteni és eléggé világosak a hozzászólásaim.
Előzmény: fenevad (59)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 65
na ez az amire nem vennék mérget.

Te egy kalapba teszed az összes terroristát.
Azért mert a te szemszögedböl terrorista.

De ha te mondjuk most palesztin lennél vagy iraki, vagy baszk kiváncsi lennék erre a hozzászólásodra.

Előzmény: unnamed (63)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 64
Ez is mint minden ami egy ilyen kis országban folyhat csak elvi kérdés szintjén merül fel.

Nekem nem mindegy, hogy állitólagos terroristák lönek le - ezt elviselem - vagy a saját nemzetem hadserege.

Mondom elvi sikon.

Előzmény: tüzes fal (60)
unnamed Creative Commons License 2004.06.25 0 0 63
És nem kell mindig racionalitást keresni a terroristák célpontkiválasztási módszereiben. Akár az is elég lehet nekik, hogy megölnek pár ezer hitetlen kutyát.
Előzmény: tüzes fal (60)
unnamed Creative Commons License 2004.06.25 0 0 62
Azért én nem örülnék, ha ráesne egy gép mondjuk a százhalombattai finomítóra - fél BP elpusztulna.
Előzmény: tüzes fal (60)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 61
nem beszéltem félre.
Csak máshonnan inditottunk.

Én nem szeretnék addig eljutni, ahol ez kérdésként felmerülhet, tehát eliminálom.

A dolgok rendbedétele közös ügyünk, mármint a Földön lakó embereké.

Ezt viszont nem úgy kell kezdeni, hogy válságstábot alakitok az adott, általam okozott helyzetekre - tipikus komcsi gondolkodás egyébként - hanem a dologok gyökerét kell kigyomlálni.

Az viszont nem úgy kezödik, hogy odaállok az erös mellé és vigyorgok.

Előzmény: Törölt nick (58)
tüzes fal Creative Commons License 2004.06.25 0 0 60
Hülyeség az egész.
Olyan kis légterünk van, hogy mire megtalálják az illetékest aki dönteni tudna egy ilyen helyzetben, már akármelyik ojjektumba belerepülnének a tenoristák, vagy elhagynák az ország légterét.
Egyébként meg mi értelme lenne egy politikailag 0 befolyással bíró országba belerepülniük?
Előzmény: Czibók Kálmán (-)
fenevad Creative Commons License 2004.06.25 0 0 59
Nehéz lehet neked a fórumozás. Ez Kálmi igen ritka világos megnyilvánulásaiból egy.
Előzmény: pancer1 (44)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.25 0 0 58
akkor most félrebeszéltél.
A kérdésem továbbra is válaszra vár
Előzmény: Czibók Kálmán (53)
PuPu Creative Commons License 2004.06.25 0 0 57
Az országgyűlés az a törvényhozó hatalmi ág, - a végrehajtó a kormány.
:O)))
Előzmény: rtsrulez (4)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 56
"Amerika és a világ jobbik fele előtt a becsület eltolva... :-( "

A szar mellett én sem állnék vigyázva.

Előzmény: Törölt nick (54)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 55
igaza volt.
Előzmény: Törölt nick (54)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 53
már utaltam rá.
Olyan politikát kell folytatni, ami mellett erre nem kerül sor.

Ha amerika nem játszotta volna az agresszort és a puszipajtást bizonyos és megfelelö irányokban, akkor a tornyok ma is állnának.

Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.25 0 0 52
egyszerü állampolgárokat áldoznak - áldoznának fel.
te is lábom hordtad ki az agyhalált.Megvan a napi demagógia adag.

Elárulnád olyan helyzetben mi az a verzió amikor nem áldoznák fel őket ??? mármint az eltérített gép utasait....

Előzmény: Czibók Kálmán (9)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 51
Amerika azér ment Irakba, hogy a szegény nyomorgó népet felszabaditsa?

:)))

Előzmény: pancer1 (50)
pancer1 Creative Commons License 2004.06.25 0 0 50
Hogy mindketten a Föld nevü bolygón. Oszt kész, ennyi.
Előzmény: Czibók Kálmán (49)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 49
nem hiszem, hogy tévedek.

Elég nagy a párhuzam a vörös hadsereg és az amerikai hadsereg ténykedése között.

Előzmény: pancer1 (45)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!