Keresés

Részletes keresés

winstonsmith84 Creative Commons License 2006.06.07 0 0 384
"hogy van egy istennek nevezett felsőbbrendű lény, aki irányítja az életünket, az életedet" - off de a keresztények által van egy terminológia aminek szabad akarat a neve. Akkor most a keresztények is ateisták, mert ők sem egy emberi életet irányító felsőbbrendű lényben hisznek?
Előzmény: csipkefa (370)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.06 0 0 383

na, kússzál el a szeretem orbántos topikba, most jelent meg egy ananke nevü nick 3 hozzászólással és verseket idézget meg élteti orbánt. Hát ő biztos, hogy méri!!!

 

Előzmény: kiski (376)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.06 0 0 382

mármint ezt a negatív számos baromságot

 

Előzmény: csipkefa (380)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.06 0 0 381

kösz, hogy megint kezded, tegnap már sikerült magam tisztázni legalábbis bejumánál, egész jól eldumáltunk valamelyik topikban!

Most mi a fenének szórakoztok már ezzel a baromsággal?

NEM VAGYOK MARYLOU!!!!!!

Próbáld meg idecsalni, kiváncsi vagyok, sikerül-e

Előzmény: boci boci tarka (377)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.06 0 0 380

jesszus, nem marylout idéztem, sose olvastam tőle, de már eccer igyekeztek rámfogni, hogy én ő vagyok, pedig télleg nem!

Na most kezdhetem előlről!

Szóval nem vagyok marylou, szerintem ő ide se tenné a lábát (kezét) ebbe a topikv

ba!

Haggyatok már kérlek, ezzel a baromsággal, ha lehet, jó?

Ez az első és egyetlen nickem és nem is szándékozom másikat gyártani!

 

Előzmény: kiski (376)
Lilia Creative Commons License 2006.06.06 0 0 379
kiski Creative Commons License 2006.06.06 0 0 378

nem hiszem hogy ő lenne

Előzmény: boci boci tarka (377)
boci boci tarka Creative Commons License 2006.06.06 0 0 377
Többek szerint csipkefa=marylou. Én nem tudom...
Előzmény: kiski (376)
kiski Creative Commons License 2006.06.06 0 0 376

hát ezt felfedezést a negatív természetes számokról már marylou, fórumunk nagy matematikusa is megejtette egyszer, és ő sem aratott vele komoly sikert.

 

Vagy éppen őt idézted ezzel a hsz-sal?

Előzmény: csipkefa (375)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.06 0 0 375

hát a mínuszosok is a természetes számok körébe tatoznak, szóval akkor mégis hihetek az emberi értelemben, nem?????????????????

:)))

 

Előzmény: Újlaki (374)
Újlaki Creative Commons License 2006.06.06 0 0 374
Még ha csak nulla... De itten mínuszok vannak, súlyosak.
Előzmény: csipkefa (373)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.06 0 0 373

hááát, szóval az értelem lehet akár 0 is, nem????

Akkor meg mégiscsak hiheteke benne:)))

 

Előzmény: Újlaki (372)
Újlaki Creative Commons License 2006.06.05 0 0 372
"...Ugyanakkor hiszek az emberi értelemben..."

Háhá, akkor te mégiscsak idealista vagy. Én realista vagyok, az emberi butaságban hiszek. Nem is csalatkozom sohasem.

(Csak két dolog van, ami végtelen: a világegyetem és az emberi butaság. Bár az elsőben nem vagyok egészen bizonyos. Einstein)
Előzmény: csipkefa (370)
Törölt nick Creative Commons License 2006.06.05 0 0 371
Gondolom, nem volt + az aznapi limit...;DDD
Előzmény: winstonsmith84 (367)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 370

attól, hogyateista vagy, nem kell sztálinistának lenned!

Rgyszerűen csak épp nem fogadod el, hogy van egy istennek nevezett felsőbbrendű lény, aki irányítja az életünket, az életedet. Szerintem ennyi. Én is ateista vagyok, vizszolygok a vallástól, de felőlem aki akarja, csinálja. Ugyanakkor hiszek az emberi értelemben, de nem másban, csakis az értelemben. Nekem ez a hitem, akinek nem tetszik, nem érdekel.

 

Előzmény: Csillagfürt (368)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 369

ok, má ledumáltuk:)))

 

Előzmény: azutolsohonap (366)
Csillagfürt Creative Commons License 2006.06.05 0 0 368
Én akkora ateista vagyok mint egy ház, magyarul istentelen. Mégis inkább keresztény vagyok mint sztálinista. Utálom a papokat, templomba nem járok, a vallásosoktól a hideg ráz, de mégsem vagyok materialista a szó marxista vagy mialóf@sz értelmében.
winstonsmith84 Creative Commons License 2006.06.05 0 0 367

Robert Schumant (volt francia külügyminisztert) az EU egyik szülőatyját nemsokára boldoggá avatják.

Mit szóltok hozzá? Ez a hír vélhetően nem fogja elérni a közszolgálati és a kereskedelmi média ingerküszöbét.

azutolsohonap Creative Commons License 2006.06.05 0 0 366
Elment a mail. (Jó volt neki -boá, de ósdi poén... :))
Előzmény: csipkefa (365)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 365

ja, dobjál, de ha télleg jó, még szerény kis nyugdíjamból bele is invesztálhatok, szép nagy könyvtáram van, hadd szaporodjék:)))

 

Előzmény: azutolsohonap (363)
azutolsohonap Creative Commons License 2006.06.05 0 0 364

Oké, re vagy habilitálva :)

Előzmény: csipkefa (362)
azutolsohonap Creative Commons License 2006.06.05 0 0 363

Ha télleg érdekel, akkor télleg kölcsönadhatom, ha nem álsz úgy monetárisan, hogy ebbe invesztáljál :)

Jah, hát ez a katolicizmus. Á, én nem haragszom rájuk, akinek nem nyílik fel a csipája, annak úgy kell.

Ha kölcsönadom, hogy legyen? Dobjak egy mélt?

Előzmény: csipkefa (361)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 362

háááát, ez téllleg jóóó vicc, de ez kapott név, mentségemre legyen mondva:))))

 

Előzmény: azutolsohonap (360)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 361

na ja, adjuk meg a módját az ünnepnek.

Egyébként amit a a leginkább nem bírok elviselni, az, hogy miért is vagyok én eleve bűnösnek születve, mikor pedig nem is vagyok az, a másik, meg miért kell nekem lehajtott fejjel verdesni magam, hogy nem vagyok méltó arra, hogy az úr a hajlékomba jöjjön, pedig szépen ki is van takarítva!!

Akkor ne jöjjön, akkor meg ne akarja, hogy én szeressem, ha ő nem szeret engem. Lehet, hogy ez most így kusza, de kb ilyen érzéseim vannak. Meg még rengeteg egyéb is, pedig próbáltak annak idején hittanra járatni, de má akkor se fért a fejembe a dolog.

N, mindegy, szóval nem megy nekem a vallás, felőlem gyakorolja, akinek jó, de engem ne kényszerítsenek rá sehogyanse.

A könyv meg télleg érdekel!

 

Előzmény: azutolsohonap (359)
azutolsohonap Creative Commons License 2006.06.05 0 0 360
Már ne hari, de ha Te ateista vagy, akkor jó az emilcímed ;)))
Előzmény: csipkefa (358)
azutolsohonap Creative Commons License 2006.06.05 0 0 359
Nah, megnéztem, van 2 is, ezerháromhatvanér'. Így pirospünkösd másnapján nincs is szebb dolog, mint vallásellenes könyveket ajánlgatni egymásnak :))) 
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 358

ja, és akkor kölcsönkérem a könyvet:))))

(nem a szék lábát akarom vele kitámasztani:)))

 

Előzmény: azutolsohonap (356)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 357
ja, az télleg jó, mikor egy papról kiderül, hogy ateista, egyébként, akire én gondolok, sőt asszem, hogy ő volt, valamelyik francia filozófus volt, de mondom, nagyesküt nem tenném le, már kerestem, de nem találtam meg az idézetet
Előzmény: azutolsohonap (356)
azutolsohonap Creative Commons License 2006.06.05 0 0 356

HALI :)

Szerintem Lenin :) bár ő inkább politikus volt. Vagy Engels, mittomén. Legalábbis ez olyan szagú...

A könyvet tőlem lehet kölcsönkérni, én mielőtt megkaptam volna, nem láttam sehol még. Régi kiadás, de pl az antikvarium.hu-n biztos van, vagy ilyen helyeken. Az írója egy francia katolikus pap volt, akiről csak halála után derült ki, hogy full ateista (volt), mert megtalálták ezt a művét. Jó kis sztori, mi?

Előzmény: csipkefa (355)
csipkefa Creative Commons License 2006.06.05 0 0 355

akkor jónapot!

Hát buta kérdések feltevéséhez nem kell sok ész:))))

nem ismerem a könyvet, hol lehet rábukkanni?

egyébként melyik filozófus volt az (pedig tanultam, de már régen volt), aki aszonta, hogy az emberiség jótevője az lesz, aki eltörli a vallást??

azóta is keresem, de nem találom, bár gyanakszom valakire, de le sem merem írni, nehogy beégjek:)))

 

Előzmény: azutolsohonap (354)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!