"Washington a spekulánsokról beszélt, és egy szóval nem említette a zsidókat ebben az összefüggésben"
Ezt már egyszer megvitattuk vhol! A spekulánsok jelenthetik burkoltan a zsidókat is. De inkább hagyjuk.
Azért kissé meglepő, hogy G.W. kijelentéseinek azon gyűjteményét (Maxims of George Washington by AA Appleton & Co.), melyben ez az idézet szerepel, csak és kizárólag olyan weblapokon jegyzik, ahol ez az adott idézet szerepel. Sehol máshol még csak nem is hivatkoznak rá :)
"Ebben az orszagban mindenki gyulol valakit,ha nem mast a szomszedjat mert van egy uj autoja,mindenut cselszoveseket lat:a zsidok,az imperialistak,a kommunistak,a szabadkomuvesek,a ciganyok,mindenki elvesz tolunk mindent mert olyan bargyuak lennenk hogy ezt lehet."
A 2004-es év újdonsága, hogy most már a határon túli magyarokat is meg akarták velünk gyűlöltetni, néhány honfitársamnál célt is értek! Ennél lejjebb már nemigen lehet.
A holokaust (vagy inkabb holocaust) tullihegest nem szeretem.Bar nem minket gazositottak el.Mi a doni kanyarrol szoktunk beszelni,ahova onkent es dalolva mentunk nemetjeimel (mert felig svab vagyok) egyutt...Oket akik magyarnak tartottak magukat mi reszben gettositotuk,olyan szorgalmasok voltunk hogy mar a huszas evekben zsidotorvenyeket hoztunk,de ha Erdelyben a romanok kiszoritottak a mieinket allasaikbol akkor fel voltunk haborodva.
Az egesz beallitotsagunk hazug,igazsagtalan es tartosan az.Kibiurja az idok fogat..Egy balkani nep onhazugsagai.Magyarsagunk annyira igaz mint az enyem.Korcs vagyok magyar anyanyelvvel,magyar erzessel ,soha nem jartam magyar iskolaba,de ki tudja hany nep termeke.Mikor itt Csurkakrol,Pokornykrol,Hornokrol Kunczekrol Madl Ferencekrol ,Wintermantelekrol,Zuschlagokrol,Torgyanokrol beszelek -olvasok akik mind nagy magyarok akkor kinyilik a bicskam ha valaki a magyar meghatarozast hasznalja.Nem mintha mind nem erdemelne meg igy vagy ugy ezt a jellzot,ha maga is magyarnak tartja magat.Ezzel a nagy vilagot meghatarozo kerdes megoldodott.Tagja lehetsz a nepnek.Bumm ! Mintha ez valamit is valtoztatna a vilag meneten.Van egy Miepes baratom akit nagyon szeretek.Tudom rola hogy legalabb 40 eve amiota ismerem,erdelyi radikalisan magyar erzesu.Nala elismerem hogy ez egy szuletett termeszetes erzes.Neki szoktam ilyeneket mondani.Magyarkodni konnyu magyar foldon.Mindenki a tobbseghez tartozik.El.elnezuk magunknak a gerendat masoknal kritizaljuk a szalkat.
Nos,ne lepodjunk meg azzon hogy eddig egy ket parades harcon kivul minden haborunkat elveszitettuk:a nemzetben hianyzik a meretek erzeke,az ondicseretunk athazudja velunk a vallosagot.A lelki higienank katasztrofalis allapotban van.Ebben az orszagban mindenki gyulol valakit,ha nem mast a szomszedjat mert van egy uj autoja,mindenut cselszoveseket lat:a zsidok,az imperialistak,a kommunistak,a szabadkomuvesek,a ciganyok,mindenki elvesz tolunk mindent mert olyan bargyuak lennenk hogy ezt lehet.
Nos,emberek ,riado.Ha akartuk, ha nem, most benne vagyunk a nagy mindent egybe olvaszto fazekba es ha nem jol helyezkedunk benne odakapunk a fazek aljara...Ahhoz pedig hogy sikeruljon szamunkra a helyezkedes igen kritikusan kell magunkat neznunk,egy idegen ember szemevel elbirallhasuk sajat tortenelmunket es abbol okos es modern tanulsagokat vonjunk le hogy Ti vagy gyermekeitek a szeretett vagy utalt most mar nagy Europaba ne albannak,bosnyaknak vagy szerb csetniknek nezzenek ki,izolalodjanak.
A zsidok akik magyarkent harcoltak 1848-ban ,az elso vilaghaboruban vitezsegi ermeket szereztek,a fele ma letezo gazdasagot itt teremtettek meg,halalukkal nem huztak le mint a kis gyermekek az asztalteritot az asztalrol es vittek Izraelbe,a szineszek aki mint Roszahegyi Kalman peldaul magyar parasztokat autentokusan abrazoltak hogy mar magyarabbat ne is mondjak,Sik a katholikus kolto akinel katholikusabbat nem kivanhatunk,magyar zsidok voltak.Mert a zsidosag a legtobbszor(ertem alatta a legtobbuknek) nem egy vallas hanem egy ethnikum ugy mint a magyar svab is.Fischer nemet kulugyminiszter meselte hogy a magyar-nemet 54-es focidonton az apja lehetett az egyeduli nemet aki a magyar csapattal tartott.A magyaroktol szinten kiebrudalt budakeszi svab.
Plvasom az erveleseteket,ezeket a jolhangzo ellenerveket ,miert nem kell szembeneznunk magunkkal ,a kitalalt okok hogy most is mentseget talaljunk az ellemzes elhagyasara azt mutatja hogy tovabbra is olyan erzesekkel kuzkodunk amelyek adeportalasok es Dunaba lovesek idejen elodjeinket uraltak.
Mi,a maiak sem vagyunk mentesek attol hogy eppen egy percre mokor kell, ne ertsunk a focihoz...
Megegyszer: a sajat dolgaink tisztaba tetele ,legalabb is tudata,nem a zsidok kotelessege.Meg ha neptarsaik vagy o maguk is kesobb nem eppen mutattak azt a toleranciat amit elvarnak tolunk,azt az emberseget amit jogosan szamon kernek a holocaust miatt,veluk szemben nincsenek nekunk magyarazatok.Mielott azt mondanank hogy utanunk ok is megtettek tehat az minket abszolval buneinktol legyen az toszta hogy mi voltunk azzok aki ezt elobb tettuk meg,hogy az o ottani tuleesi harcukat nagy reszben a holocaust kovetkezmnenyeiert teszik igy duplan vagyunk erdekelve,indirekt az artatlan palesztinek meggyilkolasba is inditek lehetunk.Batr ugye nem minden palesztin olyan nagyon artatlan.
Takaritsunk ki magunknal aztan mutogathatunk a szomszedra aki rendetlensegbe piszokba lakik.
Ez is igaz.A problemat nem egmasal szemben allva kell megbeszelni:ki szenvedett tobbet ki kevesebbet,ez egy nehezseg a zsidok szamarol hogy mindig a menyisegrol beszelnek es az is hogy mutato ujjal tanitgatnak..mas oldalrol azzonban olyan nagy trauman mentek keresztul amit a mi eldjeink (nekem kortarsaim) csinaltak hogy mint aki mar megjarta kinosan vigyaznak arra hogy az elso gyanunal protestaljanak.Ez azzonban az o dolguk.Oldjak meg egymas kozott milyne lehet egy sokat szenvedett etnikumnak az a magatartasa amely egyik oldalon nem feljzhet masik oldalon ugy hatarozott hogy egyutt el tovabbra is az elkkovetoik utodjaival.A mi dolgunk az hogy sajat korunkbe rendet teremtsunk, a mertekeket jol hasznalva-
A topicnak az a celja hogy megvitasuk es ne hazudjunk magunknak.Fel kell dolgoznunk a tortenelmunket:el kell iteljuk az altalanosagokat,az eloiteleteket es tudatunbkba kell legyen a tortenelmi felelosegunk,erzekenyek kelllegyunk barmilyen olyan megmozdulasra,kifogasra amely tulajdonkepen igazat ad vagy legalbb is nem iteli el a mult cselekedeteit.A sajat keresztenyi lelkiismeretunkert.A nemzet egeszsege miatt.Minden nemzetnek meg van a szegyenletes tetjei ,a lenyeg hogy ne halgassuk oket sajat magunk erdekeben el.
Egyaltalan nem kell vezekelni.En is utalom ha egy olyan generacio amely nem volt ott allandoan figyelmeztett valamire amit nem az en generaciom csinalt.De mert valjuk be,ma is letezik zsidoelleneseg (nem egy zsidovalszembeni szemleyes ellenszenv ,hanem altalanosito kirekesztesre hivo alaptalan eszme) szukseg van tortenelmunk igaz feldolgozasara nem egy holywoodi valtozatara a multunknank is ,abba beleszamit az elodeink tettei 600000 magat magyarnak valo itt lako emberrel szemben , ami tovabbi reagalsunk A nemetek sem haltak bele hogy batran feldolgoztak tortenelmuket.Annal erosebbek lettek.Errol van szo.Valamikor egy ferj nelkul teherbe e sett leanyrol nem volt szabad beszelni a hazba.Ha lehet letagadtak vagy elkuldtek Amerikaba...
Nem az en javaslatom,hanem a moderacio egyik tagjae.Abban igazatok van hogy a topic megtorpant.En ezt a bejelentest minden olyan topicba beirtam amelynek politikai-tarsadalmi jellege van ,igy szolt az ajanlat.Aztan lesz vagy nem jelentkezo abbol a topicba azt meglatjuk.
Ez nem jelenti azt hogy mindenkepen folytatni kellene ezt a temat.Tapasztalatom Magyarorszagon az hogy a tabu temaknal,ez is egy olyan,nagy a szorotsag es a szitkozodasi kedv.Nem szeretik az emberek a kellemetlen dolgokat.Nagy seprovel imadjak a szonyegala seprni...
Van egy sor ember aki megtalalja magat egy helyen kicsereli velemenyet esez mocskolodok,bunkok nelkul szeretnek folytatni.Mas mint az exkluszivitas nem tudja sajnos biztositani technikailag a primitivek elleni vedelmet.Az nem jelenti-sot-hogy egy velemenyen legyunk,akkor nincs is vita,de egymas nezetet tiszteletbe tartva,erveljunk es gazdagodjunk egymassal.
Javaslatot kaptam hogy a mocskolodasok es topicroncsolasok elkeruleseert alakitsak exklusziv klubot ahova csak jogosultsaggal lehet majd hozzaszolni de olvasni mindenki tudja.A mukodesehez szukseg lesz egy 5 szemelyes Gremiumra amelybol legalabb 3 igen alapjan adunk jogosultsagota megalkitas utan jelentkezoknek,egy nick/egy szemely alapon..A klub tomoriti majd a politikai-szocialis es tamogatos temaju topicjaimat .A moderacio technikai tamogatasa idot vesz majd igenybe .Kerem aki reszt akar venni irjon e-mail cimemere.
Az eddigi topicok is tovabbra is megmaradnak termesztesen mindenki szamara.
Egy erdekes megallapitast talaltam a Nepszava okt.28-i szamaban,Marsovsky Magdolna" Nyugati erdektelenseg" cimu cikkeben.Marsovszky nemet kutatono.Idezem:
"Magyarorszagon peldaul a kodolt antiszemitizmus celpontjai sokszor nem zsidok,hanem egy olyan embertipus,amely a kozmopolitizmust,az urbanizmust es az intelektualitast testesiti meg."
A romanok ADDIG NEM ADTAK jogot a mieink pedig VISSZAVONTAK az egyenlo banasmodot amit az 1867-as XVII-es torvenycikk az ugynevezett recepcios torveny garantalt a monarchiaban.Es mi voltunk az elsok akik ezt tettek..de nem az utolsok.
Elovettem Gyurgyak Janos:A zsidokerdes Magyarorszagon (nem zsido szerzo es alap tudomanyos vaskos munka),Osiris Kiado,2001 konyvet es a 116-ik oldalon kezd a 1920-as XXV-ik torvenycikk ,a roviden csak numerus clausus torvenykent ismert diszkriminativ intezkedesekrol beszamolni...amelyet 1920 szeptember 21-en fogadott el a nemzetgyules.
Az alapmunka 790 oldalon sorolja fel a zsidok helyzetet MO-n.
-Tudsz -e a Tisza fele torvenyrol,akarsz e rola irni ?...."
Nem! meg pedig azert nem, mert a regi feluletes ismereteim az elso zsidotorvenyrol ( gondolm erre gondoltal ) nem elegsegesek. itt kint pedig idorablo lenne alaposan utana neznem. Viszont ezt a zsidotorvenyt a vilaghaboru es a tanacskoztarsasag utan hoztak.....es erzesem szerint a letre jotteben szerepet jatszott a tanacskoztarsasagi tapasztalat, (ti. alaposan gyanusithato az akkori Cseh titkosszolgalat az esemenyek alakitasaval(pl. a voros ujsag es a mozgalom Pragan keresztul volt penzelve, stb. ) es ebbol azt lehetett leszurni pl. hogy a demokratikus es/vagy uj eszmekre fogekony zsidosag konnyen manipulalhato idegen erdekek szamara. Persze utolag lehet azon filozni, hogy inkabb egy konstruktivabb egyuttmukodesre kellett volna torekedni az orszag erdekeben, de azt az akkori politikai, tarsadalmi korlatoltsag es retrograd iranyzat nem tette lehetove.
Egyebkent mellekesen megjegyzem, hogy Tisza Istvant 1918 oktobereben lelottek, tehat a torveny meghozasaban semmi szerepe nem lehetett. ( na az is meg egy izgalmas dolog lehet, kideriteni hogy milyen erdekek huzodtak meg Tisza lelovetese mogott. reszeg kommunista matrozok erzelmi indittatasa az egy nagy-nagy mese....logikai sejteseim vannak.)
Ha a Talmudot tekinthetjük törvénynek, akkor volt előbb is hátrányos megkülönböztetés.
idézet:"Ha egy nemzsidó egy zsidót megüt, halált érdemel, - mondja a Talmud. - Ha valaki egy izraelitát arcul üt, akkor ez éppen olyan bűn, mintha az isteni Fölséget ütné arcul. Ha egy nemzsidó a szombatot ünnepli, méltó a halálra, mert a nemzsidóknak sem éjjel, sem nappal nem szabad pihenniük. Ha egy nemzsidó a törvénykönyveket (Tóra) tanulmányozza, méltó a halálra, mert a törvény Mózesnek és utódainak adatott." (Sanhedrin 37a. és 68b. lap.)"
De vannak ennél durvább dolgok is.
"Minden nemzetek, amelyek a földön élnek, csakis az izraeliták kedvéért áldatnak meg, még azok a hajók is, amelyek Franciaországból Spanyolországba vitorláznak, az izraelitákért áldatnak meg." (Jebamoth 63a.) Bechai rabbi szerint az izraeliták nélkül se napfény, sem eső nem lenne (ad. Pent. 34. 153c.). "Valamint előbbvalók az emberek az állatoknál, úgy a zsidók a föld többi népeinél." (Zeror hamar l0lb.) "Az idegennek magva, aki nem. zsidó, barommag." (Jebamoth 94b. Tosephot.)"
"A világ népei azonban nem neveztetnek embereknek, hanem állatoknak. (Baba mezia 114b.) Az idegenek (nochrim) nem neveztetnek ember (Ádám) névvel." (Jebamoth 60.)' "Egy meztelen idegen (gój) előtt nem szabad imádkozni, mert ezekre vonatkozik Ezekiel 23. fejezetének 20. verse: Az ő testük, mint a szamarak teste." (Berachoth 25b.)" Az idegeneket kutyáknak is nevezi a Talmud: "Érettetek, nem pedig a nemzsidókért, érettetek és nem a kutyákért vannak az ünnepnapok."
A gójok házai pedig állatok házai. (Leb tob. 46a.)