Eladnám hőn szeretett hibátlan 7D-met, portré markolattal, két aksival, egy 4 és egy 8 gigás Sandisk ultra kártyával, és egy Jenis ajtókás lcd védős keresővel. Megvan a gyári lcd védője is, csak a fényképen nincs rajta. Az ára: 80 000 ft. Alku nincs, occsóért nem fogom elkótyavetyélni, aki tudja hogy milyen is ez a gép, annak megér ennyit.
Elérhaetőségek publikusak, de mailben kérem a megkereséseket!
Nem tudom, nekem semmi bajom nem volt vele... mi az hogy köztudottan? Rendszeresen olvastam anno a forumot , senki nem panaszkodott. Még a fényerőt is lejjebb vettem rajta, hogy kevesebbet fogyassza az akkut. A maga idejében a legjobb LCD volt, nézd meg a Canon 350D-ét vagy a Nikon D70-ét.
Van egy KM 7D-m. Lehet-e javítani valahogy az LCD kijelző minőségén? Köztudottan eléggé sötét és kontrasztalan (vagy csak az enyém?). Az 5D-LCD-je nem jó bele? Ha valaki tud valami érdemleges infót megköszönném.
A gépkönyv leírja, ha jól emlékszem a disp és még egy gomb tartós nyomásával kiírja pár secundumra a verziószámot. A Sony magyar felhasználói A700 oldalon meg ingyen letölthető a legújabb 4-es verzió ha a kisebb lenne a gépen. Bár nekem a 3-as is már tökélets volt. Az 1-es, kettest kell kerülni azok JPEG-i elég gyengék.
Én annó biztonsággal ISO1600-ig használtam koncert fotózáshoz, de a 3200-al is elviselhető igaz főleg RAW-ból dolgozva.
Köszönöm a részletes választ! Az az igazság, hogy sikerült rábeszélnetek a sonyra, szép éles képeket készit. És a dp-n is magasabb pontszámot kapott képminőségre, mint a k20D.Szóval 70-et simán adnék érte, bár függ az állapotától is. De egy 4-es sw-errel készitett iso 3200,6400-as képet szívesen megnéznék full felbontásban. Sajna a neten nem irják, mikori firmwares kép... Köszi a tájékoztatást.
Így van, hisz a bal oldali EV kompenzáció lehetőségét adó vezérlő tárcsán is ez a két választható skálabeosztás. Sárga a 0,3 lépésköz, fehér a 0,5.
1-es nem létezik.
Csak az előzményekhez.
Az én 7D-ém még mindig hibátlanul működik igaz egyre kevesebbet használom. Az utángyárott akkuja tönkrement, de a gyári még jól bírja.
Más 45-nél sajnos nem ér többet egy 7D. Markolattal lehet 60 körül eladni.
A kereslet határozza meg az árat.
Tehát ha 30 ezerért javítanák, én inkább vennék egy másikat 45 -ért. Pláne, hogy az enyém lassan az előírt zárcsere ciklus (100 ezer) végéhez közeledik km-ben.
Más. Hosszabb használati cél esetén az A700 mindenképpen megbízhatóbb és jobb választás. Már 70 körül is kapni.
nem megszűnt gyártó terméke ez kicsit jobb szervíz lehetőséget ad baj esetén
hasonló ergonómia mint a 7D
sokkal gyorsabb
sokkal pontosabb mindenben (fénymérés, AF, menü állítás, vakuvezérlés stb.)
és lénygesen üzembiztosabb
jó a vakuvezérlése ellentétben a 7D pocsék vakukezelésével
igen a V4 SW. teljes élvezetet nyújt JPEG esetén is
RAW-ból csodás és hát a dupla felbontás esetleges képvágásnál jól jön. Tudom a képet jól kell komponálni, de van kompromisszumos helyzet és bizony egy jó képhez a 7D vágott 3-4 mpx-e már igen csekély egy szép nyomathoz.
A fentieket úgy írtam, hogy imádom a 7D-et és soha nem adom el. De a tények azok tények. Volt A700-am is erősen megéreztem a különbséget felhasználásban. Vártam egy KM Dynax9D-re ami soha nem lesz már, így lett kisfilmes A900-am :-)
Emlékeim szerint nem a menüben kell, hanem amikor a Drive gombbal kiválasztod a sorozatot, akkor ott tudsz jobbra-balra állítgatni sorozaton belüli albeállításokat.
Meg tudja nekem valaki mondani, hogyan kell beállítani a 7D-n a menüben, hogy mekkora legyen a lépésköz a megvilágítássorozatnál?Alapból 0,3 fényérték, de nekem 1 kellene.
Igazad van, a te nézeted is meg lehet érteni. A fleki marad, elég jók a makróképességei is. Egyelőre megvárom az f 1.4-es samsung kompaktot, kiváncsi leszek a produktumára :)
A Flektogont megérné eladni, feltéve hogy nem használod másra is. Én analóg vonalra Minolta MD-t használok, mert nevetséges áron kapsz lencséket hozzá.
Iszonyat áron mennek el a Flektogonok, 1,7/50 AF bőven kijönne az árából, vagy akár egy 1,8/35 Sony is.
Én más oldalról közelítek, egy újabb eszközzel jobban meg tudtam volna valósítani a képemet?
Nem vagyok technokrata, se milliomos és nem is profi, de ha technikai paramétereken múlhat egy kép minősége, akkor már érdemes gondolkozni. A filmes világban a gépeket 10-20-30 évig használták, csak a nyersanyag cserélődött. A digitális világban a képminőség javulásáért, magasabb érzékenységért sajnos időnként el kell gondolkozni a cserén.
A Minolta A1 után lett egy 7D-m, aztán az A700 és most A850. Minden egyes váltás komoly, akár féléves vacillálás eredménye volt és utólag azt mondhatom, nem bántam meg egyiket sem.
Emelett fotózok filmre is, legutóbb Erdélyben jelentősen több kockát lőttem manuálfókuszos géppel filmre, mint a digtálissal, tehát nem állítható rólam, hogy a megszállottja vagyok a technikának...
Visszatérve a Pentaxra, egy dolog a váz ára, utána jönnek az objektivek. Az 1,2/58-as Rokkorodat ráadásul még át kell alakíttatni hogy jó legyen a 7D-re. A 2,8/20-as Minolta 80-90.000 Ft, az 1,4/50 meg 60.000 Ft.
Aztán meg az sem elvetendő, hogy a baromi drága prémium obik helyett nyugodt szívvel használhatod a 2,8/28-75 D-t, a 2,8/20-ast, az 1,4/50-est meg a beercant.
És ezek le is fednek szinte mindent, a 6 MP-hez képest kompromisszumok nélkül.
Képeket, légyszi!
