Keresés

Részletes keresés

hifitibi Creative Commons License 2024.04.16 0 0 29815

Ebben az országban az elmúlt években az a legmegtérülőbb beruházás, amihez nem kezdenek hozzá. Hiába számol az ember a jelenlegi adatok alapján bizonyos időn belül történő megtérüléssel, módosítani fogják a "szabályokat". Azt a beruházási költséget, amit az ember nem fizet ki, az a zsebében marad.

 

 

Előzmény: kiggyo (29813)
1 valaki Creative Commons License 2024.04.16 0 0 29814

Vagy csinálhat cső a csőben hőcserélőt, jóval olcsóbban.

 

Amúgy tied hogy vált be?

Előzmény: hifitibi (29812)
kiggyo Creative Commons License 2024.04.15 -1 0 29813

"vagy fűtsél fával"

 

Ha nem lopod hanem veszed akkor annál drágábban nem is fűthetnél.

Előzmény: hifitibi (29812)
hifitibi Creative Commons License 2024.04.15 0 0 29812

„Egy kicsi hőszivattyú építésén gondolkozok...”


Én nem gondolkoznék rajta.

Hőszivattyúk esetén az elpár hőcserélőre 0,36 nm/kW értékkel javasolt számolni. (Persze lehet kisebb hőcserélőt is használni a hatásfok rovására.) Ez 3,5kW teljesítménynél 1,26 nm. Amit kinéztél hőcserélőt, annak 0,217 nm a felülete. A mai árakat nem ismerem, de a szükséges méretű lemezes hőcserélő legalább 200000Ft. Lehet persze játszani, kísérletezgetni másféle hőcserélőkkel, de a végösszeget szignifikánsan nem fogja csökkenteni.

Én magam építettem hőszivattyút annak idején. A célszerszámokra, nitrogénre (ez a keményforrasztás idejére védőgázként és a nyomáspróbához kell), oxigénre (a keményforrasztás során pb gáz fickósításához kell) összesen 174000Ft-ot költöttem úgy, hogy mindenből az ésszerű legolcsóbbat vettem. Ez most kb másfélszerese. Háborús infláció van, ugye.

A klímádban lévő hűtőközeget szakszerűen kell lefejteni, illetve hűtőközeghez a magyar törvények szerint csak hőszivattyús (klímás) ember juthat. Így hőszivattyús/klímás segítségét nem tudod elkerülni. --> gájz+szaki költsége

Tehát ez az apró műtét, amit kitaláltál, legalább 500000 Ft lesz. Az életben nem fog megtérülni!

Ha az átalakított klímádra sikerülne is beköttetned a H tarifát, az is ahogy hallottam 1 millió körül van mostanában.

Azt javaslom, vegyél egy vagy két klímát, szereltesd fel, vagy fűtsél fával.

Előzmény: pajesz66 (29809)
1 valaki Creative Commons License 2024.04.15 0 0 29811

Más is gyárt hasonlót, ez jó lehet neked.

 

Cső a csőben hőcserélőt is használhatsz.

Előzmény: pajesz66 (29809)
HiperTóni Creative Commons License 2024.04.14 0 0 29810

Ez inkább olajhűtőnek néz ki. 

Előzmény: pajesz66 (29809)
pajesz66 Creative Commons License 2024.04.14 0 0 29809

Sziasztok!

Egy kicsi hőszivattyú építésén gondolkozok... Egy 3,5kW körüli klíma kültérire szeretnék egy gáz/víz hőcserélőt a beltéri helyett.

Erre a célra valami ilyesmi hőcserélőt néztem ki:

Alfa Laval ACH16-14H

Ez ugye direkt gáz/víz az ára kb 60e forint.

 

Más gyártónak is van ilyesmi célra hőcserélője? Nem nagyon találtam... Ti mit ajánlotok/mit használtok?

 

 

Attila6911 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 29808

Köszönöm.Valószinü nekem is cserélni kell a szivatyùt 1200-1600l/h mér az átfolyás mérö 8éve megy eddig még nem mértem.

Gyula20 Creative Commons License 2024.01.08 0 1 29807

Csak a tapasztalataimat írom !!

 

A hőszivattyú üzembe helyezésekkor kb. 15 éve indult a rendszer egy igen nagy teljesítményű csőbuvárral .

Ez olyan 6-7 ezer liter/h vízmennyiséget jelentet.

A rendszerem egy köztes hőcserélővel üzemel.

Az akkori mérések szerint sohasem ment a kimenő víz hőmérséklete 10 fok alá.

Pár év után a szivattyú tönkrement, volt itthon egy azt hiszem Káma nevű orosz 

szivattyú , azt tettem be.

A szállított víz olyan 3500 l/h - ezzel is jól megy ,de a kimenő víz mínium hőmérséklete

8 fok. De úgy látom nincs ezzel gond . Viszont 3-4 évente cserélni kel a szivattyút mert

egyszerűen elkopik , alumínium járókerekes.

Ha kevesebb a víz , kisebb a kimenő víz hőmérséklete , ami nem lenne túl lényeges ,de biztosan

beszámít a hatásfokba is , hiszen kisebb hőmérsékletből kell előállítani a szűkséges hőt.

Előzmény: Attila6911 (29805)
Attila6911 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 29806

A kút vizhez.

Attila6911 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 29805

12kw os víz víz höszivattyùhoz milyen vizszivattyùt használtok és mennyi az megfelelö vagy ajánlottvíz menniség l/óra?A választ elöre is köszönöm.

Gyula20 Creative Commons License 2023.12.23 0 2 29804

Kb. 200 ezer az áram ára. Van napelem rendszerem de az nem számít bele mivel geo tarifával megyek.

Lehet soknak tűnik, de három szintes házról van szó .

A több mint tizenöt év alatt egyszer volt Siemens vezérlő csere - ingyen , csak a postázás költsége számított.

A vízszivattyúkat három -négy évente cserélni kell, egyszerűen elkopnak.

Más költség ezidáig nem volt, ez egy kinai 15kW-os gép.

Ha úgy elromlana, hogy nem tudnám javítani , megpróbálnék egy hasonló gépet beszerezni.

Magát a rendszert én építettem , illetve alakítottam át radiátoros rendszerről , de felesleges volt , mert a két méter hosszú öntvény

radiátorok is. kb. hasonló hatásfokkal üzemeltek mint a jelenlegi  fain coilok.

 

Előzmény: Rodonn (29803)
Rodonn Creative Commons License 2023.12.23 0 0 29803

Milyen a ház hőleadása?

És mennyi az éves üzemeltetési költséged?

A villamos energiát, a cseréket, és a karbantartási költséget is beleszámolva.

Szóval komplett az összes évi költség. 

Előzmény: Gyula20 (29801)
1 valaki Creative Commons License 2023.12.23 -2 0 29802

Egyetértek, de két hozzászólás.

Általában, aki vizes hőszivattyút akar, letenne/ letett a kertbe 1 méter mélyen 40 méter csövet, és az elég lesz mindig, annyi hőt vesz majd ki.

Egy darab kúttal akarják megoldani, és főleg fűtésre, korszerűtlen, szigeteletlen épületre.

Persze mindent szinte ingyen, alulméretezve.

 

Örülök, hogy nálad működik, és meg vagy elégedve.

 

Előzmény: Gyula20 (29801)
Gyula20 Creative Commons License 2023.12.22 0 1 29801

üdv .

A vizes hőszivattyúhoz csak annyit , hogy talán több mint 15 éve működik egy ilyen rendszerem , egy fúrt kúttal , most kb. 3m3 /h vízzel , 12.5 fokon egész fűtési szezonban.

A fúrt kút átmérője 250 mm .

Mostanában egy orosz szivattyú / több éve / adja fel a vizet egy hatalmas hőcserélőbe , szűrőn keresztül - ezt évente egyszer tisztítom.

A szívó kút a lakás alatt van , a nyelő kb. húsz méterre.

Nekem ez jött be , persze GEO tarifával.

Szivattyút már többször cseréltem , mondjuk három évente , de kb. 20 eFt darabja, nem egy nagy költség.

Egy ilyen rendszerhez megfelelő adottságok kellenek , kb 8-10 méteren van szinte korlátlan mennyiségű víz- ez a

legfontosabb.

Előzmény: 1 valaki (29785)
Rodonn Creative Commons License 2023.12.21 0 0 29800

Köszönöm az eddigieket. 

1 valaki Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29799

Én megértem, nem ok nélkül van a mi házunkon 15 centi gyapot.

A fogyasztás a szomszéd ugyanilyen házhoz képest 33%-al kevesebb minden évben.

 

Előzmény: kiggyo (29798)
kiggyo Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29798

A hőszigetelés után ami biztos hogy kevesebb energiát fog igényelni a házad, bármi is lesz. Ez szerintem egy befektetés a jövőbe.

 

A hőszivattyú csupán egy más primer energiával működő fűtési mód.

 

Egy jó gázkazán és egy jól működő hőszivattyús rendszer között jelelegi (torz rezsicsöki) árakon van max 25% költségmegtakarítás a hőszivattyúval, de lehet annyi se.

 

A fene tudja mi fog hamarabb feljebb menni, ha a 23Ft-os H tarifát felemelik akár csak a 37F-os rezsicsöki árra, máris borul a matek.

 

Innentől ez kockázati befektetés, én egy jól működő gázkazános rendszert jelenleg nem cserélnék le, kihajtanám a lelkét amíg lehet és ott gondolkoznék korszerűsítésben.

Én ezt a döntést közel 20 éve, egy nagy felújítás során hoztam meg, alacsony hőmérsékletű felületfűtés lett, ha már szétverem a házat. A gázt ki is köttettem, de nekem azt is nulláról (méretlen szakasz átépítés, kazán, kémény, miegymás) kellett volna újjáépíteni, horror áron.

Előzmény: 1 valaki (29797)
1 valaki Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29797

Ha így nézed, a szigetelés sem éri meg. 1 napnyi meló 3 embernek 500.000 Ft munkadíj... 150 négyzetméterre simán behánynak 1,5 milliót. 3 nap alatt kész.

 

:-)

 

Persze ha megadnak megcsinálod, más a ceruza.

 

Furcsa világ lett, úgy látom.

Előzmény: kiggyo (29796)
kiggyo Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29796

Meglévő gázkazánról hőszivattyúra váltani nem igazán éri meg.

Előzmény: Rodonn (29795)
Rodonn Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29795

Kértem egy gyors árajánlatot a Wosser-től.

3,6 milliót adott. 

Ha évi 140 eFt a megtakarítás akkor 27 év alatt térül meg. 

Érdemes ebbe beruházni?

 

Előzmény: Rodonn (29794)
Rodonn Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29794

Az én házam 130 m2, szintén nem túlzottan jól szigetelt mai szemmel, de az ablakok ki vannak cserélve 3 rétegűre. 210 eFt az évi fűtésszámlám, 24 kW-os cirkóval, padlófűtéssel.

A H tarifát hogyan lehet igényelni, és műszakilag milyen feltételei vannak?

Te a mai berendezések közül melyiket ajánlanád?

A külső és belső egységet hol kell elhelyezni, hogy optimális legyen?  

 

 

 

Előzmény: kiggyo (29790)
JAMIE222 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29793

Feleslegesen agyaisz dolgokon....normálisan megcsinált rendszerrel semmi gondod sem lesz, gombokból fűtesz majd, bármilyen hatásfokjavítási kísérlet csak pénzkidobás minimális nyereségért.

Előzmény: Rodonn (29789)
1 valaki Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29792

De csak használd a képletet:

Q= C*m*delta t.

Előzmény: Rodonn (29789)
1 valaki Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29791

Persze hogy megoldható. Hány négyzetméter?

Számoljunk, Béláim.

Mert ha 10*10m, 5 méteres belmagassággal, akkor tegyük fel 10 kwos gép 500 m3/ órával mozgatva a levegőt 1 óra alatt megforgatja.

Márpedig 10 kw hőenergia kivétellel  2,5 óránként 5 fokot hűt le. Azaz másnapra simán fagyasztó lesz,  -20 fokot gyárt.

Napos időben jó, de mennyi is a napos idő Október végétől március 1-ig?

Pl. elmúlt 4 hét?

 

Ez ám a jóság...

Előzmény: Rodonn (29789)
kiggyo Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29790

Pillanatok alatt kiszívná onnan a meleget.

 

Nézd, 160m2 nettó a házam, nem túlzottan jól szigetelt mai szemmel. Évi 70eFt a fűtésszámlám egy 2006-os on/off hőszivattyúval, H tarifával.

Egy mai géppel kevesebb lenne.

 

Szerintem kàr bonyolítani ezt, használni kell és örülni.

Előzmény: Rodonn (29789)
Rodonn Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29789

Oké, meggyőztél, maradjunk a levegő-víz megoldásnál. 

A jósági tényezőt nem lehetne úgy javítani, hogy a külső levegős egységet a kertben egy üvegházban elhelyezni? Így a Nap is rásegítene.

Tavasszal, amikor már nem kell fűteni, akkor pedig zöldséget termelni az üvegházban.

 

 

 

Előzmény: kiggyo (29784)
Rodonn Creative Commons License 2023.12.19 0 0 29788

Ezek valóban komoly érvek. 

Előzmény: kiggyo (29784)
tehtube Creative Commons License 2023.12.18 0 0 29787

Gyakran a svédek úgy kihűtik a kertjüket, hogy leesik a szondás, földhőkosaras hatásfoka. 

Előzmény: kiggyo (29784)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.18 0 0 29786

Egy ismerősöm mondta, hogy néhány év alatt eldugul az egész a vízkőtől (ahol kemény a víz).

Előzmény: Rodonn (29783)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!