Pl. a Volánbusznál sincs kitéve, hogy tilos a fotózás, erre az érvre úgy reagált az őr, hogy "de a gondnoknál le van adva egy papír, és azon rajta van..." A gondnok aznap szabadságon volt... Hát persze...
Erre kérhetnék valami linket? Sok helyen nincs kitéve a fotózni tilos, mégsem engedik. (szerintem jogosan, mert ugye magánterület, magántulajdon, szocialistajog, megminden... :-) )
Ahol Valóban nincs kitéve piktogram,ami tiltja a fényképezést,ott sem az őrnek,sem az terület vezetőjének nincs joga megtiltani a fényképezést.Ahol viszont van,ott a szerencsétlen őrnek kötelessége szólni,mert a vezetés megköveteli tőle.
Sajnos a stílus,és a fellépés már IQ kérdése,de sajnos elég híg ez a szakma.
- A hülyeségnek és kivagyiságnak semmi köze a kádárizmushoz, ezek örök emberi tulajdonságok ... A hiúság és a territoriális ösztön hatalmas úr.
Nem részletezném, de volt rá eset, hogy RÜGYEKET, BIMBÓKAT fotózni mentem, és az előzetes tapasztalatok alapján vittem magammal pár olyan eszközt, amit semelyik esetlegesen igazoltató járőr nem nézett volna jó szemmel. Szerencsére nem kellett bevetni semmit :)
- Jó tapasztalat is van bőséggel, pl. anno a SIGMA 18-50 próbálgatása kapcsán este bekanyarodtam az Ázsia Center-hez, és megkérdeztem az őröket, van-e akadálya néhány kép készítésének ? Rövid rádiós értekezés után megkaptam az engedélyt.
Végül egy általam nagyon tisztelt, 15 danos mester egy mondását idézném: 'Az udvariasság és tisztelet a másik iránt nem sodorhat bajba, ezek hiánya annál inkább'.
szépen megkérik h ne fotózza a tenderben résztvevő vonatot 40 ember Ha megkérnek, az más. Én a "nincs kiírva" esetekre írtam, amit írtam. Amúgy az ipari kémkedés nem ilyen kereteken belül zajlik... :)
Nem veszem magamra. Mindig is kerülöm a konfliktust, jópár dolgot nem fotóztam le emiatt, még olyat is kihagytam, amit lehetett volna, de inkább beszariskodtam. Konfliktuskerülő itt = mulya...
Ettől függetlenül azért tényleg kiakasztó tud lenni, mikor az ember kimegy az erdőbe, fotózgat, majd megjelenik egy magát erdésznek/tulajdonosnak/stb kiadó egyén és elzavarja azzal, hogy ez magánterület...
üdv visszaolvastam az utolsó 100hsz-t, mert érdekelt a téma. egy megjegyzésem volna: az érett kádárizmusra itt nem az emlékeztet, hogy mit lehet és mit nem lehet engedéllyel vagy anélkül fotózni. az érett kádárizmusra inkább az jellemző, hogy minden szabály(ozás)t és törvényt, jogszabályt, rendelkezést leszarva egyesek azt csinálnak amit nekik tetszik, majd ezt követően egy "bocs" helyett még nekiállnak nagypofájúzni, a rendelkezés igazságosságát támogatva. gondolom az ilyen, az érett kádárizmust elvetők szoktak áthúzni a piroson, mikor keresztbe már zöld (csak találna el egy Kamaz 80-nal, b+, komolyan kívánom), átmenni a plázában a sorompó alatt a seggembe bújva (mert neki nem tetszik az az érett kádárista szabály, hogy fizetni kell), stb. Aztán amikor a saját kis világukat vélt vagy valós "sérelem" éri (szépen megkérik h ne fotózza a tenderben résztvevő vonatot 40 ember), még neki áll feljebb és visszaugat. Lófauszttal értek egyet, az ilyenek miatt nem merem majd elővenni a gépem, miattuk általánosítanak. Francért nem lehet kulturáltan viselkedni. patetikus. z.
Így van: sok a köcsög más helyeken is: Ha szeretitek a "kihívásokat", akkor ajánlom a Volánbusz népligeti, ill. Árpád hídi autóbuszállomását. A régifajta Ikarus 200-as család tagjairól gyűjtök fényképeket, ezért szerettem volna a nevezett helyeken is fényképezni _buszokat_... Nos, alkalmanként 1-2 képet tudok csak csinálni, utána jönnek balhézni az őrök... Kiírva persze sehol sincs, hogy tilos a fényképezés... Sajnos sok helyen még nagyon erős a régi beidegződés (30-40 éve ott rohadó középvezetők), és "mindenki ellenség"...
OFF Nem csak a pályaudvarokon uralkodik balkán. Sztem a magyar emberek nagyon nagyon nagy többségének a gondolkodásmódja balkáni. És még mi tartjuk magunkat "európai"-aknak... :-/ ON Azért köszönöm a válaszokat, megint okosabb lettem, és lehet, hogy inkább a kertemben fotózok, ahol nem köthet belém senki, hogy micsinálok!
Figyelj, én egy vidéki város melletti (külvárosi) néptelen váróteremben fotóztam. A hölgy (téma) a padon ült. Mint aki várja a vonatot. Én meg fotóztam volna. Ekkor jött a hatalom megszemélyesítője, az állomásfőnök vagy forgalmista vagy nemtomki, és kihívta a rendőrséget, annak ellenére, hogy közöltem hogy nincs rá szükség, elmegyünk.
Londonban miért nem érdekelt senkit amikor a repteret, pályaudvarokat, metrót fotóztam??
Ebben nulla porfészek országban persze az a rendőrség legnagyobb gondja hogy fotósokat zaklasson...! (mit takargatnak?)
Ez a legnagyobb bajuk egy pályaudvaron...!
Szánalmas! Erre ennyit lehet mondani....!
Hogy senki ne kössön bele, ez csak a magánvéleményem és "óva intek tőle mindenkit":
-Amíg ilyen balkán uralkodik egy pályaudvaron, MÁV területen (vagy Pest nagy részében) addig senki ne pattogjon engedélyért mintha a Pentagont fotóznám.
Ha végképp nem akarom hogy egy IQ nuku rendőr vagy egyéb zombi pampogjon akkor csípőből dolgozom, kikapcsolt LCD-vel...
Fotózni ott fotózol ahol tudsz/nem szólnak be. Ennyi...
Én ezt kaptam, miután rámhívták a rendőrséget, és írtam a MÁVnak: Tisztelt Uram!
A MÁV területen történő fotózáshoz engedély szükséges, amelyet a Jogi Igazgatóság állít ki magánszemélyek részére. Kérem, levélben keresse meg Ördög Máriát az ordogm@mav.hu címen, ahol megadja az időpontot, helyszínt, ahol fényképezni szeretne, valamint az alábbi adatait: név, személyi ig. szám, cím/fax, ahova az engedélyt elbírálás után eljuttathatják.
szerintem a legegyszerübb ebben az esetben keresni valami fönököcskét és engedélyt kérni a fotozásra. Jo eséllyel megadja, és biztos normálisabb lesz a hozzáállás, mintha bemennél az itt fellelhetö "nekem mindenhol mindenhez jogom van" alapkoncepcioval.
Üdv! És ha én divatfotó jellegű képeket, illetve portrékat szeretnék készíteni teljesen hobbi célból, bent a pályaudvaron (sínek közötti betonfelületen, szigorúan a fehér vonalon kívül - vagy belül...vagy mi?), de maga a pályaudvar létesítményei csak háttérként szerepelnek? Akkor végképp nem szólhatnak ránk, ha jól értem!
Jól tudod: utasforgalom elől el nem zárt területről lehet fotózni utasforgalom elől el nem zárt területet. Régi menetrendekben benne is van. Előfordulhat, hogy valamelyik mávos melós beszól jogtalanul, vagy azért, mert így akar fontoskodni, vagy azért, mert megszegik a munkavédelmi szabályokat (sapka, láthatósági mellény, stb.), és félnek, hogy így lebukhatnak.
MÁV szabályzat tudtommal még mindig az, hogy utasforgalom számára megnyitott területen lehet, de ettől függetlenül már találkoztam tiltakozó vasutassal...
Picit unom már, hogy eldöntötted, némi elméleti fejtegetés után, hogy milyen vagyok, és mit szoktam csinálni, ám tedd, téged is leszarlak, szent Ló Fa(u)szt.
""hete futottuk körbe ezt a témát a Tanácsok kezdőknek topikban"
-Nem látogatok oda..."
Akkor legalább itt a 662-es hozzászólásig lapozz vissza.
"Windsorban a kastélyban nem lehetett fotózni. Elvileg! Érdekelt? NEM! Kifizettem a 14 angol fontba kerülő belépőt (~6500 Ft) és csípőből nyomtam."
Nana!! Te vagy kevered a szezont a fazonnal, vagy szándékosan kavarsz itt nekünk. Ami írásomra válaszoltál (697), ott személyekről volt szó, nem épületekről, és idehaza, nem külföldön. Kiváltképp személyekről, mert amire én válaszoltam, az a te 681-es hozzászólásod volt, amiben egyértelműen személyekről beszéltél (írtál), idézem:
"Ha kínában lefotózhattam a rendőrt a Tienanmen téren akkor itthon bárkit....!"
Most meg idekavarod a windsori kastélyt! :-) Véletlenül, vagy szándékosan? Hogy külföldön milyen feltételekkel fotózhatsz vagy nem fotózhatsz épületeket, de idehaza a személyeknek személyiségi jogai vannak, adatvédelmi törvény (is) védi őket. Az meg senkit nem fog idehaza érdekelni, hogy te kit fotóztál a Tienanmen téren. Gondolom téged sem érdekelne, hogy egy kopasz állat pofozkodhatott egy román kocsmában, ha idehaza az Anrássy úton te kapod a pofont. :-)
"hete futottuk körbe ezt a témát a Tanácsok kezdőknek topikban"
-Nem látogatok oda...
"Fussunk neki itt is újból?"
-Nekifuthatunk, de annyira nem izgat a dolog.
Soha nem érdekelt milyen idegen van a képeimen (mint zavaró tényező) és nem is fog. Fotózni ott lehet ahol TUDSZ! Pont.
Ahol nem lehet fotózni úgyis szólnak...!
(=Ilyenkor az LCD-t kikapcsolom és "csípőből" vagy "karba tett" kézből nyomom a gombot. Ha boldogabb attól az őr vagy akárki hogy érdkesebb komozíciók születnek....?? ;)
Windsorban a kastélyban nem lehetett fotózni. Elvileg!
Érdekelt? NEM! Kifizettem a 14 angol fontba kerülő belépőt (~6500 Ft) és csípőből nyomtam.
Most lehetne mesélni kelet-európai mentalitásról meg jogról, szabályzatról...
Valahogy nem erre gondolok olyankor...
Nekem megvannak a képek és meg tudom mutatni a családnak ha érdekel valakit.
