Keresés

Részletes keresés

nesa.skr Creative Commons License 2022.01.26 0 0 3237

Köszi szépen :)

Előzmény: pater68 (3236)
pater68 Creative Commons License 2022.01.26 0 1 3236

Azta! Ezt nagyon meghúzgáltad! Klassz lett!

Előzmény: nesa.skr (3235)
nesa.skr Creative Commons License 2022.01.26 0 1 3235

Infravörös Palota
Debrecen, Szent Anna utca- Batthyányi utca sarok

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.12.20 0 1 3234

Egy kis 3d nyomtatás, egy kis vezetékelés, hogy legyen karácsonyra infralámpa... 

(Igen, tudom, nem vagyok egy nagy formatervező... :D )

 

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.12.13 0 0 3233

Szép munka!

 

Milyen szűrővel készültek? (Ha volt korábban róla szó, elnézést)

Előzmény: pater68 (3231)
nesa.skr Creative Commons License 2021.11.26 0 0 3232

Gratula, szép képek lettet, jó a hangulatuk.

Előzmény: pater68 (3231)
pater68 Creative Commons License 2021.11.25 0 1 3231

Fák.

pater68 Creative Commons License 2021.11.25 0 0 3230

Profi.

Előzmény: nesa.skr (3228)
Törölt nick Creative Commons License 2021.11.24 0 1 3229

Hű de klassz.

Előzmény: nesa.skr (3228)
nesa.skr Creative Commons License 2021.11.21 0 2 3228

Debreceni Református templom (Halszem + infravörös).

nesa.skr Creative Commons License 2021.10.05 0 0 3227

Köszi szépen.
Mindenféleképp számolj be róla, szeretjük erre fele az érdekességeket :)

Előzmény: Nicklas Morphin (3226)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.10.04 0 0 3226

Szépek.

 

Kellett már valami tartalom... :)

Nekem is van pár nyers fájl, csak neki kéne ülni...

Viszont ami érdekes, hogy lehet lesz egy projekt melóhelyen, ahol trékvizsgálatok során bevethetem a rendszert, ha lesz belőle valami, bemutatom itt érdekességképp!

Előzmény: nesa.skr (3225)
nesa.skr Creative Commons License 2021.09.27 0 1 3225

Sziasztok,

 

Csatolok pár új képet

kissdenes1 Creative Commons License 2021.08.17 0 0 3224

semmi sem lehetetlen..

csak kézügyesség kérdése...

 

gratulálok....

 

 

üdv denes

Előzmény: Nicklas Morphin (3223)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.13 0 1 3223

Nekem egy csavarhúzó, egy csipesz, papír, alkoholos filc, sniccer, egy levegőfújó cucc (pl körtepumpa), youtube, kesztyű kellett hozzá először.

Nem is sikerült elsőre, mert kis butus voltam, és a low pass filtert nem szedtem ki :D

De én is bíztatok mindenkit, akinek van kedve, meg affinitása :)

Előzmény: kissdenes1 (3222)
kissdenes1 Creative Commons License 2021.08.13 0 0 3222

Haliho!

 

Köszönöm..

 

én mindenkit buzdítok arra ,hogy vállalkozzon ilyenre ..

fel kell mérni a saját lehetőségeinket, meg kell találni a neten a segítséget , ha lehet akkor minél több ilyen átalakítást meg kell tanulmányozni..

 

és természetesen csak akkor szabad belevágni ,ha magabiztosan tudod ezt tenni, valamint azért eszközök is kellenek hozzá. 

 

durva amit írok de egy bicska , vagy olló nagyon nem elegendő..

 

 

mindenkinek  sok sikert kívánok hozzá..

 

üdv denes

 

Előzmény: nesa.skr (3221)
nesa.skr Creative Commons License 2021.08.13 0 0 3221

Szép munka.
Értékelendő, hogy az országban is van olyan akit érdekel a téma, és nem fél belevágni. Én egy Nikon D80-at és egy D7100 alakítottam át, és az IR-tükör helyére 720nm szűrő került. Átalakítás után nekem szükség volt a keresőben lévő pontos AF-re így a szűrűhöz kalibráltam.
Nem para amúgy az átalakítás, de azért egy alap készség / rutin kell hozzá... Na meg türelem :)
Egy viszonylag részletes leírás megtalálható a LifePixel oldalon (nekem ez segített) az átalakításhoz.
https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/nikon-d80-ir

Az AF-re meg ezt a cikket ajánlom
https://leongoodman.tripod.com/d70focus.html


Egy találkozó / workshop nem is lenne hülyeség :)

Előzmény: kissdenes1 (3218)
pater68 Creative Commons License 2021.08.13 0 0 3220

Gratulálok, ügyes vagy! Én nem mertem hozzányúlni a géphez, biztosan elszúrnám átalakítás közben... :DDDD

Előzmény: kissdenes1 (3218)
pater68 Creative Commons License 2021.08.13 0 0 3219

Sajnos valóban kötött a beépített verziónál a hullámhossz, bár ugye szűkíteni lehet, de sztem célszerű olyan gépeknél, ahol nincs élőkép. A színek elérése miatt lett a második ilyen masinám, aminél cserélgethetem a különböző hullámküszöbű szűrőket. Ez a variáció most úgy néz ki, egyelőre hardverből elegendő.

Előzmény: Nicklas Morphin (3214)
kissdenes1 Creative Commons License 2021.08.13 0 0 3218

Haliho!

 

igen a neten nagyon sok infó van egy gép átépítésére.

vannak jók ,nagyon jók , és rettenetesek is ..

én két olympus e-400 -at építettem át netes infóval. sikerrel...

az egyikbe a gyári szűrővel megegyező vastagságú optikai  üveg lett beépítve, a másikba 720 filter aminek vastagsága ki lett 

egészítve az eredeti filter vastagságára optikai üveggel.

ezeket egy optikus céggel készítettem el.

 

megvenni bármit meglehet mindössze csak pénz kérdése...

 

de én úgy voltam vele ,hogy egy e-400 ma pár csokiért megvehető..

ha nem sikerül akkor így jártam..

 

nem tudom ki ,hogy van vele de én amatőrnek tekintem magamat, nem akarok megélni belőle. a fotózás az én szórakozásomat

szolgálja.

 

az infra egy érdekes "játékszer" 

 

mindenkinek sok sikert kívánok hozzá..

 

üdv denes

 

 

 

 

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.12 0 1 3217

Lassan már csinálhatnánk valami összejövetelt, közös infrafotózást, gépsimogatót, ahol meg lehet nézni mások felszerelését, megoldásait, beszélgetni, stb. :D

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.12 0 1 3216

Ja, illetve ez egy megoldás, hogy az objektívszűrőből kivág/kivágat az ember egy darabot, a másik megoldás meg az, hogy vesz készen a gépbe valót pl Lifepixel vagy kolari oldaláról.

Előzmény: pater68 (3209)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3215

Lehet hogy ismerős, de ezen az oldalon még lehet nézni, melyik lencse ajánlott vagy nem ajánlott (hotspot miatt) infrafotózáshoz:

https://kolarivision.com/articles/lens-hotspot-list/

Egyébként a régi objektívek állítólag általában elég jók infrafotózáshoz, érdemes velük próbálkozni, ezért csináltam én is a párezer ft-os pentaconhoz az adaptert, amivel a cokin szűrőtartó rámegy...

 

Előzmény: quby_79 (3207)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.12 0 1 3214

Nekem van egy ilyen gépem is, ez egy elég praktikus megoldás, bár én nem használom, mert nem szeretem... :)

De ez tényleg jó, mert olyan, mintha "rendes" gépet használnál, tényleg bármilyen obival működik, működik elvileg a kereső, stb. Viszont tényleg csak olyan tartományra jó, amilyen szűrő be van téve. Illetve ez sem igaz feltétlenül, mert nagyobb vágási hullámhosszú szűrőt meg tudsz az objektívre tenni, ha akarod, pl ha egy 720-as szűrő van a szenzor elé téve, akkor az obira meg lehet pl 830-asat tenni. Jó megoldás lehet, hogyha mondjuk valami kis hullámhosszú, pl. 580 nm-es szűrő van a szenzor előtt (super color meg hasonló elnevezésű társai), és akkor viszonylag sok lehetőség marad objektív szűrőkre még - viszont ezzel meg pont az egyszerűségét veszti el a dolog.

Többek között ezért nem szeretem egyébként én sem, mert nekem még az elején fontos volt, hogy ha több munkával, illetve befektetéssel is jár, akkor is jobban variálható legyen a gép/rendszer, így maradtam utána mégis a full-spektrum gépnél, meg az objektívszűrőknél. Persze pár hónap után tisztul már a kép (szó szerint és átvitt értelemben is :) ), és legtöbbet én az 580as szűrőt használom - szeretem a "színgazdagságot", illetve most a 850-essel próbálkozom, de a 720-as nem volt fent, mióta megvan a többi.

Nekem pl. az volt még fontos az elején - meg most is nyilván, mert most is az elején vagyok, hogy minél több dolgot ki tudjak próbálni, ezért is használom legtöbbször a full-spektrum kamerát, pl. később majd az UV tartománnyal is kísérleteznék. Sajnos ennek ára van, szó szerint, mert sok szűrőre kell költeni, amik meg nyilván kevés objektívre jók, cserébe relatíve r0h4dt drágák... :) :(

Szóval nem egyszerű a dolog, még akkor sem, hacsak kipróbálni akarja az ember... 

Előzmény: pater68 (3209)
pater68 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3213

Így van! 

Előzmény: kissdenes1 (3212)
kissdenes1 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3212

Haliho!

 

igen a nem menetes napellenzőkhöz macerás a használata

 

de lehet venni az ebay-on menetes nap ellenzőket ... tehát nem megoldhatatlan

 

 

üdv

Előzmény: pater68 (3210)
pater68 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3211

AF-hez... Az objektíveken (no nem mindegyiken, inkább a régebbieken) jelölték, hogy hova kell állítani a fókuszt, miután élesre állítottad a képet.

Filmes gépeknél (de most is az olyan esetekben, ha a keresőt kell használni a kép beállításához), ez lehetett az eljárás: Élesre állítás, szűrő felteker, objektív eltekerése a jelöléshez. Célszerű állványt használni, de sztem szűkebb rekesznél talán belefért, hogy nem cicóztak vele.

Itt van valami anyag róla:

https://www.youtube.com/watch?v=gqJUyEfrgOQ

Előzmény: quby_79 (3207)
pater68 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3210

Nagyon jó ötlet, köszi! ND, CPL vagy más szűrőkhöz is jó. 

Talán a napellenzővel vannak gondok...

Előzmény: kissdenes1 (3208)
pater68 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3209

Az érzékelő elé tett szűrős megoldásról:

Akkor lesz teljes tartományú a digitális gép, ha a szenzor elé helyezett infratarományt blokkoló szűrőt kivesszük, és kicseréljük az infraszűrőre, ami a megadott tartományt átereszti. Innentől már nem kell az objektív elé szőrűt tenni, és a gép nem is használható rendes fényképezésre. :) Viszont mivel nem az obi előtt van a szűrés, így a keresőben a valós képet látni.

 

Ezeket a képeket a "folyamtról" a neten találtam: 

Szenzor előtti blokkoló szűrő eltávolítása:

A berakandó IR szűrő vágása (én biztos valami optikussal csináltattam volna):

A D50-et szakember alakította át, és belőtte a géphez adott obihoz az autófókuszt is. A tükörházban lévő csavarokkal lehet beállítani, sajnos nem tudom, hogyan. 

Ezzel a masinával ilyenek sikeredtek:

 

Előzmény: quby_79 (3207)
kissdenes1 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3208

Haliho!

 

egy szűrőtartó megoldás...

 

azért amatőrök vagyunk.. bocsi akinek ez sértő..

 

https://www.youtube.com/watch?v=DQNhny5aYbY

 

https://www.ebay.com/itm/353358543506?hash=item5245cf7a92:g:BSoAAOSwk5pgBWrE

 

van ettől biztosan jobb megoldás is ...

 

üdv..

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!