Nincs semmi hozzafizesem arrol amit mondsz vsak annyi hogy a topic nem csak az MStP-rol szol (az az en "mienkem") hanem minden partrol,ha sajatodnak tartod.Tehat egíy Fidszes a sajatjarol (ritka vendeg..) a SZDSZ-es magarol es MDF ..stb.sajat valasztoitol.
Egyetértek. Ráadásul szvsz majd megkapják a kötelező, inflációkövető emelést is. (Remélem nem lesz igazam). Azonfelül még egy halom juttatásban részesülnek (pontosabban részesítjük őket az adónkból), meg mindenféle bizottságosdiból hülyére kereshetik magukat.
Na mindegy, C'est la zsizny.
Ráéreztél. Ez csak azért van, mert amikor Mo.-on kqva kemény munkával, nem hagyva lazitást, megszerezve 2 diplomát, becsületesen végezve a hivatást 250 eFt-ot /ami már szép fizetés/ lehet megkeresni/nem 8 órai munkával/ van pofájuk az amúgy is magas fizetést megduplázni, mikor minden költségük fedezve van. Ezenfelül állandóan élvezik a megkülönböztetést csak azért mert volt pofájuk a politikai /ingyenélő : a ford./ karriert választani. Egy századponttal sem magasabb értelmi szinvonalon, mint az akár itt szereplő topicolók, legyen az bal-vagy jobb oldali érzelmű. Ez a pofátlanság csúcsa, meg a szegénységpártiság totemoszlopa.
A kritizált az MSZP, és nekem spec ez a fenenagy USA-nyugat barátság nem tetszik. Valahogy zavar és hiteltelennek érzem, hogy alig szakadtunk el az egyik üleptől, rögvest kellett egy másik.
Szívesebben vettem volna, ha MP-ék előbb számokkal, gazdasági mutatókkal bizonyítják be, hogy elgondolásaik helyesek voltak, és aztán lehet menni a pénztárhoz. Ez kb. 1.5-2 vagy akár 3 év múlva következhetett volna be.
Valszeg addig nem tudtak várni...
1. Nem a termelésről van szó. Az elosztásról.
2. Na vajon melyik kormány csinált több disznóságot? És mennyivel többet? Ha a "Horn kormány" lopott, akkor a bűnös büntetést érdemel. Mint ahogy mindenki. Egyébként én nem azt mondtam, hogy az "Orbán kormány" lopott, hanem azt, hogy a Fidesz vezérkara egy olyan politikusnak álcázott bűnbanda, akik a politikai tevékenységüket a saját törvénytelen meggazdagodásukra használják fel. Nem mellesleg meg egy téves, elavult, hazug, és korszerűtlen ideológiát képviselnek. Ez utóbbi a legfőbb bűnük, bár ez nem köztörvényes.
Hol kezdjem?
Ha mindent beírnék, lemerülne a rendszer.
Gál J. Zoltán és Kovács arroganciája.
Demszky hisztérikus megnyilvánulásai.
Költségvetés.
Erős János.
A köztévé logói. (és új arculata - nem a műsor, a dizájn.)
Kormánypárti interpellációk.
Bauer Tamás be nem hozatala a parlamentbe.
Hirtelen ennyi, majd folytatom, most hagyok másokat is szóhozjutni.
Az MSZP nem az "én pártom", bár most jobb híján kénytelen voltam rájuk szavazni.
A politikájukban gyakorlatilag 2 problémát látok. Az első átfogó, "startégiai", a második, egy szinte technikai részletkérdés, aminek azonban a későbbiekben szintén lehetnek átfogó következményei.
1. Csak nevében baloldali párt. Ez röviden azt jelenti, hogy nem áll egyértelműen és vitathatatlanul a kizsákmányoltak (munkások, alkalmazottak, szegények) oldalán (ez ugye, egy igazi baloldali párttól elvárható). Attól még nem tagadná meg a szociáldemokrácia eszméjét (tehát nem lenne kommunista), ha sokkal jobban törődne az elesettekkel. Ez a "hiba", gyakorlatilag teljesen meghatározza az egész politikai vénájukat, minden egyébre kihatással van. Ettől olyan a gazdaságpolitikájuk amilyen.
2. Az elmúlt 4 évben egy "fehérgalléros" bűnöző banda uralta az országot. Egy politikusoknak álcázott maffia. Az MSZP-nek kutya kötelessége lenne, hogy az ország nyilvánossága számára világossá tegye ki ezek, és mit csináltak, leplezze le ezeket a bűnözőket, és juttassa rács mögé. Én nem látok erre semmilyen határozott szándékot.
Ez jo topik, en szivesen reszt is vennek benne, mert az jo dolog onkritikat gyakorolni. A baj csak az, hogy nalunk a szadeszban egyszeruen minden jol megy. Kurva jok vagyunk, na.
én egy általában jobb felé szavazó anarhoszindikalista, mentálhigiénés életközösség vagyok, akinek a baloldal nagyon nem teccik, de a jobboldal sem annyira:
1. dajcs tompikától kihull a hajam, mert a kontraszelekció csimborasszója (ld. hogyan csináljunk nagyembert abból a srácból, aki nem jó semmire, de együtt pöcköltük a csikkeket a fiú vécé tetejére)
2. OVI fokozatos siralmas kommunikációs hibákat követett el, a miép felé kacsintgatás, majd a látványos bekebelezö mozdulatok azt eredményezték, hogy megégették magukat mind ellenszavazói, mind saját bázis oldalon
3. mindenki lopik mint winona ryder a beverly hills-i rutibutikban
4. most meg gyanús ez nagy csend, bár lehet, hogy hasznos... gondolom, a mosópormarketing legújabb diadalával (úniópárt) elöbbutóbb csak kirukkolnak, talán az új citromerö és folteltávolító hatás hoz néhány szavazatot x év múlva
5. ragaszkodom kovács lászló bajszának rövid úton való eltávolításához (szerintem ez az objektum kozsó elörehulló hajtincsével egyenértékü romboló hatást fejt ki)
majd gondolkodom még kissé fajsúlyosabb dolgokon is...
Nincs elentet a velemenyeink kozott csak a politika utilitasaval kapcsolatban.
Nem izelhetunk a politikusokra mert az o hatalmukon keresztul kerul sor a szabalyozasokra,torvenyek fogalmazodnak meg amiket aztan vegre is hajtanak rajtunk.
Hataroznak eppen a mi nevunkben.
Igy amenyire egy eleg hianyos szisztema,a demokracia (de jobb sajnos nincs) megenged azt nekunk is ki kell hasznalnunk.Ez pedig az a sza..s egy szavazatunk ,legkesobb negyevenkent.
Lehetne meg mas is de erre meg tul ellentmondasos es gyenge a magyar tarsadalom.Lehetnenek partonfeluli mozgalmak a kornyezetert vagy a korrupcio ellen amely megreszketese a politikus vilagot.De addig is minnel tobbunknek arra kell ebrednie hogy fuggetlenul beallitotsagatol a legfontosabb a kozos erdek,az alltalanos erkolcsi ertekek betartasa,nem a clan -mafiak erdekeihez valo csatlakozas.Hogy aztan ebben az elfogadott keretben mindenki szeretne sajat elveit ervenyesiteni,a ball es a jobb is ez legyen a mindenkori proporciok kerdese.
Latod kedves meret 99,kitunoen illusztralod a Fidesz problemait.
Neked ebben a topicban a Fidesz hibairol kellett volna irnod,ha oket talalod sajataidnak,hatha segitsz nekik.Te meg itt a masokrol irsz...aaz ellenfelrol.
Mondjam meg miert? Mert valoszinuleg,barmenyire jo akaratu vagy nem tudsz kikerulni abbol az alapallasbol hogy mindenert masok az okai.
De errol a valasztok dontottek es fognak tovabbra is donteni.Tudniillik a magyar ember nem szereti a hoborgest.Csak tul fiataloknal akiknek meg nincs kifejlodve a sajat magukkal szembeni igeny,az akuratosabb hiba kereses maguknal- valamit a nosztalgias 44 elotteknel a regi idokhoz kotodoknel sikeres ez a hozzaallas.Az pedig soha nem lesz 50%-a a valasztoknak...
Csak reagáltam a furcsa feltevésre, mely szerint lennének az embernek "saját" politikusai. :-)
Ha nem politizálnék, akkor ide sem írnék, ez adja magát. Csak ki így, ki úgy áll a dologhoz. A nagy többség zsigerből, mintha szinte tényleg lenne saját és ellenséges politikusa. :-) Ez mókás dolog, mert a politikust teljesen hidegen hagyják az ilyen dolgok. Nekik egy ilyen rajongó is csak egy számadat, mégpedig a neki kedvesebbik felén a serpenyőnek.
Igazad van. Nem kell szerelmesnek lenni. Erre utaltam én is. Bár az én verzióm (vagy averzióm - ahogy tetszik) az, hogy a ugyanazt kell tenni velük, amit ők vica-versa. Tehát szarni rájuk. :-) Nem hinni el egy sóhajukat sem. És közben röhögni a pártoskodó idiótákon, akik nem látják mire jó ez az egész osztózósdi, szeretlek-utállak, velemvagy-ellenem szinjáték. És a neten már egy ideje jórészt ez utóbbiak találhatók meg túlnyomó többségben.
Ahogy én mostanában nézem, politikusaink olyan tökéletes érzékkel játszanak az emberek érzelmeivel, azok értékrendjét állítólagosan képviselve, hogy bizony igyekezni kellene beérni őket, ha egyenrangú félként akarjuk játszani a demokratikus állam nevü társasjátékot. És bár sejtem-remélem, hogy a nyugodtabb, nem bepalizható emberek vannak többségben, azért a kiabálók mindig nagyobb tömegnet sejtetnek.
Én erősen kötődöm a jobboldalhoz és nem tetszik/ett, hogy
1. Kovács László 4 évig negatív lobbizott a FIDESZ ellen, ahelyett, hogy konstruktív politikát folytatott volna!
2. a maszop a hatalom megszerzése érdekében átadta az ország irányítását a szadesznek
3. megint kilátásba helyezik a megszorító intézkedéseket,
4. az összes médiumot megszállták és most már a királyin is a csiga-gagyit látni! pfuj!
Most csak ennyi!
Vigyazz! A nem politizalas is politizalas,mert atadja a helyedet egy masiknak ,legalabb is a Te ugyananyit ero szavad nem hataroz majd meg olyan keveset sem mint egy szavazat altalaban.
Nem kell szerelmesnek lennunk a politikusokba (bar en meg foglalkozasnak sem tartom a politizalast,hanem egy meggyozodessel konform viselkedesnek) tehat nem jatszuk a szeretlek-csalodtam,erzelmi parost,hanem azokat kell kivalasztani akik legkozelebb a mi ertekredunkhez kepviselni tudnak minket olyan helyen ahova nem engednek be egyszerre 10 millio embert..es felelosegre vonni ha a biozalmunkat megcsaltak.
Azt pedig az egyeduli mumussal tudjuk,a szavazatunk megvonasaval vagy annak a veszelyenek fittogtatasaval.Ez a zsarolasi lehetosege a tomegnek.
Hogy ez talalkozon a tobbseg velemenyevel szuksege van Mo-nak (ez egy sokeves vesszoparipam,nekem aki feleeletemet nyugaton eltem)hogy kialakuljon egy egessszeges kozvelemeny.
A nett egy uj eszkoz egy ilyen kozvelemeny kialakitasaban.
1.-Jogos, bár elsősorban nem emiatt.
2.Szó nincs róla. Ha nem indítják, és hagyják benn Gy. Némethet, akkor gyengébb eredményt értek volna el listán.
3.Türelem. Persze égbekiáltó eredményeket ne várj.
Viszont:
-Nem kellett volna hirdetni kampánycélokból, de az adófizetők pénzén a 100 napos programot.
-Az SZJA terv nem egészen az ígéreteknek megfelelő.
-Erős János.