A katolikus egyhaz azert tortenelmi, mert a tortenelem soran kiirtotta a rivalisait, igy azok nem lehettek tortenelmiek...
Hala Istennek, azert a reformacio idejen mar nem birt a kat. egyhaz mindenkivel...
jaja.. tuleltek a katolikusok a reformaciot, igaz lemeszaroltak a hitvallo protestansokat, gyermekeiket elraboltak es katolikushitben neveltek eroszakkal, de hat ugye nem ez volt az elso ilyen udvarias gesztus :DDD
mindjart az elejen a forro olmos fulkezeles, a gyogyszeresz es a haziorvos tanacsara :DDD
Ez egy udvariatlan (mondhatni: feleslegesen goromba) gesztus volt a "történelmi" egyházak felé, és egy gusztustalan gesztus (nagy benyalás) a szekták felé (gondolom, elsősorban a Hit Gy., meg Krisnások, de Moon apó is ide sorolandó.)
A "történelmi" egyházak ennél sokkal udvariatlanabb gesztusokat is túléltek, és túlélnek.
Az ókori rómára hivatkozni szvsz tökéletesen dőreség. Akkoriban a keresztényeket üldözték, válogatott módon kivégezték. Ma a szektákat babujgatják, egyháznak nevezik, adómentességet kapnak, törvényesség terén sokkal kisebb kontroll alatt állnak (adatvédelem, személyiségi jogok több helyen erősen sérülnek).
Mondjuk, azt vezessük be, hogy minden egyház alapításától 100-200 évig nem évi apanázs és védelem, hanem kőkemény üldözés jár, osztán majd meglátjuk, hogy az első felnégyelés és kerékbetörés után ki marad. (Nehogy ezt komolyan kezdje valaki megvitatni...)
Az ortodoxoknak Pesten is van templomunk, nem kell azért Szentendréig menni.
Segítsen nekem valaki, mert nem egészen értem: milyen alapon kap _bármelyik_ egyház állami támogatást? Tartsák fent a hívők, ha szükségük van rá, vagy szűnjenek meg!
Persze ha egy egyhát kiemelten közhasznú tavékenységet végez (szegények, idősek istápolása, kórház fenntartása) akkor kapjon pénzt, mint KHT és ne mint egyház. Ezzel el is lenne rendezve a dolog.
Ebből a szempontból szimpatikusak a Krisnások és a HGY, no meg a BAGY is :-D; fenntartják a hívők és pássz. Más szempontból majd' megszakadok a narancssárga ruhásokon meg a vasárnap délelőtti ATV -s HGY Istentiszteleten, de ez magánügy, elnézést érte, nem akartam senkit bántani vele, da ha valakinek a Szentlélek szól a szájából akkor az igeragozást igazán megtanulhatná a Szentlélek...
"Egyszer talán majd a Hit Gyülekezete is történelmi egyház lesz. 200 év múlva. De előbb meg kell szabadulni a Németh-Hack párostól, no meg a pénzimádattól és az ökörködéseket abba kellene hagyni, mert így ez nagyon komikus. (Ld. Hack rángatózását Németh érintésétől.)"
Szíved joga, hogy komikusnak lásd. De akármilyennek látod, én a hite miatt nem sértegetnék senkit. Másnak ugyanilyen komikus lehet a letérdelés, a füstölő lóbálása, a "szoknyás" papok, a mercédeszben száguldó püspökök, a később szentté avatott rángatózó tébolyultak, az ördögűzési ceremóniák, a szenteltvízzel való permetezés, a keresztelés, az ereklyék tisztelete, emberek mumufikált földi maradványainak üvegkoporsóban való mutogatása, szobrok lábujjának csókolgatása és így tovább.
Amúgy - egyáltalán nem mellesleg - a "történelmi" egyházak azért tiltakoznak a címkézés megszüntetésének a terve ellen, mert pénzben, állami támogatásban konkrétan - sok-sok milliárd forintban - is kifejeződő kiváltságaikat senkivel sem szeretnék megosztani.
"A magyarság számára talán a legszomorúbb, hogy az egyetlen magyar
alapítású egyház, az Erdélyben a XVI. században született unitárius - amely humanizmusával, a vallásszabadság 1568-ban kimondott törvényesítésével és haladó szellemével kiemelkedo lehetne - állandó szálka volt a többi keresztény felekezet szemében. Ez gyakran ma is tapasztalható. Kis létszámuk miatt igen sokan nem is ismerik oket, és az idonként nyilvánosságra kerülo híradásokat idegenkedve vagy értetlenül fogadják."
Bartók Béla
na mi a szösz?
a Katolikusok elismerik az unitarizmust? Ez nekem új, legalábbis nagy ordibálás volt ellenük folymatosan. Pedig arra legalább büszkék lehetnénk, (Dávid Ferenc, Erdély) de itthon még iskolájuk sincs. Kinn Erdélyben is csak a reformátusokkal együtt képzik őket, ha jól tudom. Pedig nagyon szimpatikus kis vallás. Olyan emberarcú, na. A Nagy Ignác utcai templom is szép szerintem.
Éppen ezért nem kell törôdni velük. Amelyiknek van realitása az úgyis megmarad.
A pozitív diszkrimináció az egyik legkárosabb jelenség. A történelmi egyházak csak az évszázadok alatt szerzett jogaikkal rendelkeznek. Amelyik szektából egyház lesz, az úgyis fog ilyen jogokat szerezni a jövô történelemében.
Attól, hogy rajtahagyta lenyomatát - persze pozitív értelemben - a magyar történelmen, az egyetemes magyar kultúrán.
Ezek:
- római katolikus
- református
- evangélikus
- zsidó.
A polgári kormány behozta a "történelmi kisegyház" fogalmát is, amúgy nagyon helyesen. Ezek: a baptisták és az unitáriusok.
Egyszer talán majd a Hit Gyülekezete is történelmi egyház lesz. 200 év múlva. De előbb meg kell szabadulni a Németh-Hack párostól, no meg a pénzimádattól és az ökörködéseket abba kellene hagyni, mert így ez nagyon komikus. (Ld. Hack rángatózását Németh érintésétől.)
Szvsz a történelmi szó megcsúfolása volt, hogy Orbánék ezt a kifejezést használták a "kedvezményezett egyházak" helyett.
Ennél nevetségesebb csak Torgyán volt, ahogy folyton ezzel a szóval akarta hitelessé tenni szalonképtelenné vált pártját.
Reggel hallottam az m1-en ezt a jobbik-os kibboj-t, látszott, hogy halvány fingja sincs a dologról, csak csípőből kekeckednek, egy értelmes érvecske nem csúszott ki a száján, csak szajkózta a betanult egyetlen mondatát.
Történelmi egyház, csak nem itt. Ha jól emlékszem, a szerbek az 1690-es években menekültek ide a török elől - pópájuk élén - a Vajdaságba. Úgy 200 ezren.
Tehát az őskeresztények a kortársak pénzére mentek? Netán fenyegetések, zsarolások révén gyakorltak nyomást a tagokra, nehogy kilépjenek? Érdekes történelemszemlélet...
Eddig minden új vallás hívei szektaként kezdték a működésüket. Ha az őskeresztények elleni római vádakat ismered, szinte azonosak a mai szektaellenesek vádjaival.
Az MSZP–SZDSZ-kormány tisztogató politikája elérte a történelmi egyházakat is, tanúbizonyságot téve a negyven év alatt zsigerekbe ivódott keresztényellenes reflexek továbbéléséről – reagált a Jobboldali Ifjúsági Közösség (Jobbik) nyilatkozatban Szalay István, a Miniszterelnöki Hivatal egyházi kapcsolatokért felelős címzetes államtitkárának minapi kijelentésére, miszerint a kisegyházak kérésére eltörölnék a történelmi egyház kategóriáját. A Jobbik elfogadhatatlannak tartja, hogy a kormány egy szintre szeretné hozni a történelmi egyházakat a manapság rohamosan terjedő, sokszor gazdasági, politikai lábakon álló szektákkal – szögezte le a Jobbik közleménye."
