És? Tavaly ilyenkorra mit végeztek Gergelyék? Három saroknyi hosszban megcsinálták a fekvőrendőröket és slussz. Máshoz nem nyúltak. Amire most okoskodva panaszkodsz, az pont az amire magasról szartak - 6 éven át. Úgyhogy ne nagyon túráztasd magad ebben a témában. Belebuktak ebbe itt előtted már mások is.
Romosodna a Király utca?! Óh, hát az lehetetlen. Gergely József egykori alpolgármájszter személyesen gondoskodott a teljes és szakszerű rendbetételéről, nem is egyszer. Vagy csak gondoskodni akart?! Már nem is tudom... Valahol itt ólálkodik biztos ma is a topik környékén - csak már eredeti nevén nem mer megjelenni. Mondjuk meg is értem...
Az egész város tele van rendőrökkel. Mi ez, ha nem valamiféle pszichológiai hadviselés? Néha leutazunk vidéki városkákba vagy településekre, ott érdekes módon egy rendőrt se nagyon látni. Hja, azok már rég behódolt települések ;-)
Ráadásul Bp. évek óta az egyik legbiztonságosabb városnak számít Európában. Bezzeg Moszkva...??
Múltkor az Opera mellett volt valami táncos rendezvény, befigyelt az utcáról vagy 2 rendőrkocsis állomány... Így érezze jól magát valaki, nehogy kitörjön a forradalom vagy mi?
Szóval, pénz mindig arra van, amire akarnak. A Király utcára is ráférne némi karbantartás, évek óta töredezett burkolatok és kidőlt oszlopocskák szerteszét.
A mai MTI hír szerint ez a rendőrőrs kifejezetten a romkocsmák népének kordában tartását szolgálja, ami rendben is van így, az ősz küszöbén. Engem inkább az érdekelne, hogy 1. a rendőrök szolgálatban lesznek-e akkor, amikor a fapadosok brit utasai üvöltve hánynak az ablakom alatt éjjel kettő és négy között 2. megvárják-e, hogy behányjanak az irodájukba, vagy netán járőrözni fognak azokon az utcákon, ahol minden áldott nyomorult éjjel a magyar és angol nyelvű, de egyaránt elviselhetetlen ordítozást kell hallgatnunk.
Van a polgimestinek egy érdekes félmondata ebben a tudósításban: 'az volt a céljuk, hogy a rendőrség közelebb kerüljön a lakosokhoz.' Naná. Közelebb. A Király-Kazinczy sarokra? A kerület szélére? Hogy fognak ezek onnan kocsival - 2 db., á 4 millió - bárhová is eljutni, ha netán szükség lesz rájuk? Talán jobb lett volna a Nefelejcs vagy a Peterdy utcák környékén megnyitni azt a műintézményt. Igaz, ott nincsenek romkocsmák. Van viszont sok-sok rom és temérdek lepukkant kocsma.
A "kultúra utcája" projektben az önerő 220 millió ft körüli.
Tehát ebből le lehet azt a következtetést vonni, hogy kisebb-nagyobb ráncfelvarrásokra ezek szerint jutna. De ha nem párosul ez az önerő az uniós pénz részeként, akkor már inkább rohadjon és pusztuljon minden.
Tegnap volt a Madách téren az Örkénykert-buli, és tényleg elfér oda a növényesítés-parkosítás, délután is teljesen odatűzött a nap, elviselhetetlen volt a meleg.
Remélem Mácsaiéknak sikerül ezt elérniük.
Azon meg érdemes elgondolkodni, hogy vajon mennyire városszeretők azok, akik szerint: kövezzenek le minél több felületet, legyen minél több ótvar modernkedő cucc a régies belvárosban, nem baj ha kivágják a megnőtt, árnyékot adó fákat.
Ezek valójában buli-kajapia rajongók, a mának élnek csak.
A Kazinczy utca Dohány-Wesselényi szakasza várakozáson aluli lett, a másfél centire emelt járda mentén sorakoznak végig az autók, közöttük virágosládákkal megrakott lámpákkal.A függővilágítást leszedték, így legalább pluszköltségeket jelentett ez is.
A másik járda egyszinten van az úttal, ami szerintem egyáltalán nem biztonságos gyalogosközlekedés szempontjából. Igencsak elhúz némely autó.
Az útra lerakott semmelrock egyáltalán nem érvényesül, akár aszfaltozhattak volna több utcaszakaszt is ugyanazért az árért.
Jabizony. Egyesek ájtatosan egélnek a 16. századi német városkoról, mint kiválóan élhető helyekről, közben simán elmennek a hazai botások mellett. Furák ezek a fórumlények...
Utánanéztem én is Perczel Anna könyvében, elképesztő! :-(( Rohadjanak meg, a nyócker is ugyanezt csinálja Corvin negyed néven meg szvsz a 13. ker is, vagyis mindenhol. Eddig is tetemes veszteség érte már a fővárost és most a Retek utcát bontanák el.
Pedig ezek a házak egyáltalán nem számítanak öregnek , az európai nagyvárosok építészetéhez viszonyítva pláne nem...
A táblacsere biznisz mindenvívő példája volt, amikor a már bontásra ítélt Dob 27 alatti kóser húsüzem épületére a meglvő házszám mellé Hunvaldék csakazértis kitették az újat - hogy utána egy hónappal lebontassák az egész épületet...
Ebben pont Erzsébetváros szerepel rossz példaként, ahol nagyon rossz minőségűre cserélték le táblákat :-( A dolog nem friss, de mostanság figyeltem fel erre.
Valahol ez is műemlékrombolás, pedig biztos hogy nagyon sok helyen megmaradtak régi táblák a háború elöttről. Ráadásul a világító házszámok életfontosságúak lennének, hogy sötétben a mentő-tűzoltó stb. odataláljon.
Annyira utálom már, hogy eszmei értékű, patinás dolgokat kidobálnak, mint pl. a "megújuló" Kazinczy utcában a gránitszegélyeket :-(
Geróf városvédő Raday Mihály javasolta vagy 15 éve, hogy az utcanévtáblákon a városnév-elnevezések is szerepeljenek - a kerületszámozás mellett/helyett -, mégpedig a helyi címerrel. Ezen tényleg nagyot kaszáltak valakik.
Szerintem volt hivatalos táblacsere valamikor a rendszerváltás után, akár volt névváltoztatás, akár nem. Jó üzlet volt ez valakiknek, csak nem emlékszem, hogy mikor, ezért nem válaszoltam korábban.
Az Ostvát kivételével legalább 100 éve, de inkább régebben viselik a felsoroltak ezt az utcanevet, illetve annál is régebben annak német/jiddis megfelelőjét. (Javaslom, ha tudsz, tégy szert egy Bp-i Utcanévlexikonra. Amellett, hogy tanulságos olvasmány, jó segítője a városrajongónak.) Ami a ház(át)számo(záso)kat illeti, nos az már keményebb dió. Magánvéleményem, hogy egy ilyen régi városszövetben talán nemigen éltek a kozmetikázásnak ezzel a módszerével, hanem a lebontott 1-es, 3-as, 5-ös számú ház helyére épülő új épület az 1-5. házszámot kapta, ha meg a 46. helyére épült két ház, akkor a 46A és a 46B számot. (Sok utánajárástól és bosszúságtól kímélve meg ezzel az utca felső házszámai alatt élőket.)
